論刑事訴訟監(jiān)督權(quán)的本質(zhì)內(nèi)涵
本文關(guān)鍵詞:論刑事訴訟監(jiān)督權(quán)的本質(zhì)內(nèi)涵
更多相關(guān)文章: 刑事訴訟監(jiān)督權(quán) 內(nèi)涵界定 基本特征 本質(zhì)屬性
【摘要】:隨著社會主義民主法制建設(shè)的不斷推進,加強對國家司法權(quán)力的監(jiān)督制約已成為刑事訴訟監(jiān)督權(quán)立法化和民主化的重要內(nèi)容和發(fā)展趨勢。因此,深刻闡釋刑事訴訟權(quán)的基本內(nèi)涵,對于豐富和發(fā)展刑事訴訟監(jiān)督權(quán)理論體系具有重要的現(xiàn)實指導(dǎo)意義。刑事訴訟監(jiān)督權(quán)具有主體的特定性、客體的多元性、內(nèi)容的豐富性、手段的多樣性的基本特征,具有國家性、程序性、有限性和救濟性的本質(zhì)屬性。
【作者單位】: 湘西自治州人民檢察院;湖南省人民檢察院;
【關(guān)鍵詞】: 刑事訴訟監(jiān)督權(quán) 內(nèi)涵界定 基本特征 本質(zhì)屬性
【基金】:湖南省人民檢察院2012年度檢察理論研究課題《人大監(jiān)督與訴訟監(jiān)督關(guān)系研究》[編號:XJ2012B08]的階段性成果
【分類號】:D925.2
【正文快照】: 概念是理性認識的工具,也是抽象思維得以展開的起點。當前,理論界和實務(wù)界對刑事訴訟監(jiān)督概念的認識還不盡一致,這直接影響我們對刑事訴訟監(jiān)督的理解與把握。有的同志認為,刑事訴訟監(jiān)督只包括純屬監(jiān)督的職能,比如刑事立案監(jiān)督和刑罰執(zhí)行監(jiān)督。有的同志認為,刑事訴訟職能中具有
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 木山;;證據(jù)的本質(zhì)屬性究竟是什么[J];研究生法學(xué);1994年01期
2 劉方;;論構(gòu)建中國特色檢察制度[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報;2007年05期
3 龔佳禾;;“刑事錯案認定標準”研究[J];中國刑事法雜志;2007年05期
4 張承平;和建敏;;刑事抗訴的現(xiàn)實困境及其本質(zhì)屬性思辨[J];江海學(xué)刊;2008年01期
5 陳海;;律師職業(yè)的本質(zhì)屬性與律師職業(yè)定位的應(yīng)然性思考[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年01期
6 曾斯孔;對我國刑事證據(jù)概念的初探[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1985年02期
7 劉崇亮;;監(jiān)獄進化的本質(zhì)與社會屬性——兼析監(jiān)獄進化論[J];河北學(xué)刊;2011年06期
8 劉剛仿;;對民事訴訟中既判力概念和本質(zhì)屬性的思考[J];國際商務(wù)-(對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)學(xué)報);1999年01期
9 劉金生!株洲市302隊;對訴訟證據(jù)合法性的再認識──兼評“兩性說”和“三性說”[J];湖南公安高等?茖W(xué)校學(xué)報;2000年02期
10 黃亮;;能動司法:中國司法的一場深刻變革[J];共產(chǎn)黨員;2010年12期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 代政;;律師的本質(zhì)屬性[A];律師事業(yè)與和諧社會——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年
2 范一丁;;論律師證券代理的職責(zé)根據(jù)[A];中國律師2000年大會論文精選(下卷)[C];2000年
3 宋占文;;論律師文化[A];律師事業(yè)與和諧社會——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年
4 吳革;;律師,你為誰服務(wù)?[A];律師事業(yè)與和諧社會——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年
5 林莉華;韋群林;;社會法律監(jiān)督者——和諧社會構(gòu)建中我國律師的基本角色[A];律師事業(yè)與和諧社會——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年
6 樊華;;論律師的自由[A];律師事業(yè)與和諧社會——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年
7 趙霄洛;;律師本質(zhì):與馬克思的哲學(xué)對話[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年
8 龍潔;;我國市場經(jīng)濟下的商事仲裁市場探究[A];當代法學(xué)論壇(二○一○年第1輯)[C];2010年
9 嚴存生;;司法公平與法官“人格”[A];依法治國專題研究——司法改革與依法治國理論研討會、中國農(nóng)村基層民主法制建設(shè)理論研討會論文集[C];1999年
10 賈玉東;;論保障人民法院依法獨立行使審判權(quán)[A];依法治國專題研究——司法改革與依法治國理論研討會、中國農(nóng)村基層民主法制建設(shè)理論研討會論文集[C];1999年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 記者 吳曉鋒 通訊員 許平飛;海南高院激辯法官屬性[N];法制日報;2011年
2 作者系吉林省律師協(xié)會副秘書長;律師文化與企業(yè)文化之我見[N];法制日報;2006年
3 沈法研;充分認識法院在構(gòu)建和諧社會中的重要作用[N];江蘇法制報;2006年
4 市人民檢察院檢察長 王薊零;全面貫徹黨的十七大精神 推動檢察工作創(chuàng)新發(fā)展[N];永州日報;2007年
5 市法律援助中心 陳興國;加強律師修養(yǎng) 服務(wù)和諧社會[N];張掖日報;2008年
6 河南省高級人民法院院長 張立勇;人民滿意是檢驗法院工作的根本標準[N];河南日報;2008年
7 許新啟;法院要在促和諧方面下工夫[N];開封日報;2008年
8 浙江省寧波市中級人民法院院長 蔣劍巍;在實踐中不斷提升服務(wù)大局的能力[N];人民法院報;2011年
9 湖南省長沙縣人民法院 李少葵;法律的生命在于實施[N];人民法院報;2011年
10 李忠誠;減刑假釋應(yīng)當由檢察機關(guān)統(tǒng)一提出[N];檢察日報;2005年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 蔡勇;公訴權(quán)的性質(zhì)與公訴制度改革探析[D];安徽大學(xué);2006年
2 郭儒遠;刑事證據(jù)概念之重新思考[D];吉林大學(xué);2007年
3 楊云朋;律師的性質(zhì)研究[D];中國政法大學(xué);2006年
4 徐楊;刑事網(wǎng)絡(luò)證據(jù)研究[D];華東政法學(xué)院;2002年
5 唐峰;糾紛的自治解決[D];山東大學(xué);2005年
6 宋楊;證據(jù)與訴訟證據(jù)之辯[D];中國政法大學(xué);2007年
7 徐笑天;律師與律師事務(wù)所的關(guān)系探究[D];中國政法大學(xué);2007年
8 徐艷;論我國檢察權(quán)的憲法定位及配置模式[D];蘇州大學(xué);2007年
9 郭偉平;論我國反訴制度的改革[D];河南大學(xué);2001年
10 金玉平;論執(zhí)行權(quán)的性質(zhì)及其運行[D];蘇州大學(xué);2003年
,本文編號:975412
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/minzhuminquanlunwen/975412.html