本文關鍵詞：論刑事強制采樣的程序規(guī)制

  更多相關文章： 強制采樣 公民權利 法律規(guī)制

【摘要】：在刑事訴訟實踐中，，強制采樣作為強制性偵查行為的一種，目的是為司法鑒定提供材料，是刑事訴訟的重要一環(huán)。但我國對強制采樣的相關法律規(guī)制基本空白。本文將在參考有關專家、學者、法律實踐者的觀點之基礎上，對強制采樣的概念進行界定，并通過將其與相關概念（人身檢查、搜查、司法鑒定）進行分析比較，以便更為清晰地認識強制采樣的基本性質和特征。由于強制采樣不可避免地對公民權利造成干預，因此本文隨后闡述強制采樣對憲法性權利的沖擊，包括對身體權、隱私權、程序性權利的沖擊。為了保障公民權利和追訴犯罪的平衡，做到既能追訴犯罪又能保障公民權利，本文對英美德日等民主法治國家有關強制采樣的法律規(guī)制做了比較考察，以期對我國強制采樣程序制度的構建提供參考借鑒。最后，本文從基本原則和具體制度兩個方面，對我國強制采樣制度的構建進行了設計。
【關鍵詞】：強制采樣 公民權利 法律規(guī)制
【學位授予單位】：蘇州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D925.2
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-9
• 一、 強制采樣的概念9-14
• （一） 強制采樣概念的界定9-10
• （二） 強制采樣與相關概念的辨析10-14
• 1. 強制采樣與人身檢查11-12
• 2. 強制采樣與搜查12-13
• 3. 強制采樣與司法鑒定13-14
• 二、 強制采樣對公民憲法性權利的沖擊14-19
• （一） 強制采樣對身體權的沖擊15-16
• 1.對人身自由的沖擊15
• 2.對身體健康與完整性的沖擊15-16
• （二） 強制采樣對隱私權的沖擊16-17
• （三） 強制采樣對程序性憲法權利的沖擊17-19
• 三、 強制采樣的域外經驗19-27
• （一） 英國強制采樣的法律規(guī)制19-21
• （二） 美國強制采樣的法律規(guī)制21-23
• （三） 德國強制采樣的法律規(guī)制23-24
• （四） 日本強制采樣的法律規(guī)制24-27
• 四、 建立我國的強制采樣制度27-37
• （一） 確立強制采樣的基本原則28-31
• 1. 法律保留原則（程序法定原則）28-29
• 2. 司法審查原則29
• 3. 比例原則29-31
• （二） 建立強制采樣的具體制度31-37
• 1. 立法模式31-32
• 2. 強制采樣的類型化32-33
• 3. 強制采樣的實施主體33-34
• 4. 強制取樣的適用對象34
• 5. 強制取樣的程序34-37
• 結語37-38
• 參考文獻38-41
• 致謝41-42

【參考文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 張千帆;;憲法人權保障還需要保障什么?——論刑事正當程序入憲的必要性[J];法學家;2004年04期

2 袁志;人身檢查程序的法律完善[J];法學;2004年11期

3 謝川豫;我國警察檢查權剖析——從制度建構到現(xiàn)實考察[J];中國人民公安大學學報(社會科學版);2005年03期

4 李琦;;司法審查正當性論爭之辨析[J];法律科學(西北政法大學學報);2012年06期

5 劉榮;;論強制采樣偵查手段的法制化[J];湖北警官學院學報;2006年04期

6 廖榮興;馬士鵬;;強制采樣的合理化路徑[J];江西警察學院學報;2011年05期

7 陳學權;刑事程序權利之憲法化——兼對《應盡快制定“人權保護法”》一文的質疑[J];人大研究;2005年02期

8 毛建平,段明學;強制采樣與人權保護[J];人民檢察;2005年18期

9 徐靜村;顏飛;;通過程序彌合知識的鴻溝——論科學證據對刑事審判的挑戰(zhàn)及應對[J];中國司法鑒定;2009年02期

10 徐靜村;;司法鑒定立法獻言[J];中國司法鑒定;2010年06期

本文編號：774014