本文關(guān)鍵詞：清末訟師生存環(huán)境及其轉(zhuǎn)型過(guò)程研究

  更多相關(guān)文章： 訟師 訟師的歷史 訟師轉(zhuǎn)型過(guò)程 訟師轉(zhuǎn)型的意義

【摘要】：清末訟師群體向現(xiàn)代律師的轉(zhuǎn)型是法史領(lǐng)域值得研究的問(wèn)題，其歷史意義和現(xiàn)代意義均值得去思考，作為中國(guó)社會(huì)制度和意識(shí)形態(tài)轉(zhuǎn)型的時(shí)代，清末背景下的訟師轉(zhuǎn)型反映出更為深層次的法治內(nèi)涵。訟師是在我國(guó)古代專(zhuān)門(mén)從事涉訴業(yè)務(wù)，設(shè)法幫助當(dāng)事人勝訴，并以此為專(zhuān)門(mén)職業(yè)同時(shí)加以研究與創(chuàng)新的群體。訟師萌芽于西周，經(jīng)過(guò)秦漢的禁止，直到唐宋才走向成熟，隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和封建制度的衰落，，在明清社會(huì)出現(xiàn)“詞訟必由訟師”的盛況。 清末對(duì)于訟師的官方規(guī)制極為嚴(yán)苛，官方政府利用查禁、公示、考定代書(shū)等手段來(lái)限制訟師的發(fā)展，但是基于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求而壯大起來(lái)的訟師階層愈禁愈強(qiáng)。 在國(guó)外因素、國(guó)內(nèi)因素和訟師自身因素的共同推動(dòng)下，訟師開(kāi)始向現(xiàn)代律師轉(zhuǎn)型，傳統(tǒng)訟師的業(yè)務(wù)范圍、在法律中的作用、代理方式都得到了認(rèn)可和擴(kuò)大，隨著清末修律中律師制度的建立，訟師實(shí)現(xiàn)了向現(xiàn)代律師制度的轉(zhuǎn)型。 清末訟師的轉(zhuǎn)型具有深刻的歷史意義，訟師向律師的轉(zhuǎn)型是中華法系被現(xiàn)代西方法系取代的寫(xiě)照；訟師的消失而律師的興起同時(shí)也是專(zhuān)制國(guó)家消亡而民主社會(huì)來(lái)臨的象征；訟師到律師的轉(zhuǎn)型同時(shí)還是本土化與西方化相結(jié)合的產(chǎn)物。訟師的轉(zhuǎn)型還具有重大的現(xiàn)代意義，訟師轉(zhuǎn)型中所體現(xiàn)的關(guān)于律師作為精英階層的建構(gòu)，對(duì)于現(xiàn)代法學(xué)教育依然具有較大的指導(dǎo)意義；訟師向律師的轉(zhuǎn)型還體現(xiàn)了法律職業(yè)的時(shí)代性和進(jìn)步性；同時(shí)訟師向律師的轉(zhuǎn)型也體現(xiàn)了法律職業(yè)對(duì)于程序法律制度的依賴(lài)。
【關(guān)鍵詞】：訟師 訟師的歷史 訟師轉(zhuǎn)型過(guò)程 訟師轉(zhuǎn)型的意義
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：D929;D926.5;K252
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-13
• （一） 研究背景和研究意義9-10
• （二） 研究現(xiàn)狀與文獻(xiàn)綜述10-13
• 一、 清末訟師的生存環(huán)境13-19
• （一） 清末訟師的法律規(guī)制13-16
• （二） 訟師的業(yè)務(wù)范圍與活動(dòng)的地域范圍16-17
• （三） 清末訟師階層的文化17-19
• 二、 清末訟師轉(zhuǎn)型的原因19-26
• （一） 國(guó)內(nèi)因素19-23
• 1、 政治因素19-20
• 2、 經(jīng)濟(jì)因素20-21
• 3、 文化因素21-23
• （二） 國(guó)外因素23-26
• 1、 日本的變革23-24
• 2、 租界與領(lǐng)事裁判權(quán)24-26
• 三、 清末訟師轉(zhuǎn)型的過(guò)程26-40
• （一） 宏觀視野的清末訟師轉(zhuǎn)型26-30
• 1、 社會(huì)大眾與訟師觀念的改變26-28
• 2、 司法制度的改革與律師制度在法律上的確立28-30
• （二） 微觀視野的清末訟師轉(zhuǎn)型30-40
• 1、 訟師到律師的執(zhí)業(yè)資格轉(zhuǎn)變30-34
• 2、 訟師到律師的地位、作用及業(yè)務(wù)范圍轉(zhuǎn)變34-40
• 四、 清末訟師轉(zhuǎn)型的評(píng)價(jià)40-50
• （一） 清末訟師轉(zhuǎn)型的歷史意義40-44
• 1、 清末訟師轉(zhuǎn)型是我國(guó)傳統(tǒng)法律體系被西方法律體系取代的寫(xiě)照40-41
• 2、 清末訟師轉(zhuǎn)型是專(zhuān)制走向民主的象征41-42
• 3、 清末訟師轉(zhuǎn)型過(guò)程體現(xiàn)本土化和西方化相結(jié)合42-44
• （二） 清末訟師轉(zhuǎn)型的現(xiàn)代意義44-50
• 1、 律師作為精英階層建構(gòu)對(duì)于現(xiàn)代法學(xué)教育的意義44-46
• 2、 清末訟師轉(zhuǎn)型體現(xiàn)的法律職業(yè)的時(shí)代性和進(jìn)步性46-47
• 3、 清末訟師轉(zhuǎn)型過(guò)程體現(xiàn)法律職業(yè)對(duì)于程序法律制度的依賴(lài)47-50
• 結(jié)論50-52
• 參考文獻(xiàn)52-54
• 致謝54-55

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 鄧建鵬;清代訟師的官方規(guī)制[J];法商研究;2005年03期

2 陳景良;訟學(xué)、訟師與士大夫──宋代司法傳統(tǒng)的轉(zhuǎn)型及其意義[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年01期

3 荊蕙蘭;;清末新政與東北農(nóng)業(yè)早期近代化[J];求索;2012年12期

4 周成泓;;從訟師到律師:清末律師制度的嬗變[J];求索;2013年06期

5 徐家力;民國(guó)前期創(chuàng)設(shè)律師制度的曲折歷程[J];中外法學(xué);1997年03期

6 楊陽(yáng);;從傳統(tǒng)訴訟法律文化看訟師到律師的嬗變[J];新學(xué)術(shù);2008年04期

7 吳琦;杜維霞;;訟師與訟棍:明清訟師的社會(huì)形象探析[J];學(xué)習(xí)與探索;2013年07期

本文編號(hào)：730707