本文關(guān)鍵詞：淺議刑事和解制度的合理性——以羅爾斯正義論為視角

  更多相關(guān)文章： 刑事和解 正義論 嚴(yán)寬相濟(jì)

【摘要】：刑事和解制度起源、發(fā)展于民主法治較為完善的西方國(guó)家。我國(guó)自介紹、引進(jìn)刑事和解理念之時(shí)起,學(xué)術(shù)界、司法界就從未中斷過(guò)對(duì)這樣一個(gè)新型刑事司法制度的探討和爭(zhēng)論,刑事和解制度到底是"嚴(yán)寬相濟(jì)"還是"司法不公",學(xué)術(shù)觀點(diǎn)存在這巨大分歧、司法實(shí)踐亦存在截然異議,這樣的分歧與異議在一定程度上既影響了我國(guó)刑事司法體系對(duì)于刑事和解制度的選擇,也阻礙刑事和解制度在我國(guó)的建議、完善。本文作者嘗試以羅爾斯正義論為視角來(lái)分析和論證刑事和解制度的合理性,以求教大方。
【作者單位】： 南京航空航天大學(xué)人文與社會(huì)科學(xué)學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 刑事和解 正義論 嚴(yán)寬相濟(jì)
【分類號(hào)】：D925.2
【正文快照】： 刑事和解制度,通說(shuō)而言,是指在犯罪行為發(fā)生后,經(jīng)由調(diào)停人的組織和幫助,使被害人與加害人直接商談,解決糾紛或沖突的一種刑事司法制度。換言之,或曰通俗地、具體地來(lái)說(shuō),刑事和解制度,就是被害人和加害人面對(duì)面地進(jìn)行商談,一方面,被害人通過(guò)這樣的商談來(lái)表述自己所受到的傷害,

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 謝鵬;辯訴交易與刑事和解之比較[J];人民檢察;2005年19期

2 甄貞;陳靜;;刑事和解的可行性理論分析[J];人民檢察;2006年14期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 廖明;;論刑事和解的客體[J];比較法研究;2010年05期

2 湯道剛;;構(gòu)建和諧社會(huì)要重視刑事當(dāng)事人與相關(guān)利益人的關(guān)系平衡——倡導(dǎo)以人為本的刑事和解文化[J];北京社會(huì)科學(xué);2006年S1期

3 肖仕衛(wèi);;西方話語(yǔ)下中國(guó)恢復(fù)性司法模式之構(gòu)建:現(xiàn)實(shí)處境與可能進(jìn)路[J];福建公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2007年01期

4 莫金梅;謝鮮;;檢察環(huán)節(jié)辦理刑事和解案件的研究[J];法制與經(jīng)濟(jì)(上旬刊);2008年12期

5 黃京平;;和諧社會(huì)語(yǔ)境下的刑法學(xué)新思維[J];法學(xué)家;2007年01期

6 陳衛(wèi)東;劉計(jì)劃;;刑事程序法治進(jìn)程中的理論新進(jìn)展[J];法學(xué)家;2007年01期

7 葉興智;;和諧社會(huì)理念下的刑事和解不起訴制度建構(gòu)[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬刊);2009年03期

8 湯道剛;;保障刑事被害人的優(yōu)化選擇——倡導(dǎo)刑事和解的犯罪學(xué)思考[J];法制與社會(huì);2008年11期

9 湯道剛;;保障刑事被害人的優(yōu)化選擇——倡導(dǎo)刑事和解的犯罪學(xué)思考[J];法制與社會(huì);2008年15期

10 李衛(wèi)云;;淺析刑事和解制度在我國(guó)的可行性[J];法制與社會(huì);2008年33期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 黃秋生;姚石京;;刑事和解與檢察工作[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 趙軍峰;法律語(yǔ)篇信息結(jié)構(gòu)及語(yǔ)言實(shí)現(xiàn)研究—漢英語(yǔ)篇對(duì)比分析[D];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué);2009年

2 蔡國(guó)芹;刑事調(diào)解制度研究[D];上海交通大學(xué);2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 鄭瓊;我國(guó)刑事簡(jiǎn)易程序的完善思考[D];華東政法大學(xué);2010年

2 韋瑋;論我國(guó)刑事契約機(jī)制的構(gòu)建[D];暨南大學(xué);2011年

3 劉曉英;論審查起訴環(huán)節(jié)刑事和解制度[D];山東大學(xué);2010年

4 熊應(yīng)君;城市社區(qū)行政調(diào)解研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2011年

5 陶麗蓉;刑事合意一體化[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

6 張俊果;刑事和解制度在中國(guó)的本土化研究[D];太原科技大學(xué);2011年

7 章祖眾;刑事和解司法實(shí)踐與問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

8 張蓉瑜;刑事和解及其與審前程序契合研究[D];廣西民族大學(xué);2011年

9 張亞明;現(xiàn)代教育刑視野下的刑事訴訟程序改造研究[D];安徽大學(xué);2011年

10 何妮;被害人諒解情節(jié)的法定化研究[D];湘潭大學(xué);2011年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 黃京平,劉中發(fā),張枚;暫緩起訴的法理基礎(chǔ)與制度構(gòu)建——兼論對(duì)犯罪的未成年人適用暫緩起訴的必要性與可行性[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2003年05期

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 湯道剛;;保障刑事被害人的優(yōu)化選擇——倡導(dǎo)刑事和解的犯罪學(xué)思考[J];法制與社會(huì);2008年15期

2 何新泰;;刑事和解的立法根據(jù)與程序要求[J];人民檢察;2009年04期

3 酈毓貝;;限制公安偵查階段輕傷害刑事和解[J];中國(guó)檢察官;2006年05期

4 謝鵬程;;刑事和解的理念與程序設(shè)計(jì)[J];人民檢察;2006年14期

5 孫海雄;陳然;;檢察權(quán)視野中刑事和解的實(shí)體問(wèn)題探討[J];中國(guó)司法;2007年03期

6 周寶元;孫照軍;;輕微刑事案可“私下和解”[J];中國(guó)民兵;2007年03期

7 ;刑事和解:違背公平還是傳統(tǒng)理念破冰?[J];晚霞;2007年12期

8 黃瓊;苗理想;;建立刑事和解制度的多維透視[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2008年07期

9 樊崇義;王文生;;關(guān)于刑事和解的若干問(wèn)題探討[J];中國(guó)司法;2009年01期

10 潘馨;;我國(guó)刑事和解問(wèn)題探析[J];金卡工程(經(jīng)濟(jì)與法);2009年05期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 鄭國(guó);;淺談刑事和解制度[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

2 范業(yè)宏;紀(jì)曉慧;;論我國(guó)刑事和解制度的構(gòu)建[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

3 藍(lán)藍(lán);;刑事和解制度實(shí)施中的若干爭(zhēng)點(diǎn)[A];新規(guī)劃·新視野·新發(fā)展——天津市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集《天津?qū)W術(shù)文庫(kù)》（中）[C];2011年

4 孫光駿;;關(guān)于刑事和解的幾個(gè)法律問(wèn)題[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

5 歐丹;;農(nóng)村刑事糾紛解決機(jī)制探析——刑事和解制度的新課題[A];2011廣東社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)——地方政府職能與社會(huì)公共管理論文集[C];2011年

6 耿紅;;淺論刑事和解在基層檢察實(shí)踐中的應(yīng)用[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

7 易珍榮;;刑事和解——構(gòu)建和諧社會(huì)的一種有效方式[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

8 胡錦萍;;論刑事和解在我國(guó)的運(yùn)用[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

9 樂(lè)紹光;茍紅兵;;刑事和解原則下的檢察權(quán)能重構(gòu)[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

10 甄貞;;刑事和解的理念及在我國(guó)的實(shí)踐[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 記者 李寧　孫敏堅(jiān);對(duì)刑事和解制度進(jìn)行立法[N];湖南日?qǐng)?bào);2009年

2 通訊員 張寧;天津適用刑事和解機(jī)制辦案415件[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

3 常州市武進(jìn)區(qū)檢察院 熊彬　蔣曉棟;檢調(diào)對(duì)接下刑事和解的選擇[N];江蘇法制報(bào);2010年

4 本報(bào)記者 阮占江　趙文明 本報(bào)通訊員 譚麗霞;“三位一體”刑事和解透明高效[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

5 王風(fēng)浪 王金寶;淺談公訴環(huán)節(jié)的刑事和解[N];西部法制報(bào);2008年

6 記者 李松　黃潔;刑事和解不是“花錢買刑”[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

7 李松　黃潔;刑事和解不是“花錢買刑”[N];貴陽(yáng)日?qǐng)?bào);2008年

8 北京市人民檢察院副檢察長(zhǎng) 方工;刑事和解應(yīng)注意糾偏[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

9 毛建華;刑事和解須堅(jiān)持四項(xiàng)原則[N];法治快報(bào);2008年

10 國(guó)家檢察官學(xué)院 姜昕　孫勤;刑事和解的民法化解釋[N];人民法院報(bào);2008年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 葛琳;刑事和解研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

2 葉肖華;刑事審判程序分流研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

3 王守安;檢察裁量權(quán)論[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

4 鄧建輝;刑事和解制度化研究[D];華東政法大學(xué);2009年

5 初殿清;刑事司法平等論[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

6 何挺;現(xiàn)代刑事糾紛及其解決[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

7 王文生;寬嚴(yán)相濟(jì)視域下的刑事檢察工作[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

8 蔡國(guó)芹;刑事調(diào)解制度研究[D];上海交通大學(xué);2009年

9 張曙;刑事司法公正論[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

10 吳立志;恢復(fù)性司法基本理念研究[D];吉林大學(xué);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 牛新新;淺析我國(guó)刑事和解制度[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

2 王利飛;刑事和解模式研究[D];廣東商學(xué)院;2010年

3 劉紅星;刑事和解之中國(guó)化道路[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

4 王瑩;論我國(guó)刑事和解制度的構(gòu)建[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

5 白壘寧;論我國(guó)未成年人刑事和解制度的構(gòu)建[D];燕山大學(xué);2010年

6 郭秀錦;刑事和解程序研究[D];吉林大學(xué);2010年

7 劉夢(mèng)然;刑事和解制度研究[D];吉林大學(xué);2010年

8 楊森;我國(guó)刑事和解制度構(gòu)建若干問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2010年

9 王靜;論我國(guó)刑事和解制度之構(gòu)建[D];黑龍江大學(xué);2010年

10 郭小巒;中國(guó)刑事和解的困境與出路[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：687236