本文關(guān)鍵詞：論我國檢察機關(guān)偵查權(quán)的監(jiān)督，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：檢察機關(guān)偵查權(quán)是偵查權(quán)的有機組成部分,是指檢察機關(guān)根據(jù)《刑事訴訟法》及相關(guān)法律的規(guī)定,對屬于檢察機關(guān)管轄的刑事案件進行調(diào)查并采取必要強制措施,以查明案件真相,懲治犯罪嫌疑人,從而達到維護社會穩(wěn)定及普遍公平正義目的的一種權(quán)力。然而“一切有權(quán)力的人都容易濫用權(quán)力”,檢察機關(guān)偵查權(quán)屬于國家權(quán)力的一種,同樣遵循權(quán)力行使的客觀規(guī)律,存在被濫用的可能,所以對檢察偵查權(quán)進行必要的監(jiān)督是保證刑事訴訟司法公正,維護犯罪嫌疑人權(quán)利的重要手段,也是現(xiàn)代司法民主監(jiān)督的內(nèi)在要求。 在我國,檢察機關(guān)偵查權(quán)主要包括自行偵查權(quán)、補充偵查權(quán)和動機偵查權(quán),本文著重從檢察機關(guān)自行偵查權(quán)的角度探討對檢察機關(guān)偵查權(quán)的監(jiān)督。在介紹檢察機關(guān)偵查權(quán)監(jiān)督的歷史發(fā)展、理論依據(jù),并考察國外對檢察機關(guān)偵查權(quán)監(jiān)督的基礎(chǔ)上,本文擬借鑒其中合理因素,對進一步完善我國檢察機關(guān)偵查權(quán)的監(jiān)督提出構(gòu)想。 全文共分為四個部分： 第一部分闡述了檢察機關(guān)偵查權(quán)監(jiān)督的一般理論。文章首先從檢察機關(guān)偵查權(quán)的產(chǎn)生和歷史演變出發(fā)分別探討了英美法系、大陸法系、社會主義法系以及我國的檢察機關(guān)偵查權(quán)的產(chǎn)生、發(fā)展,詳細(xì)介紹了檢察機關(guān)偵查權(quán)的屬性。檢察機關(guān)的法律監(jiān)督職能和偵查權(quán)的行使范圍決定了我國檢察機關(guān)偵查權(quán)屬于法律監(jiān)督權(quán)；然后對檢察機關(guān)偵查權(quán)存在的合理性進行了簡單論證；最后從權(quán)力固有的擴張性、檢察機關(guān)偵查活動的主動性、檢察機關(guān)的法律監(jiān)督職能和法治理念等四個方面闡述了必須要對檢察機關(guān)偵查權(quán)進行監(jiān)督。 第二部分主要介紹國外對檢察機關(guān)偵查權(quán)監(jiān)督的主要方式及對完善我國檢察機關(guān)偵查權(quán)監(jiān)督的啟示。奧地利、日本、德國、法國等都對檢察官違法行使偵查權(quán)所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任進行了明確的規(guī)定。英美主要采取司法令狀主義和律師參與訊問過程制度,保證檢察機關(guān)在偵查時所采取的強制措施不至于侵犯公民的人身權(quán)利。分析可知,以非法證據(jù)排除為主的司法控制方式和賦予被追訴人廣泛人權(quán)來監(jiān)督檢察機關(guān)偵查權(quán)的實施是比較完善合理的控制方式。 第三部分是對我國檢察機關(guān)偵查權(quán)監(jiān)督的現(xiàn)狀與問題的分析,我國檢察機關(guān)偵查權(quán)的監(jiān)督主要包括內(nèi)部監(jiān)督部門的監(jiān)督、上級檢察機關(guān)的監(jiān)督、人民監(jiān)督員監(jiān)督和社會輿論監(jiān)督等。但這些監(jiān)督存在諸多問題,包括內(nèi)部監(jiān)督部門的監(jiān)督流于形式、上級檢察機關(guān)監(jiān)督缺乏主動性、法院監(jiān)督缺失、人民監(jiān)督員制度不完善、新聞媒體監(jiān)督缺乏法律保障等。因此完善我國檢察機關(guān)偵查權(quán)的迫在眉睫。 第四部分針對第三部分指出的我國檢察機關(guān)偵查權(quán)監(jiān)督存在的六大問題,從完善檢察機關(guān)內(nèi)部職能部門的監(jiān)督制約方式、加強上級檢察機關(guān)的監(jiān)督、完善立案監(jiān)督機制、加強審判機關(guān)等對檢察機關(guān)偵查權(quán)的監(jiān)督、完善人民監(jiān)督員制度、改善社會輿論、媒體的監(jiān)督制約機制等六個方面提出了具體的完善措施,進一步體現(xiàn)我國檢察機關(guān)偵查權(quán)的特色,以更好地維護社會的公平正義,構(gòu)建社會主義和諧法治社會。這一部分為全文的落腳點和歸宿。
【關(guān)鍵詞】：檢察機關(guān) 檢察機關(guān)偵查權(quán) 監(jiān)督
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D925.2
【目錄】：

• 中文摘要6-8
• Abstract8-11
• 前言11-12
• 一、檢察機關(guān)偵查權(quán)監(jiān)督的理論基礎(chǔ)12-23
• (一) 檢察機關(guān)偵查權(quán)的界定12-18
• (二) 檢察機關(guān)偵查權(quán)存在的必要性18-20
• (三) 對檢察機關(guān)偵查權(quán)進行監(jiān)督的依據(jù)20-23
• 二、檢察機關(guān)偵查權(quán)監(jiān)督的域外考察23-28
• (一) 國外檢察機關(guān)偵查權(quán)的監(jiān)督23-24
• (二) 國外檢察機關(guān)偵查權(quán)監(jiān)督方式對我國的啟示24-28
• 三、我國檢察機關(guān)偵查權(quán)監(jiān)督的現(xiàn)狀與問題28-35
• (一) 我國檢察機關(guān)偵查權(quán)監(jiān)督的現(xiàn)狀分析28-30
• (二) 我國檢察機關(guān)偵查權(quán)監(jiān)督存在的問題30-35
• 四、我國檢察機關(guān)偵查權(quán)監(jiān)督的完善35-41
• (一) 改進檢察機關(guān)內(nèi)部職能部門的監(jiān)督制約機制35-36
• (二) 加強上級檢察機關(guān)的監(jiān)督36-37
• (三) 健全立案監(jiān)督機制37-38
• (四) 強化審判機關(guān)等對檢察機關(guān)偵查權(quán)的監(jiān)督38-39
• (五) 完善人民監(jiān)督員制度39-40
• (六) 改善社會輿論、媒體的監(jiān)督制約機制40-41
• 參考文獻41-44
• 致謝44

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馬靜華;偵查權(quán)論[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2003年02期

2 劉金鵬,吳丹;論偵查權(quán)的權(quán)力配置[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2003年06期

3 童穎穎;論偵查權(quán)監(jiān)督制約機制的建立[J];鄖陽師范高等專科學(xué)校學(xué)報;2003年06期

4 劉為軍,席月民;我國涉稅犯罪偵查權(quán)配置的立法建議[J];成人高教學(xué)刊;2004年06期

5 畢惜茜;論我國偵查權(quán)的性質(zhì)[J];江西公安�？茖W(xué)校學(xué)報;2004年02期

6 畢惜茜;我國偵查權(quán)性質(zhì)探析[J];吉林公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2004年02期

7 張慧;偵查權(quán)若干問題探析[J];甘肅政法成人教育學(xué)院學(xué)報;2004年03期

8 董疆,張帆;偵查權(quán)性質(zhì)之我見[J];廣西大學(xué)梧州分校學(xué)報;2005年02期

9 張步文;安全優(yōu)先:偵查權(quán)的價值、功能與目的[J];河北法學(xué);2005年09期

10 張志平;郭宗才;;民檢偵查權(quán)運作機制之檢討[J];中國檢察官;2006年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 秦衛(wèi)東;任海新;;檢察機關(guān)配置技術(shù)偵查權(quán)研究[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

2 賴梁盟;郝婧文;;從司法改革角度解讀司法權(quán)[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2009年第1輯）[C];2009年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 舒銳;偵查權(quán)自肥不除，惡意圈套不止[N];人民法院報;2014年

2 江蘇漣水縣人民法院 朱愛軍 吳秀榮;略論偵查權(quán)的監(jiān)督控制[N];中華新聞報;2007年

3 武漢大學(xué)法學(xué)院博士研究生、公安部法制局局長 柯良棟;優(yōu)化偵查權(quán)配置的幾點思考[N];法制日報;2008年

4 雷小政 北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院;跨越辯護權(quán)與偵查權(quán)的“鴻溝”[N];中國社會科學(xué)報;2011年

5 姜濤 馮慧;偵查權(quán)性質(zhì)論略[N];人民法院報;2001年

6 柳州市魚峰區(qū)人民檢察院課題組;試論控辯平衡視角下檢察技術(shù)偵查權(quán)的應(yīng)用[N];廣西法治日報;2014年

7 陳衛(wèi);我國與英美刑事訴訟法中偵查權(quán)之比較[N];江蘇法制報;2006年

8 陳志敏;美國法院對偵查權(quán)的事前規(guī)制[N];人民法院報;2007年

9 謝鵬程;檢察偵查權(quán)芻議[N];檢察日報;2001年

10 但偉;檢察機關(guān)行使偵查權(quán)的合理依據(jù)[N];法制日報;2004年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 周欣;我國偵查權(quán)配置問題研究[D];中國政法大學(xué);2009年

2 張步文;偵查權(quán)論[D];西南政法大學(xué);2004年

3 鐘得志;檢察偵查權(quán)研究[D];中國政法大學(xué);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張晉強;論涉稅犯罪偵查權(quán)的配置[D];吉林大學(xué);2008年

2 李毅;論保障辯護權(quán)對偵查權(quán)的制約[D];西南政法大學(xué);2009年

3 李雄林;試論偵查權(quán)及其適用[D];湘潭大學(xué);2005年

4 李穎;偵查權(quán)運行過程若干問題研究[D];西南政法大學(xué);2005年

5 魏全會;論偵查權(quán)的性質(zhì)及其控制[D];華東政法學(xué)院;2005年

6 劉俊峰;偵查權(quán)性質(zhì)研究[D];武漢大學(xué);2004年

7 楊詩文;論我國警察偵查權(quán)的控制[D];南京師范大學(xué);2007年

8 陳士果;論人權(quán)保障視角下的偵查權(quán)[D];山東大學(xué);2007年

9 李雯;論我國偵查權(quán)的司法制約[D];北方工業(yè)大學(xué);2012年

10 韓沐恩;我國公安機關(guān)偵查權(quán)配置問題研究[D];東北師范大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：論我國檢察機關(guān)偵查權(quán)的監(jiān)督，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：479767