監(jiān)察權(quán)是監(jiān)察體制的核心,是國家監(jiān)察體系建構(gòu)的重要內(nèi)容。而監(jiān)察體制改革也是關(guān)于監(jiān)察權(quán)的重新配置,是一項(xiàng)系統(tǒng)且艱巨的大工程。黨的十八以來,為了有效預(yù)防權(quán)力濫用與貪污腐敗等問題,我國開啟了關(guān)于監(jiān)察權(quán)的重大政治改革。尤其是2018年的十三屆全國人民代表大會(huì)上,表決通過了包括監(jiān)察委員會(huì)重要內(nèi)容在內(nèi)的《中華人民共和國憲法修正案》(五)(以下簡(jiǎn)稱《憲法修正案》)與頒布了《中華人民共和國監(jiān)察法》(以下簡(jiǎn)稱《監(jiān)察法》),這一系列舉措都表明我國的監(jiān)察權(quán)改革正在法治軌道內(nèi)穩(wěn)步前行。因此本論文緊密圍繞最新通過的《憲法修正案》與頒布的《監(jiān)察法》,在法治視域內(nèi)對(duì)我國的監(jiān)察權(quán)運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行全面且系統(tǒng)的研究。首先,筆者梳理了監(jiān)察權(quán)與法治化的基本內(nèi)涵,包括對(duì)法治的含義、法治的理念以及依法治國的科學(xué)內(nèi)涵都進(jìn)行了詳細(xì)闡述,為進(jìn)一步分析監(jiān)察權(quán)運(yùn)行機(jī)制的法治化提供理論基礎(chǔ),也為整個(gè)論文作一個(gè)理論基點(diǎn)。其次,為了有效借鑒域外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。筆者根據(jù)政體類型、監(jiān)察機(jī)關(guān)的負(fù)責(zé)對(duì)象等因素,將域外監(jiān)察權(quán)的配置模式進(jìn)行類型分析,并將其與國家和地區(qū)的清廉指數(shù)排名情況相結(jié)合最終得出有益的相關(guān)啟示。再次,筆者對(duì)監(jiān)察體制改革以前我國監(jiān)察權(quán)運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行了詳...

【文章頁數(shù)】：34 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    一、選題意義
    二、文獻(xiàn)綜述
        (一)關(guān)于監(jiān)察權(quán)的研究現(xiàn)狀
        (二)我國監(jiān)察權(quán)運(yùn)行的制度設(shè)計(jì)
    三、研究方法
    四、論文的創(chuàng)新與不足之處
        (一)創(chuàng)新之處
        (二)不足之處
第一章 監(jiān)察權(quán)與法治化的內(nèi)涵詮釋
    一、監(jiān)察權(quán)的基本內(nèi)涵
        (一)監(jiān)察權(quán)的定義
        (二)監(jiān)察權(quán)的要素
        (三)監(jiān)察權(quán)的特征
    二、法治化的基本內(nèi)涵
        (一)法治的含義
        (二)法治的價(jià)值理念
        (三)依法治國的科學(xué)內(nèi)涵
    三、監(jiān)察權(quán)運(yùn)行機(jī)制的法治化內(nèi)涵
        (一)監(jiān)察權(quán)配置的法治化
        (二)監(jiān)察權(quán)運(yùn)行過程的法治化
        (三)監(jiān)察權(quán)監(jiān)督體系的法治化
第二章 域外監(jiān)察權(quán)的配置模式及啟示
    一、監(jiān)察權(quán)運(yùn)行的配置模式
        (一)議會(huì)監(jiān)察型
        (二)行政監(jiān)察型
        (三)獨(dú)立監(jiān)察型
    二、域外監(jiān)察權(quán)運(yùn)行對(duì)我國的啟示
        (一)瑞典的監(jiān)察權(quán)運(yùn)行特點(diǎn)
        (二)香港監(jiān)察權(quán)運(yùn)行的特點(diǎn)
        (三)域外監(jiān)察權(quán)運(yùn)行的啟示
第三章 我國監(jiān)察權(quán)運(yùn)行機(jī)制法治化存在的問題
    一、監(jiān)察權(quán)法律體系存在的問題
        (一)配套法律制度尚不健全
        (二)相關(guān)法律銜接存在疏漏
    二、監(jiān)察權(quán)運(yùn)行內(nèi)容存在的問題
        (一)監(jiān)察權(quán)缺乏獨(dú)立性
        (二)監(jiān)察權(quán)結(jié)構(gòu)體系不合理
        (三)監(jiān)察權(quán)對(duì)象范圍過窄
        (四)監(jiān)察權(quán)具體職權(quán)有限
第四章 監(jiān)察權(quán)運(yùn)行機(jī)制法治化的制度設(shè)計(jì)
    一、監(jiān)察權(quán)配置法治化的實(shí)踐路徑
        (一)監(jiān)察權(quán)配置法治化的基本原理
        (二)監(jiān)察權(quán)配置法治化的基本原則
        (三)監(jiān)察權(quán)配置法治化的頂層設(shè)計(jì)
    二、監(jiān)察權(quán)運(yùn)行過程的法治化
        (一)監(jiān)察職權(quán)的法治化
        (二)監(jiān)察程序的法治化
        (三)權(quán)利保障的法治化
    三、監(jiān)察權(quán)監(jiān)督機(jī)制的法治化
        (一)構(gòu)建內(nèi)部監(jiān)督
        (二)強(qiáng)化人大監(jiān)督
        (三)銜接司法監(jiān)督
        (四)完善人民監(jiān)督
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝



本文編號(hào)：3884943