作為地方(區(qū)域)法治研究的具體化、縱深化,縣域法治的社會(huì)實(shí)證、法律實(shí)施與價(jià)值評(píng)價(jià)三維研究在日漸對(duì)接,并由議題確立、實(shí)例描述階段進(jìn)入類型解析、績(jī)效評(píng)價(jià)階段。通過(guò)以新時(shí)代縣域法治評(píng)估指標(biāo)體系對(duì)某區(qū)的持續(xù)評(píng)估,可以發(fā)現(xiàn),法治運(yùn)行機(jī)制與法治實(shí)現(xiàn)機(jī)制之間既有聯(lián)系又有區(qū)別,縣域?qū)嵺`中更多的著眼點(diǎn)和側(cè)重點(diǎn)是在法治實(shí)現(xiàn)機(jī)制中的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制、程序機(jī)制、激勵(lì)機(jī)制、監(jiān)督機(jī)制、傳播機(jī)制、融合機(jī)制上,而在法律與權(quán)力的權(quán)威度、法律與治理的實(shí)效性、權(quán)力與權(quán)利的能動(dòng)性、程序與速率之間的優(yōu)位性上,仍然可能存在著深層緊張關(guān)系。法治運(yùn)行機(jī)制本身之中法律的支配地位、解釋和適用在決策、改革、執(zhí)法、監(jiān)督中應(yīng)當(dāng)?shù)玫竭M(jìn)一步強(qiáng)化,在法治實(shí)現(xiàn)機(jī)制對(duì)法治運(yùn)行機(jī)制的保障與促進(jìn)上,能夠進(jìn)一步使得后者成為更為能動(dòng)、自洽、有效的系統(tǒng)工程,而非嵌入、補(bǔ)位或被動(dòng)的回應(yīng)。

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問題的提出及其研究綜述
二、縣域法治的實(shí)踐進(jìn)展:以臺(tái)州市路橋區(qū)為例
    (一)依法執(zhí)政,加強(qiáng)黨對(duì)法治的領(lǐng)導(dǎo)和依規(guī)治黨
        1.謀劃縣域法治的全面領(lǐng)導(dǎo)。
        2.鞏固縣域法治的思想基礎(chǔ)。
        3.匯聚縣域法治的人才資源。
        4.實(shí)現(xiàn)黨建法治的同向發(fā)力。
    (二)國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)依法行使決定權(quán),強(qiáng)化監(jiān)督
    (三)深化、細(xì)化政府決策、執(zhí)法與監(jiān)管的法定及自律規(guī)程
        1.上溯高位和“高危部位”,創(chuàng)造性地實(shí)現(xiàn)決策審查全覆蓋。
        2.以智能化提升行政執(zhí)法規(guī)范化和公正性。
        3.事權(quán)集聚與程序再造相結(jié)合,發(fā)掘服務(wù)效能。
    (四)以審判、檢察的法治監(jiān)督功效熔鑄法治合力
    (五)加大法治資源供給,提高法律“消費(fèi)”的可及性
三、縣域法治的發(fā)展及其局限:比較評(píng)析與案例反思
四、縣域法治的學(xué)理啟迪與實(shí)踐走向



本文編號(hào)：3837596