進入21世紀,電子計算機得到廣泛應用,信息網絡技術飛速發(fā)展,電子數據已經作為傳遞信息、記錄事實的重要載體。一旦發(fā)生刑事案件,電子數據就成了舉足輕重的證據,即電子證據。早在《刑事訴訟法》2012年修訂前,最高人民法院與最高人民檢察院等就制定了一系列的司法解釋性文件,對電子證據的相關問題做出了有益的探索。我國于2012年修訂《刑事訴訟法》,正式確立了電子數據這一證據種類,同時最高司法機關又對電子證據的提取與審查判斷做出了進一步的規(guī)范,為司法實踐中廣泛地應用電子證據奠定基礎。然而,2016年“快播”案(深圳市快播科技有限公司傳播淫穢物品牟利一案)的公訴與審判,將電子證據迅猛地推到了風口浪尖,司法工作人員對電子證據不熟悉、電子證據取證不規(guī)范等問題直接暴露了出來,既影響了刑事追訴的效果,又貶損了司法機關的形象。在我國,有關電子證據取證的規(guī)范,均以技術規(guī)范為主、法律規(guī)范為輔,在刑事訴訟中電子取證依然存在一些重大問題。主要表現如下:第一,我國雖然明確規(guī)定了電子數據這種法定證據種類,但是沒有明確規(guī)定電子證據的多種取證方式的法律屬性,這導致某種電子證據取證行為屬于何種偵查措施存在較大的爭議,直接影響對該...

【文章頁數】：43 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、刑事訴訟中電子證據取證的概念與價值
    (一)電子證據概述
        1.電子證據的概念
        2.電子證據的特征
        3.電子證據的分類
    (二)電子證據取證的概念
    (三)電子證據取證的價值
二、刑事訴訟中電子證據取證存在的問題及其危害
    (一)電子證據取證存在的問題
        1.電子證據取證行為的法律屬性不明
        2.電子證據的取證范圍較為寬泛
        3.欠缺寬嚴適中的電子證據取證審批程序
        4.在取證主體與取證程序上存在違法情形
    (二)電子證據取證存在問題導致的危害
        1.侵犯犯罪嫌疑人的訴訟權利
        2.侵犯公民的財產權與隱私權
        3.影響刑事追訴的效果
        4.妨礙司法公正的實現
三、刑事訴訟中電子證據取證法律規(guī)制的原則
    (一)刑事法治原則
    (二)正當程序原則
    (三)比例原則
四、刑事訴訟中電子證據取證法律規(guī)制的路徑
    (一)合理確定電子證據取證行為的法律屬性
    (二)電子證據取證的范圍應當有限與可控
    (三)設立寬嚴適當的電子證據取證審批程序
    (四)保障電子證據取證的主體與程序合法
結語
參考文獻
致謝



本文編號：3812321