自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)容錯(cuò)機(jī)制法治化構(gòu)建
發(fā)布時(shí)間:2022-12-04 06:35
自容錯(cuò)機(jī)制進(jìn)入國家治理層面以后,各地關(guān)于容錯(cuò)機(jī)制的探索層出不窮。自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)作為新生事物之一,亟需更加寬松的創(chuàng)新環(huán)境以打造法治化、國際化、自由化的貿(mào)易區(qū)域。有限理性理論為其提供了理論淵源,構(gòu)建法治化的容錯(cuò)機(jī)制是自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)鼓勵(lì)創(chuàng)新的現(xiàn)實(shí)需求,容錯(cuò)機(jī)制歸根結(jié)底是行政免責(zé)的例外情形。自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)需要在解決改革與法治張力、容錯(cuò)與法無授權(quán)不可為、容錯(cuò)與脫法逃逸三個(gè)法治化難點(diǎn)問題的前提下,結(jié)合實(shí)踐中適用對(duì)象不明確、適用范圍不夠細(xì)化、程序性規(guī)定不足、備案監(jiān)督缺失的現(xiàn)實(shí)缺陷,以確定容錯(cuò)機(jī)制的原則與位階設(shè)計(jì),從而構(gòu)建主體明確、程序順暢、監(jiān)督有力、銜接平穩(wěn)的容錯(cuò)機(jī)制。
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
一、自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)容錯(cuò)機(jī)制設(shè)置的正當(dāng)性
(一)有限理性是容錯(cuò)機(jī)制的理論淵源
(二)容錯(cuò)機(jī)制是鼓勵(lì)創(chuàng)新的現(xiàn)實(shí)需求
(三)容錯(cuò)本質(zhì)是行政問責(zé)的例外免責(zé)
二、自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)容錯(cuò)機(jī)制法治化難點(diǎn)
(一)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)改革創(chuàng)新與法治的張力
(二)容錯(cuò)與法無授權(quán)不可為
(三)容錯(cuò)與脫法逃逸
三、自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)容錯(cuò)機(jī)制的實(shí)踐困境
(一)適用對(duì)象不明確
(二)適用范圍不夠細(xì)化
(三)程序性規(guī)定不足
(四)監(jiān)督與備案缺失
四、自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)容錯(cuò)法律制度的構(gòu)建
(一)容錯(cuò)機(jī)制的原則與位階設(shè)計(jì)
1.嚴(yán)格守法與寬容失誤兼容
2.內(nèi)部監(jiān)督與外部監(jiān)督并舉
3.程序?qū)彶榕c實(shí)體審查并重
(二)容錯(cuò)機(jī)制的具體內(nèi)容
1. 容錯(cuò)機(jī)制的權(quán)責(zé)主體
2. 容錯(cuò)機(jī)制的適用范圍
3. 容錯(cuò)機(jī)制的程序性規(guī)定
4. 容錯(cuò)機(jī)制的監(jiān)督與備案
5. 容錯(cuò)與糾錯(cuò)機(jī)制之間的銜接
五、結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]我國行政問責(zé)制的要素分析與制度構(gòu)建[J]. 李英. 領(lǐng)導(dǎo)科學(xué). 2009(12)
[2]論責(zé)任政府的責(zé)任倫理[J]. 王玉明. 黑龍江社會(huì)科學(xué). 2011(02)
[3]從立法技術(shù)到治理理念——中國語境下法律激勵(lì)理論的轉(zhuǎn)向[J]. 豐霏. 法商研究. 2015(03)
[4]對(duì)自貿(mào)區(qū)法治創(chuàng)新的立法反思——以在自貿(mào)區(qū)內(nèi)“暫時(shí)調(diào)整法律規(guī)定”為視角[J]. 劉沛佩. 浙江工商大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(02)
[5]全面深化改革情境的“容錯(cuò)機(jī)制”[J]. 梅立潤. 重慶社會(huì)科學(xué). 2016(06)
[6]容錯(cuò)糾錯(cuò)機(jī)制的法理意蘊(yùn)[J]. 胡杰. 法學(xué). 2017(03)
[7]理解問責(zé)制度的三個(gè)視角及其相互關(guān)系[J]. 王柳. 經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較. 2016(02)
[8]我國行政問責(zé)制理論與實(shí)踐問題再思考[J]. 王杰. 江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2016(05)
[9]干部工作動(dòng)力缺失的表現(xiàn)與改進(jìn)路徑[J]. 張敏,李偉權(quán). 領(lǐng)導(dǎo)科學(xué). 2016(10)
[10]我國行政問責(zé)反思:成效、問題與改革思路論析[J]. 徐西光. 理論月刊. 2017(12)
本文編號(hào):3707770
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
一、自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)容錯(cuò)機(jī)制設(shè)置的正當(dāng)性
(一)有限理性是容錯(cuò)機(jī)制的理論淵源
(二)容錯(cuò)機(jī)制是鼓勵(lì)創(chuàng)新的現(xiàn)實(shí)需求
(三)容錯(cuò)本質(zhì)是行政問責(zé)的例外免責(zé)
二、自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)容錯(cuò)機(jī)制法治化難點(diǎn)
(一)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)改革創(chuàng)新與法治的張力
(二)容錯(cuò)與法無授權(quán)不可為
(三)容錯(cuò)與脫法逃逸
三、自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)容錯(cuò)機(jī)制的實(shí)踐困境
(一)適用對(duì)象不明確
(二)適用范圍不夠細(xì)化
(三)程序性規(guī)定不足
(四)監(jiān)督與備案缺失
四、自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)容錯(cuò)法律制度的構(gòu)建
(一)容錯(cuò)機(jī)制的原則與位階設(shè)計(jì)
1.嚴(yán)格守法與寬容失誤兼容
2.內(nèi)部監(jiān)督與外部監(jiān)督并舉
3.程序?qū)彶榕c實(shí)體審查并重
(二)容錯(cuò)機(jī)制的具體內(nèi)容
1. 容錯(cuò)機(jī)制的權(quán)責(zé)主體
2. 容錯(cuò)機(jī)制的適用范圍
3. 容錯(cuò)機(jī)制的程序性規(guī)定
4. 容錯(cuò)機(jī)制的監(jiān)督與備案
5. 容錯(cuò)與糾錯(cuò)機(jī)制之間的銜接
五、結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]我國行政問責(zé)制的要素分析與制度構(gòu)建[J]. 李英. 領(lǐng)導(dǎo)科學(xué). 2009(12)
[2]論責(zé)任政府的責(zé)任倫理[J]. 王玉明. 黑龍江社會(huì)科學(xué). 2011(02)
[3]從立法技術(shù)到治理理念——中國語境下法律激勵(lì)理論的轉(zhuǎn)向[J]. 豐霏. 法商研究. 2015(03)
[4]對(duì)自貿(mào)區(qū)法治創(chuàng)新的立法反思——以在自貿(mào)區(qū)內(nèi)“暫時(shí)調(diào)整法律規(guī)定”為視角[J]. 劉沛佩. 浙江工商大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(02)
[5]全面深化改革情境的“容錯(cuò)機(jī)制”[J]. 梅立潤. 重慶社會(huì)科學(xué). 2016(06)
[6]容錯(cuò)糾錯(cuò)機(jī)制的法理意蘊(yùn)[J]. 胡杰. 法學(xué). 2017(03)
[7]理解問責(zé)制度的三個(gè)視角及其相互關(guān)系[J]. 王柳. 經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較. 2016(02)
[8]我國行政問責(zé)制理論與實(shí)踐問題再思考[J]. 王杰. 江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2016(05)
[9]干部工作動(dòng)力缺失的表現(xiàn)與改進(jìn)路徑[J]. 張敏,李偉權(quán). 領(lǐng)導(dǎo)科學(xué). 2016(10)
[10]我國行政問責(zé)反思:成效、問題與改革思路論析[J]. 徐西光. 理論月刊. 2017(12)
本文編號(hào):3707770
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/minzhuminquanlunwen/3707770.html
最近更新
教材專著