長(zhǎng)期以來(lái),行政判決執(zhí)行難就是我國(guó)行政訴訟領(lǐng)域的一個(gè)難題,《行政訴訟法》也在此方面進(jìn)行了多次改進(jìn)。我國(guó)行政判決執(zhí)行二元體制下的實(shí)踐困境主要體現(xiàn)在懲罰力度不夠,強(qiáng)制執(zhí)行措施匱乏等方面,其原因可以從立法、體制機(jī)制、法治觀念等方面分析。在綜合比較立法導(dǎo)向和學(xué)理觀點(diǎn)后,各相關(guān)主體應(yīng)嘗試從責(zé)任落實(shí)、懲罰力度、權(quán)力監(jiān)督、社會(huì)輿論四個(gè)方面探索我國(guó)行政判決執(zhí)行的實(shí)踐路徑與方向,進(jìn)而破解我國(guó)行政判決執(zhí)行困難的不利局面,維護(hù)行政相對(duì)人的合法權(quán)益,從而促進(jìn)社會(huì)主義法治國(guó)家與和諧社會(huì)的建設(shè)。 

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
一、我國(guó)行政判決執(zhí)行的二元現(xiàn)狀辨析
    （一）行政判決執(zhí)行的二元性
    （二）行政判決執(zhí)行二元體制下的實(shí)踐困境
        1. 對(duì)行政機(jī)關(guān)不執(zhí)行的懲罰力度不夠
        2. 強(qiáng)制執(zhí)行措施的匱乏
        3. 行政權(quán)力對(duì)執(zhí)行的抗拒
    （三）我國(guó)行政判決執(zhí)行困境的原因分析
        1. 體制自身的缺陷
        2. 行政機(jī)關(guān)法治觀念淡薄
二、行政判決執(zhí)行的實(shí)踐路徑
    （一）責(zé)任落實(shí)到具體個(gè)人
    （二）處罰力度加大
    （三）增強(qiáng)對(duì)行政權(quán)的監(jiān)督
    （四）發(fā)揮輿論導(dǎo)向的作用
三、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]非訴行政執(zhí)行裁執(zhí)分離模式的法律規(guī)制[J]. 沈�？�.  法學(xué). 2015(05)
[2]完善行政訴訟制度的若干思考[J]. 江必新.  中國(guó)法學(xué). 2013(01)
[3]論行政訴訟執(zhí)行程序[J]. 曾哲,趙鐘根.  東方法學(xué). 2012(04)
[4]美國(guó)法院的判決執(zhí)行制度及其啟示[J]. 肖宏開(kāi).  法律適用. 2005(03)



本文編號(hào)：3707385