本文關(guān)鍵詞：論羅伯特規(guī)則對(duì)完善我國(guó)代議制民主的作用，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：從民主的發(fā)展歷史看，經(jīng)歷了直接民主和間接民主兩個(gè)階段，間接民主是人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的必然產(chǎn)物，是更大范圍的民主。但其發(fā)展的今天，即代議制民主，有人認(rèn)為它的歷史使命已經(jīng)完成，這種模式的繼續(xù)存在將會(huì)阻礙民主的進(jìn)一步發(fā)展。于是他們提出了參與式民主和協(xié)商式民主模式。筆者認(rèn)為，這兩種模式其實(shí)只是對(duì)代議制民主的一種修正和完善。在代議制民主修正和完善的過(guò)程中，完善科學(xué)精妙的議事規(guī)則對(duì)于彌補(bǔ)其缺陷和不足有著重要的意義。議事規(guī)則，是民主發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，也是民主制度表現(xiàn)形式之一與實(shí)現(xiàn)的載體。當(dāng)今世界任何一個(gè)國(guó)家的民主政治的發(fā)展都離不開(kāi)議事規(guī)則，它是保障議事民主的一種基本規(guī)范。羅伯特議事規(guī)則作為備受西方國(guó)家推崇的議事規(guī)則，其所蘊(yùn)含的法治、權(quán)利保護(hù)、程序正義、效率與公平等價(jià)值，為代議制民主的進(jìn)一步發(fā)展和完善指引了一種可供借鑒的資源。筆者嘗試著從保護(hù)少數(shù)人及代表權(quán)利、程序正義及效率與公正幾個(gè)方面借鑒羅伯特規(guī)則來(lái)構(gòu)建代議制民主未來(lái)發(fā)展的新模式，對(duì)中國(guó)民主的未來(lái)發(fā)展進(jìn)行展望。具體途徑是通過(guò)挖掘羅伯特具體議事規(guī)則內(nèi)在價(jià)值，，尋求其與代議制民主的契合點(diǎn)，來(lái)論證其對(duì)完善代議制民主的可能性與可行性。
【關(guān)鍵詞】：羅伯特議事規(guī)則 少數(shù)人權(quán)利 代表權(quán)利 程序正義 議事規(guī)則
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：D091;D621;D921.11
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要6-7
• Abstract7-10
• 引言10-16
• （一）選題及意義10-12
• （二）文獻(xiàn)綜述12-14
• （三）內(nèi)容、結(jié)構(gòu)與方法14-16
• 一、 代議制民主的缺陷及其所面臨的挑戰(zhàn)16-21
• （一） 代議制民主的缺陷與不足16-19
• 1.少數(shù)人權(quán)利保護(hù)匱乏與多數(shù)人暴政16
• 2.程序民主的缺失下的“一言堂”現(xiàn)象16-17
• 3.代表的權(quán)利保障和救濟(jì)機(jī)制的失位17-18
• 4.議事過(guò)程中公平與效率難以兼顧18-19
• （二） 代議制民主所面臨的挑戰(zhàn)19-21
• 1.參與式民主19-20
• 2.協(xié)商民主20-21
• 二、 羅伯特規(guī)則對(duì)保護(hù)少數(shù)人權(quán)利的作用21-26
• （一） 少數(shù)服從多數(shù)原則的內(nèi)涵及其缺陷21-23
• 1.少數(shù)服從多數(shù)原則的內(nèi)涵分析21-22
• 2.少數(shù)服從多數(shù)原則所固有的缺陷22-23
• （二） 羅伯特規(guī)則對(duì)完善保護(hù)少數(shù)人權(quán)利的借鑒作用23-26
• 1.主持人制度24
• 2.充分辯論原則24-25
• 3.其他規(guī)則25-26
• 三、 羅伯特規(guī)則對(duì)彌補(bǔ)代議制程序民主缺陷的作用26-31
• （一） 程序民主的價(jià)值及其在代議制民主中的缺失現(xiàn)狀26-28
• 1.程序民主的價(jià)值分析26-27
• 2.程序民主在代議制中的缺失現(xiàn)狀27-28
• （二） 羅伯特規(guī)則對(duì)完善代議制民主中程序民主的借鑒作用28-31
• 1.動(dòng)議加附議的議題篩選程序29
• 2.程序性動(dòng)議29-30
• 3.發(fā)言和辯論程序30-31
• 四、 羅伯特規(guī)則對(duì)完善代議制民主中代表之權(quán)利保障救濟(jì)的作用31-37
• （一） 代表之權(quán)利保障與救濟(jì)的價(jià)值及現(xiàn)狀分析31-34
• 1.代表權(quán)利保障與救濟(jì)的價(jià)值分析31-32
• 2.代議制民主國(guó)家對(duì)代表權(quán)利保障與救濟(jì)的現(xiàn)狀32-34
• （二） 羅伯特規(guī)則對(duì)完善代議制民主代表之權(quán)利保障救濟(jì)的借鑒作用34-37
• 1.議事性權(quán)利的創(chuàng)立35
• 2.對(duì)傳統(tǒng)性代表權(quán)利設(shè)立更佳的保護(hù)規(guī)則35-36
• 3.獨(dú)特的救濟(jì)規(guī)則36-37
• 五、 羅伯特規(guī)則中公平效率價(jià)值對(duì)代議制民主指導(dǎo)作用37-40
• （一） 現(xiàn)階段代議制民主國(guó)家議事規(guī)則所存在的問(wèn)題37-38
• （二） 羅伯特議事規(guī)則對(duì)完善各國(guó)議事規(guī)則的借鑒作用38-40
• 1.議題進(jìn)入環(huán)節(jié)附議制度38-39
• 2.程序性動(dòng)議39
• 3.強(qiáng)調(diào)民主的可操作性39-40
• 六、 結(jié)論：基于中國(guó)民主現(xiàn)狀的未來(lái)發(fā)展與啟示40-47
• （一） 回溯歷史：新中國(guó)民主的成就與問(wèn)題40-42
• 1.中國(guó)民主發(fā)展的主要成就40-41
• 2.中國(guó)民主制度所存在的問(wèn)題41-42
• （二） 未來(lái)展望：對(duì)中國(guó)民主發(fā)展的啟示42-47
• 參考文獻(xiàn)47
• 后記47

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 萬(wàn)其剛,蔡春紅,蘇東;全國(guó)人民代表大會(huì)會(huì)議制度研究[J];當(dāng)代法學(xué);2004年06期

2 楊臨宏,陳穎;西方議會(huì)辯論制度及對(duì)完善我國(guó)人民代表大會(huì)制度的啟示[J];人大研究;2005年04期

3 王燕燕;;檢視我國(guó)民主議事規(guī)則[J];人大研究;2011年11期

4 蔡霞;;人大代表行使權(quán)利的機(jī)制亟待改革[J];探索與爭(zhēng)鳴;2011年02期

  本文關(guān)鍵詞：論羅伯特規(guī)則對(duì)完善我國(guó)代議制民主的作用，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：367768