本文關(guān)鍵詞：論網(wǎng)絡(luò)輿論對量刑的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：網(wǎng)絡(luò)的日益發(fā)展影響著整個社會，亦包括對法律的影響。網(wǎng)絡(luò)輿論是網(wǎng)絡(luò)的附屬物之一，是民主社會必不可少的產(chǎn)物。網(wǎng)絡(luò)輿論對司法量刑產(chǎn)生了正反兩方面影響。一方面，網(wǎng)絡(luò)輿論可以監(jiān)督司法、宣傳法治；另一方面，網(wǎng)絡(luò)輿論對量刑活動帶來壓力和負(fù)面影響也日益凸顯。如何因勢利導(dǎo)讓網(wǎng)絡(luò)輿論為司法服務(wù)，同時避免出現(xiàn)輿論審判，使網(wǎng)絡(luò)輿論與司法活動實現(xiàn)良好的互動，促進(jìn)二者共同和諧發(fā)展，這一現(xiàn)實問題應(yīng)引起網(wǎng)絡(luò)媒體、司法部門的足夠重視。 本文由李昌奎案引出網(wǎng)絡(luò)輿論影響量刑的問題，綜合闡述了網(wǎng)絡(luò)輿論對司法量刑的積極影響和消極影響，再進(jìn)一步對網(wǎng)絡(luò)輿論影響量刑的原因進(jìn)行了理性分析，最后提出了如何充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)輿論積極作用，避免對量刑的消極影響的建議。
【關(guān)鍵詞】：網(wǎng)絡(luò)輿論 量刑 輿論壓力 司法獨立
【學(xué)位授予單位】：黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D914
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-5
• 目錄5-7
• 緒論7-9
• 一、 “李昌奎”案引發(fā)的探討9-14
• （一） “李昌奎”案的基本案情9
• （二） “李昌奎”殺人案的審判過程9-10
• （三） 網(wǎng)絡(luò)輿論影響量刑的現(xiàn)狀10-12
• （四） 現(xiàn)狀引發(fā)的深思12-14
• 二、 網(wǎng)絡(luò)輿論對量刑的理性分析14-19
• （一） 網(wǎng)絡(luò)輿論對量刑的積極影響14-15
• 1、 網(wǎng)絡(luò)輿論有助于監(jiān)督量刑14
• 2、 網(wǎng)絡(luò)輿論有助于維護(hù)量刑公正14-15
• （二） 網(wǎng)絡(luò)輿論對量刑的消極影響15-19
• 1、 網(wǎng)絡(luò)輿論影響量刑客觀性15
• 2、 網(wǎng)絡(luò)輿論影響量刑的理性判斷15-16
• 3、 網(wǎng)絡(luò)輿論影響司法獨立原則的貫徹16-17
• 4、 過度的網(wǎng)絡(luò)輿論導(dǎo)致量刑結(jié)果不一17-19
• 三、 網(wǎng)絡(luò)輿論影響量刑的原因19-23
• （一） 網(wǎng)絡(luò)輿論得以影響量刑的外在原因19-21
• 1、 現(xiàn)代民主社會對公民言論自由權(quán)的保護(hù)19-20
• 2、 公民民主權(quán)利意識的不斷加強(qiáng)20-21
• （二） 網(wǎng)絡(luò)輿論得以影響量刑的內(nèi)在原因21-23
• 1、 網(wǎng)絡(luò)輿論形成的便利性21
• 2、 網(wǎng)絡(luò)輿論傳播的快速性21-22
• 3、 網(wǎng)絡(luò)輿論的多元性22-23
• 四、 引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督與司法量刑的良性互動23-29
• （一） 限制法官自由裁量權(quán)，規(guī)范化量刑23-24
• 1、 完善我國刑法，進(jìn)一步規(guī)范化量刑23
• 2、 完善人民陪審員制度23-24
• 3、 深化量刑建議權(quán)的運用24
• （二） 加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)管機(jī)制24-25
• （三） 引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論的正面發(fā)展25-27
• 1、 建設(shè)主流網(wǎng)站引導(dǎo)理性網(wǎng)絡(luò)輿論25-26
• 2、 構(gòu)建網(wǎng)站的法律意識26-27
• （四） 堅持司法獨立，完善司法公開制度27-29
• 1、 堅持司法獨立原則27
• 2、 司法公開，，變被動為主動27-29
• 結(jié)論29-30
• 參考文獻(xiàn)30-31
• 致謝31

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 何源;網(wǎng)絡(luò)中的輿論監(jiān)督[J];當(dāng)代傳播;2002年06期

2 曾堅;司法公正與法官中立──對我國法官職業(yè)道德要求的法理學(xué)思考[J];當(dāng)代法學(xué);1999年03期

3 陳焱光;;論社會主義輿論監(jiān)督的權(quán)利支撐體系[J];當(dāng)代世界與社會主義;2008年02期

4 趙繪宇;蔡永彤;;刑事訴訟中的民意滲透與司法應(yīng)對[J];法律適用;2009年11期

5 尹振國;;論網(wǎng)絡(luò)輿論對法官刑事自由裁量權(quán)的負(fù)面影響[J];華南理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年01期

6 郭光華;論網(wǎng)絡(luò)輿論主體的“群體極化”傾向[J];湖南師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2004年06期

7 顧培東;論對司法的傳媒監(jiān)督[J];法學(xué)研究;1999年06期

8 王哲平;傳媒監(jiān)督司法應(yīng)遵循的幾個原則[J];新聞界;2005年03期

9 蘇力;;法條主義、民意與難辦案件[J];中外法學(xué);2009年01期

10 劉正榮;;從非理性網(wǎng)絡(luò)輿論看網(wǎng)民群體心理[J];現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學(xué)學(xué)報);2007年03期

  本文關(guān)鍵詞：論網(wǎng)絡(luò)輿論對量刑的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：365119