本文關(guān)鍵詞：我國結(jié)社自由立法的完善，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：結(jié)社自由是指公民個人為了滿足自己的需要,依照法定程序建立或者參加的社會組織團體的自由。公民的結(jié)社自由定義的基本內(nèi)涵主要包括以下幾個方面：一是發(fā)起的結(jié)社自由,即公民可以自愿地組織、建設(shè)社會團體組織活動的自由。二是參與的結(jié)社自由,包括公民自愿地選擇加入或退出社團的自由。三是維持和組織社會團體活動的自由,即自由、自愿地參與團體,一旦加入就必須按照團體的章程來活動,這里的自由就不再是個體的自由,而是指團體的自由,這種自由在更高的一個層面來講,更加接近”國家的自由”。 世界上多數(shù)國家和地區(qū)均將結(jié)社自由規(guī)定在本國的憲法中,并明確規(guī)定為是公民享有的一項基本權(quán)利。該基本權(quán)利出現(xiàn)的時間比較較晚。雖然出現(xiàn)時間較晚,但其作為憲法所賦予的一項基本權(quán)利并且存在于憲法權(quán)利體系的構(gòu)架中的必然性是毋庸置疑的：一是結(jié)社自由有利于公民民主意識的覺醒,是公民積極維護自身權(quán)益和利益的基本形式。二是結(jié)社自由是連接政治國家和市民社會的必要橋梁和紐帶。三是結(jié)社自由為憲政與法治提供重要的價值源泉和深厚的理論基礎(chǔ)。 總的來說,結(jié)社自由是市民在國家和社會中的基礎(chǔ)權(quán)利,公民結(jié)社自由的權(quán)利的實現(xiàn)程度及其是否具備較為完善的法律體系,不僅對一個國家和地區(qū)的社會穩(wěn)步向前發(fā)展起著極其重要的作用,更是有利于民主政治的形成和憲政的實現(xiàn)。但我國目前有關(guān)公民結(jié)社自由的立法及其制度并不完善,同時也缺失司法救濟途徑,至此我國公民結(jié)社自由的權(quán)利并沒有有效行使法制環(huán)境,亦沒有提供行之有效的保障機制。 本文將對我國公民結(jié)社自由立法規(guī)制的問題展開論述：詳述結(jié)社自由法律規(guī)制的演變和發(fā)展,分析我國結(jié)社自由的現(xiàn)狀及存在問題的原因,并結(jié)合國外相關(guān)立法的經(jīng)驗提出對規(guī)制我國公民結(jié)社自由的立法完善措施。
【關(guān)鍵詞】：結(jié)社自由 立法規(guī)制 立法完善
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D921
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 引言10-11
• 第一章 結(jié)社自由法律規(guī)制的演變發(fā)展11-22
• 一、結(jié)社自由的憲政價值11-13
• (一) 公民的憲法基本權(quán)利11
• (二) 形成民主政治的權(quán)利手段11-12
• (三)公民實現(xiàn)其它憲法權(quán)利的重要保障12-13
• 二、結(jié)社自由法律規(guī)制的演變發(fā)展13-19
• (一) 前資本主義階段的自愿社團時期13-14
• (二) 西歐中世紀時期對結(jié)社自由的法律規(guī)制14-15
• (三) 近代社會將結(jié)社自由融入人權(quán)理論之中15-18
• (四) 現(xiàn)代社會對結(jié)社自由的法律規(guī)制及其國際化發(fā)展18-19
• 三、我國結(jié)社自由保障的現(xiàn)狀19-22
• (一) 規(guī)制結(jié)社自由行使的現(xiàn)有立法規(guī)定19-20
• (二) 我國結(jié)社自由的登記管理制度20-22
• 第二章 現(xiàn)階段我國結(jié)社自由立法存在的問題及其原因22-28
• 一、我國結(jié)社自由立法存在的問題22-25
• (一) 較低的法律位階22-23
• (二) 相關(guān)配套立法不完善23
• (三) 法規(guī)中缺乏對結(jié)社自由權(quán)的司法救濟手段23
• (四) 法規(guī)對非法組織的界定范圍過寬23-24
• (五) 設(shè)立社團的程序繁瑣24
• (六) 公民結(jié)社自由受政策干擾24-25
• 二、我國結(jié)社自由立法存在若干問題的原因25-28
• (一) 結(jié)社自由存在問題的歷史原因25-26
• (二) 結(jié)社自由存在問題的經(jīng)濟原因26-27
• (三) 存在結(jié)社自由存在問題的政治原因27
• (四) 結(jié)社自由存在問題的社會原因27-28
• 第三章 規(guī)制結(jié)社自由立法的完善28-38
• 一、對域外及臺灣地區(qū)結(jié)社自由法律規(guī)制的借鑒28-32
• (一) 借鑒國際條約中有關(guān)結(jié)社自由的普遍性規(guī)定28
• (二) 借鑒法國《結(jié)社契約法》中關(guān)于結(jié)社程序明確性的優(yōu)點28-29
• (三) 借鑒德國《基本法》中有關(guān)結(jié)社自由的詳盡性特點29-30
• (四) 借鑒美國憲法判例中提供司法救濟途徑的優(yōu)勢30-31
• (五) 我國臺灣地區(qū)有關(guān)結(jié)社自由的法律規(guī)定31-32
• 二、立法規(guī)制思想的轉(zhuǎn)變——”國家本位”到"社會本位”32-33
• 三、完善措施33-38
• (一) 制定《中華人民共和國結(jié)社自由法》33-36
• (二) 建立相關(guān)配套立法36
• (三) 提供結(jié)社自由的司法救濟途徑36-38
• 結(jié)語38-40
• 參考文獻40-43
• 致謝43

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 萬紹紅;民主的路徑:哥德爾不完全性定理的視界[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2005年03期

2 楊澤章;;托克維爾與自由的正當性[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2011年01期

3 楊海坤;;中國走向憲政之路——兼論“三個代表”理論和我國憲法發(fā)展[J];安徽大學(xué)法律評論;2001年00期

4 張品澤;何雁;;法官獨立與我國審判獨立制度之完善[J];安徽大學(xué)法律評論;2001年00期

5 薄振峰;王學(xué)臣;;文明相容視域中的人權(quán)對話——大沼保昭《人權(quán)、國家與文明》讀后[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年01期

6 章敬平;;民意表達機制的實證分析[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年02期

7 胡小紅;;行政壟斷立法的違憲審查[J];安徽大學(xué)法律評論;2006年01期

8 胡玉浪;;勞動報酬談判權(quán)研究[J];安徽大學(xué)法律評論;2008年01期

9 鄭曉華;達爾經(jīng)濟民主思想述評[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2005年02期

10 傅林;;不能被忽略的歷史:1607年以前的北美教育[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報;2010年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 姚中秋;;存在一個中國道路嗎?——當代中國的現(xiàn)代國家構(gòu)建現(xiàn)狀之辯正[A];第十一屆中國制度經(jīng)濟學(xué)年會論文匯編（上）[C];2011年

2 葉祖懷;;寬嚴相濟視野下刑事和解制度的構(gòu)建[A];第六屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2010年

3 伍俊斌;;社會轉(zhuǎn)型期擴大公民有序政治參與的對策分析[A];2011年中國社會學(xué)年會——“社會穩(wěn)定與社會管理機制創(chuàng)新”論壇論文集[C];2011年

4 李鵬;;當代多數(shù)主義民主治理范式的危機[A];地方政府發(fā)展研究（第七輯2011）[C];2012年

5 李鵬;;當代多數(shù)主義民主治理范式的危機[A];2011廣東社會科學(xué)學(xué)術(shù)年會——地方政府職能與社會公共管理論文集[C];2011年

6 鄭家昊;;服務(wù)型政府建設(shè)背景下的社會管理體制創(chuàng)新[A];中國行政管理學(xué)會2011年年會暨“加強行政管理研究，推動政府體制改革”研討會論文集[C];2011年

7 陳宏彩;;公民身份、公民社會與公共秩序——社會管理創(chuàng)新的一種分析框架和政策維度[A];中國行政管理學(xué)會2011年年會暨“加強行政管理研究，推動政府體制改革”研討會論文集[C];2011年

8 徐艷晴;;健全行政問責(zé)制,構(gòu)建責(zé)任型政府[A];中國行政管理學(xué)會2011年年會暨“加強行政管理研究，推動政府體制改革”研討會論文集[C];2011年

9 王勇;李廣斌;;新農(nóng)村建設(shè)下的蘇南農(nóng)村生活世界合理化隱憂——基于哈貝馬斯生活世界理論[A];轉(zhuǎn)型與重構(gòu)——2011中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2011年

10 龍靜云;;民間組織在現(xiàn)代公民社會中的道德整合功能[A];“人文奧運與和諧社會”論壇文集[C];2006年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 顏曉閩;美國證券法律史研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 郭延軍;發(fā)展中的美國女性就業(yè)權(quán)平等保護[D];華東政法大學(xué);2010年

3 王員;建國初期的思想政治教育及其基本經(jīng)驗[D];江西師范大學(xué);2010年

4 陳麗琴;制度分析框架下的女縣長發(fā)展研究[D];華中師范大學(xué);2010年

5 張雪樵;經(jīng)濟行政權(quán)法律監(jiān)督研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 李秀紅;喬治·華盛頓與美國總統(tǒng)制的初步實踐[D];東北師范大學(xué);2010年

7 劉宇;從臣民到公民[D];南開大學(xué);2010年

8 劉自學(xué);論政治哲學(xué)范式的演進[D];南開大學(xué);2010年

9 張大川;約翰·理查德·格林《英國人民簡史》史學(xué)思想研究[D];南開大學(xué);2010年

10 蔣潤婷;行政法視閾下的行政參與權(quán)研究[D];南開大學(xué);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周雪霞;恢復(fù)性司法問題研究[D];河北大學(xué);2009年

2 周曉郁;論我國服務(wù)型政府的建構(gòu)[D];長春理工大學(xué);2010年

3 李玉玉;論檢察機關(guān)在行政公益訴訟中的原告資格[D];長春理工大學(xué);2010年

4 陳邈;突發(fā)事件中緊急權(quán)研究[D];長春理工大學(xué);2010年

5 鄧暉;非營利組織在我國大學(xué)生就業(yè)中的效用研究[D];廣西師范學(xué)院;2010年

6 陶敏;馬克思主義人權(quán)理論中國化歷史進程及實踐研究[D];浙江理工大學(xué);2010年

7 何俊;陪審制度的民主性研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 沈申甬;中國式民主的適切性與有效性分析[D];華東政法大學(xué);2010年

9 胡駿軍;法治背景下我國非政府組織的發(fā)展[D];華東政法大學(xué);2010年

10 趙旋;論中國特色審判方式的確定[D];華東政法大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：我國結(jié)社自由立法的完善，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：359099