隨著可直接感受的環(huán)境問題逐漸得以控制或基本解決,生態(tài)環(huán)境法治面臨以生態(tài)守法為邏輯中心轉型的現(xiàn)實需要。生態(tài)環(huán)境法治一直以來緊緊圍繞立法、執(zhí)法、司法而展開,守法沒有得到應有的重視。除了因為守法本身突出的道德性原因外,還因為生態(tài)守法要求更高。生態(tài)守法是最能體現(xiàn)生態(tài)環(huán)境法治整體功能、最能引導法治思維生態(tài)化轉型的概念,是生態(tài)環(huán)境法治的基石范疇,具有特殊的法治價值。但是,目前生態(tài)守法主體性意識普遍存在偏差,對生態(tài)價值和生態(tài)環(huán)境法治認識不足,對行政權力、政治權力過分依賴,忽視整體性環(huán)境公共利益,而且,生態(tài)守法組織化程度太低。以生態(tài)守法為法治邏輯中心推進生態(tài)環(huán)境法治轉型,需要厘清四對關系以強化生態(tài)守法動力,采取政府守法為根本、企業(yè)守法為中心、政府與社會監(jiān)管與服務為依靠的生態(tài)守法促進與保障模式,建設強制性機制、文化培養(yǎng)機制、支持性機制、激勵性機制四類生態(tài)守法促進機制,并使其融貫到立法、執(zhí)法、司法體系中。 

【文章來源】：湖南師范大學社會科學學報. 2020,49(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、“生態(tài)守法”:生態(tài)環(huán)境法治的基石范疇
    (一)“生態(tài)守法”的術語凝練
    (二)“生態(tài)守法”的規(guī)范內(nèi)涵
    (三)“生態(tài)守法”的法治價值
        1．生態(tài)守法促進傳統(tǒng)法制生態(tài)化
        2．生態(tài)守法融通生態(tài)環(huán)境法治全過程
        3．生態(tài)守法助推跨域生態(tài)環(huán)境問題解決
二、轉型時期生態(tài)守法面臨的困境
    (一)守法主體性意識普遍存在偏差
    (二)普遍對生態(tài)價值和生態(tài)環(huán)境法治認識不足
    (三)對行政權力、政治權力的過分依賴
    (四)對整體性環(huán)境公共利益的忽略
    (五)生態(tài)守法組織化程度低
三、生態(tài)守法的法治邏輯展開
    (一)強化生態(tài)守法動力
        1．生態(tài)環(huán)境保護與經(jīng)濟、社會發(fā)展的關系。
        2．生態(tài)守法成本與違法成本之間的關系。
        3．壓力性、激勵性守法和自覺守法之間的關系。
        4．自然規(guī)律、法治規(guī)律和社會文化規(guī)律之間的關系。
    (二)選擇生態(tài)守法的協(xié)同促進與保障模式
    (三)類型化設計生態(tài)守法促進和保障機制
        1．從機制的特性上來看，可以建立健全四類生態(tài)守法促進和保障機制:
        2．根據(jù)主體特性設計生態(tài)守法促進和保障機制。
    (四)融通立法、執(zhí)法、司法


【參考文獻】：
期刊論文
[1]從后果控制到風險預防 中國環(huán)境法的重要轉型[J]. 呂忠梅.  中國生態(tài)文明. 2019(01)
[2]從崇仰到揚棄:鄒韜奮對歐美資本主義民主的認知歷程[J]. 楊宏雨,呂嘯.  學術界. 2018(05)
[3]論環(huán)境公益訴訟制度的立法順序[J]. 王曦.  清華法學. 2016(06)
[4]論守法體系之構成和全民守法之促進[J]. 裴銘光.  遼寧行政學院學報. 2015(12)
[5]論生態(tài)文明建設守法主體的“生態(tài)化”[J]. 李愛年,肖愛.  湖南師范大學社會科學學報. 2015(04)
[6]環(huán)境公益訴訟制度立法應將地方政府納入被告范圍[J]. 王曦,章楚加.  人民法治. 2015(05)
[7]全民守法何以可能?[J]. 胡玉鴻.  蘇州大學學報(哲學社會科學版). 2015(01)
[8]協(xié)同法治:區(qū)域環(huán)境治理的法理依歸[J]. 肖愛,李峻.  吉首大學學報(社會科學版). 2014(03)
[9]規(guī)范和制約有關環(huán)境的政府行為:理論思考和制度設計[J]. 王曦,盧錕.  上海交通大學學報(哲學社會科學版). 2014(02)
[10]論規(guī)范和制約有關環(huán)境的政府決策之必要性[J]. 王曦.  法學評論. 2013(02)



本文編號：3474572