隨著法治的發(fā)展,被追訴人的權(quán)利保障成為各國關(guān)注的焦點。而傳統(tǒng)的以偵查為中心的訴訟制度,極易損害被追訴人權(quán)利,為此我國開展了以審判為中心的訴訟制度改革。本文針對實踐中對以審判為中心的訴訟制度存在的誤解、偵查中心主義仍占主導(dǎo)地位、被追訴人權(quán)利保障的現(xiàn)狀等情況,從推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革對被追訴人權(quán)利保障的價值體現(xiàn)、以審判為中心的訴訟制度改革在實踐中的運(yùn)用與不足等方面進(jìn)行闡述,提出變革刑事訴訟理念,堅決貫徹、落實以審判為中心的訴訟改革,規(guī)范偵查機(jī)關(guān)權(quán)力行使,完善審查起訴、庭審制度等途徑,實現(xiàn)對被追訴人人權(quán)的保障。 

【文章來源】：法制博覽. 2020,(05)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、審判中心主義的概念解析
    （一）對審判中心主義的界定
    （二）審判中心主義的基本內(nèi)涵
    （三）司法實踐中對審判中心主義理解存在的誤區(qū)
二、以審判為中心的訴訟制度改革對被追訴人人權(quán)保障的價值
    （一）有利于完善司法訴訟制度
    （二）有利于加快我國司法人權(quán)保障的法治建設(shè)進(jìn)程
三、以審判為中心的訴訟制度改革面臨的問題
    （一）偵查中心主義仍保持較強(qiáng)影響力
    （二）被追訴人權(quán)利保障有待加強(qiáng)
    （三）庭審實質(zhì)化有待進(jìn)一步落實
四、審判中心主義訴訟制度改革以及被追訴人人權(quán)保障的途徑
    （一）變革訴訟理念，全面貫徹、落實以審判為中心的訴訟改革
    （二）進(jìn)一步規(guī)范偵查機(jī)關(guān)權(quán)力行使
    （三）落實檢察院的監(jiān)督職能，完善移送起訴制度
    （四）完備庭審制度，推進(jìn)庭審實質(zhì)化進(jìn)程
五、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論人權(quán)司法保障視域下刑事案件律師辯護(hù)全覆蓋[J]. 王保民,李文喜.  廣西師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019(01)
[2]以審判為中心背景下的刑事辯護(hù)突出問題研究[J]. 顧永忠.  中國法學(xué). 2016(02)
[3]論以審判為中心的訴訟制度改革[J]. 沈德詠.  中國法學(xué). 2015(03)



本文編號：3453543