鄉(xiāng)賢文化具有完善國家公共治理結(jié)構(gòu)、促進鄉(xiāng)村社會治理效率以及創(chuàng)造穩(wěn)定和諧鄉(xiāng)村環(huán)境等重要價值功能。然而,這些價值功能的實現(xiàn)在實踐中卻面臨著過度強調(diào)鄉(xiāng)土自身利益削弱政府治理權(quán)威、鄉(xiāng)村人才的過度流失,以及強調(diào)精英治理不利于民主治理等一系列亟待解決的問題。對此,應將鄉(xiāng)賢文化對鄉(xiāng)村的治理納入法治建設之中、對鄉(xiāng)村人才引進采取傾斜性的優(yōu)惠政策,以及充分發(fā)揮村民大會對鄉(xiāng)賢治理規(guī)制作用,為實現(xiàn)鄉(xiāng)賢文化在鄉(xiāng)村社會治理中的價值功能提供可靠的保障機制。 

【文章來源】：廣西社會科學. 2020,(02)CSSCI

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、鄉(xiāng)村社會治理中鄉(xiāng)賢文化的價值功能
    (一)促進國家公共治理結(jié)構(gòu)的完善
    (二)提升鄉(xiāng)村社會治理的效能
    (三)創(chuàng)造和諧穩(wěn)定的鄉(xiāng)村社會環(huán)境
二、鄉(xiāng)村社會治理中鄉(xiāng)賢文化價值功能實現(xiàn)的問題反思
    (一)過度強調(diào)鄉(xiāng)土自身利益削弱政府治理權(quán)威
    (二)鄉(xiāng)村人才的過度流失
    (三)強調(diào)精英治理不利于民主法治建設
三、鄉(xiāng)村社會治理中鄉(xiāng)賢文化的價值實現(xiàn)路徑
    (一)將鄉(xiāng)賢文化對鄉(xiāng)村的治理納入法治建設之中
    (二)對鄉(xiāng)村人才引進采取傾斜性的優(yōu)惠政策
    (三)充分發(fā)揮村民大會對鄉(xiāng)賢治理的規(guī)制作用


【參考文獻】：
期刊論文
[1]鄉(xiāng)村振興下南嶺走廊產(chǎn)業(yè)脫貧機制創(chuàng)新及其法律分析——以跳石子瑤族村為例[J]. 熊文釗,林源.  廣西社會科學. 2019(02)
[2]鄉(xiāng)賢與鄉(xiāng)村治理[J]. 陳忠海.  中國發(fā)展觀察. 2018(08)
[3]內(nèi)生權(quán)威融入式治理:體制型鄉(xiāng)賢治村的時代價值與完善路徑[J]. 吳家虎.  社會科學家. 2018(04)
[4]鄉(xiāng)賢文化和精英治理在現(xiàn)代鄉(xiāng)村社會權(quán)威和秩序重構(gòu)中的作用[J]. 李寧.  學術(shù)界. 2017(11)
[5]現(xiàn)代鄉(xiāng)賢在當代鄉(xiāng)村治理中的功能及參與路徑[J]. 劉志秀,李增元.  四川行政學院學報. 2017(05)
[6]鄉(xiāng)賢治理的現(xiàn)實與理想——基于一個鄉(xiāng)村公共事件的調(diào)查[J]. 鄺良鋒,程同順.  黨政研究. 2017(03)
[7]精準扶貧與鄉(xiāng)賢治理的互塑機制——以湖南L村為例[J]. 耿羽,郗永勤.  中國行政管理. 2017(04)
[8]“公共治理的秩序維度”——治理現(xiàn)代化理論創(chuàng)新專題研究[J]. 毛壽龍.  河南社會科學. 2017(02)
[9]“鄉(xiāng)賢”的倫理精神及其向當代“新鄉(xiāng)賢”的轉(zhuǎn)變軌跡[J]. 趙浩.  云南社會科學. 2016(05)
[10]當代鄉(xiāng)賢:地方精英抑或民間權(quán)威[J]. 李曉斐.  華南農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2016(04)



本文編號：3450535