本文關鍵詞：“劉煜生案”與民國時期新聞法制建設，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：本論文以發(fā)生在1933年江蘇省鎮(zhèn)江市的國民黨當局無情殘害新聞界人士的“劉煜生案”為研究對象,在梳理大量史料的基礎上,對案件做完整的敘述和詳細的分析。通過層層分析,逐步厘清和展示當時新聞法制與新聞界之間的種種矛盾,進而探析民國時期新聞法制的實質(zhì),為我們當下新聞法制建設提供有益借鑒。 本論文采用史論結合的方式,從兩方面進行分析和論述。一方面,以“史”為線索,通過史料的舉證對劉煜生案的經(jīng)過進行梳理,對其發(fā)生、發(fā)展、轉折、結果、影響各階段分別進行詳細的闡釋。另一方面,以“論”來提升,先是對案件所涉及的主要法律文件從內(nèi)容層面進行介紹和簡要分析,進而從法律層面對案件本身作出一個客觀的審視和理性的解讀。 本論文的主體包括緒論、正文和結語三個部分。 緒論交代了本文的研究背景、研究現(xiàn)狀、研究意義和創(chuàng)新之處。 正文共分四章。第一章是敘述“劉煜生案”的始末。通過對“劉煜生案”的個案分析,來具體展現(xiàn)案件過程中所涉及到的政界、商界等方方面面的態(tài)度,他們對“劉煜生案”產(chǎn)生了重要影響。第二章是對“劉煜生案”的深層解讀。先是對案件中主要的法律條例進行解讀。主要是民國時期作為新聞出版根本法的《出版法》和特別法的《危害民國緊急治罪法》,他們對案件的最終審判結果起了至關重要的作用。然后主要依據(jù)檔案資料以及媒體報道再現(xiàn)案件的判決過程,并分析影響案件判決的主要因素,據(jù)此提出若干問題：一是對劉煜生的定罪問題。劉煜生的行為是否真正違反了《出版法》?二是案件的執(zhí)行程序問題。《出版法》規(guī)定,禁止出版或扣押之處分權,屬于內(nèi)政部,當時的江蘇省主席顧祝同有權力對劉煜生進行逮捕嗎?即使劉煜生有犯法行為,也應交由司法機關審判,行政機關能非法處死嗎?三是法律的適用范圍問題。最后將劉煜生判死刑的罪名是違反了《民國緊急治罪法》,而不是《出版法》。然而《危害民國緊急治罪法》,須在剿匪之區(qū)域,或戒嚴期內(nèi)方能適用。作為平名百姓的劉煜生能否因這一罪名而被執(zhí)行槍決呢?這些都是本章需要解答的疑問。第三章是論述“劉煜生案”的影響,一是社會各界的公開聲討,劉煜生案發(fā)生后,不僅僅是新聞界和報刊發(fā)出抗議,社會各界紛紛表達不滿；二是“記者節(jié)”的誕生,作為新聞界人士爭取民主權利的勝利果實,人們迎來屬于自己的節(jié)日；三是新聞界對言論自由的強烈呼喊。第四章是對“劉煜生案”的評價。此部分也為兩節(jié)：第一節(jié)是通過對劉煜生案的分析,來談國民黨新聞法制的實質(zhì)。這部分又分為三個部分：一是黨化新聞理論,實行“以黨治國”,“黨化新聞”,“以黨治報”；二是新聞統(tǒng)制理論；三是在新聞事業(yè)的管理上,表面法治,實質(zhì)人治,權大于法。第二節(jié)是對當下新聞法制建設的思考。 結語是本論文的升華和補充。
【關鍵詞】：劉煜生 南京國民政府 新聞自由 新聞法制
【學位授予單位】：華中師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D693;D923.4
【目錄】：

• 摘要6-8
• Abstract8-11
• 緒論11-15
• 一、研究背景11
• 二、研究現(xiàn)狀11-13
• 三、研究意義13
• 四、創(chuàng)新之處13-15
• 第一章 劉煜生案始末15-20
• 第一節(jié) 劉煜生案的發(fā)端15-17
• 第二節(jié) 劉煜生案中各界反應17-18
• 第三節(jié) 劉煜生案的結局18-20
• 第二章 劉煜生案解讀20-30
• 第一節(jié) 劉煜生案的法律解讀21-25
• 一、新聞出版綜合法典——《出版法》21-23
• 二、民國特別法一《危害民國緊急治罪法》23-25
• 第二節(jié) 劉煜生案的案情解讀25-30
• 一、定罪問題25-26
• 二、案件的執(zhí)行程序問題26-27
• 三、法律的適用范圍問題27-30
• 第三章 劉煜生案影響30-39
• 第一節(jié) 社會各界的公開聲討30-35
• 第二節(jié) “記者節(jié)”的誕生35-36
• 第三節(jié) 爭取言論自由的強烈呼聲36-39
• 第四章 劉煜生案的評價39-44
• 第一節(jié) 民國時期新聞法制的實質(zhì)39-41
• 第二節(jié) 對當下新聞法制建設的思考41-44
• 結語44-46
• 附錄46-52
• 參考文獻52-54
• 致謝54

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 張道強;;民國刑事特別法與法制近代化[J];法學雜志;2011年10期

2 范憶,欒寧麗;《江聲日報》案沉冤再探[J];檔案與建設;2002年04期

3 殷莉;何秋紅;;清末民初的新聞出版法[J];南通大學學報(社會科學版);2009年03期

4 范憶;;民國新聞記者“劉煜生案”始末[J];文史精華;2006年08期

5 散木;顧祝同槍殺報紙編輯劉煜生[J];炎黃春秋;2002年02期

6 孫旭培;;三十年新聞立法歷程與思考[J];炎黃春秋;2012年02期

7 馬光仁;;劉煜生事件與記者節(jié)[J];新聞研究資料;1991年02期

8 劉曉滇 ,劉小清;《江聲日報》事件與記者節(jié)[J];炎黃春秋;2005年01期

  本文關鍵詞：“劉煜生案”與民國時期新聞法制建設，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：344770