隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展,政府的履職方式逐漸由消極管理轉(zhuǎn)變?yōu)榉e極干預(yù),政府在社會生活的各個方面都扮演著越來越重要的角色。但有時政府在履職過程中所作出的行為并不完全都是行政法律行為,并不能完全受到行政法的規(guī)制。有些行為通常不會產(chǎn)生、變更、消滅相對人的權(quán)利和義務(wù),不在行政主體和行政相對人之間產(chǎn)生行政法律關(guān)系,也就是我們所說的行政事實(shí)行為。當(dāng)這類行為作出以后損害公民合法權(quán)益時,公民無法像行政法律行為那樣通過行政復(fù)議或行政訴訟途徑加以救濟(jì)。這正是本文探討的出發(fā)點(diǎn),本文的研究目的就在于探究行政事實(shí)行為是否應(yīng)該納入行政訴訟軌道中來進(jìn)行救濟(jì)。事實(shí)上,行政事實(shí)行為被公認(rèn)為最早是由德國學(xué)者耶律·納克提出的,這是首次將事實(shí)行為的概念納入到行政法的研究領(lǐng)域,至今已發(fā)展將近一百年。但在這一百年間里,德國行政法學(xué)界的專家和學(xué)者們對行政事實(shí)行為的概念始終無法得出一個較為一致的看法,本文開篇也將從行政事實(shí)行為的概念出發(fā),對比不同國家和地區(qū)對行政事實(shí)行為概念的理論研究,希望梳理出一個比較合理且全面的定義。在此基礎(chǔ)上,對行政事實(shí)行為的特征加以總結(jié)并結(jié)合中國實(shí)際列舉出了行政法實(shí)務(wù)中存在的一些比較典型的行為類型,希望對行政事實(shí)行... 

【文章來源】：遼寧大學(xué)遼寧省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：32 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
序言
一、行政事實(shí)行為及訴訟救濟(jì)的內(nèi)涵解析
    (一) 行政事實(shí)行為的概念解析
        1.德國行政事實(shí)行為的概念
        2.日本行政事實(shí)行為的概念
        3.中國臺灣行政事實(shí)行為的概念
        4.中國大陸行政事實(shí)行為的概念
    (二) 行政事實(shí)行為的特征
        1.行政事實(shí)行為具有行政職權(quán)性
        2.行政事實(shí)行為不產(chǎn)生外部法律效力
        3.行政事實(shí)行為具有權(quán)益損害性
    (三) 行政事實(shí)行為的分類
        1.權(quán)力性行政事實(shí)行為
        2.非權(quán)力性行政事實(shí)行為
    (四) 行政事實(shí)行為訴訟救濟(jì)的內(nèi)涵解析
二、行政事實(shí)行為訴訟救濟(jì)比較研究
    (一) 大陸法系行政事實(shí)行為訴訟救濟(jì)
        1.德國修正的行政處分救濟(jì)方式
        2.日本制度化的行政行為救濟(jì)方式
    (二) 英美法系行政事實(shí)行為訴訟救濟(jì)
        1.功能主義的司法審查救濟(jì)方式
        2.注重個體權(quán)利救濟(jì)和保護(hù)的方式
    (三) 我國行政事實(shí)行為的救濟(jì)現(xiàn)狀分析
        1.我國對行政事實(shí)行為的救濟(jì)渠道單一
        2.我國的行政事實(shí)行為救濟(jì)程序不便利
三、行政事實(shí)行為行政訴訟救濟(jì)的必要性和可行性
    (一) 行政事實(shí)行為行政訴訟救濟(jì)的必要性
        1.行政事實(shí)行為行政訴訟救濟(jì)是保護(hù)公民合法權(quán)益的需要
        2.行政事實(shí)行為行政訴訟救濟(jì)是建設(shè)法治政府的需要
        3.行政事實(shí)行為行政訴訟救濟(jì)是現(xiàn)代行政法治發(fā)展的需要
    (二) 行政事實(shí)行為行政訴訟救濟(jì)的可行性
        1.國外司法實(shí)踐為我國提供借鑒經(jīng)驗(yàn)
        2.國內(nèi)訴訟實(shí)踐進(jìn)行的積極嘗試
四、完善我國行政事實(shí)行為行政訴訟救濟(jì)的若干建議
    (一) 將權(quán)力性行政事實(shí)行為納入行政訴訟的范圍
        1.拓寬行政訴訟的受案范圍
        2.放寬原告的訴訟資格
    (二) 引入行政公益訴訟
    (三) 增加判決形式
        1.擴(kuò)大確認(rèn)判決的適用范圍
        2.增加禁令判決
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論行政事實(shí)行為的界定[J]. 王鍇.  法學(xué)家. 2018(04)
[2]臺灣行政法學(xué)中事實(shí)行為概念辨析[J]. 張兆成.  行政法學(xué)研究. 2013(03)
[3]試論行政事實(shí)行為及其行政賠償制度[J]. 曹海晶,李祎.  法治研究. 2013(05)
[4]客觀法秩序維護(hù)模式:行政事實(shí)行為可訴的理論基礎(chǔ)[J]. 侯繼虎.  江蘇警官學(xué)院學(xué)報. 2012(05)
[5]行政事實(shí)行為的理論緣起[J]. 陳晉勝.  晉中學(xué)院學(xué)報. 2010(01)
[6]行政事實(shí)行為救濟(jì)制度研究[J]. 龔鈺淋.  河北法學(xué). 2010(01)
[7]行政事實(shí)行為概念考[J]. 王紅建.  河北法學(xué). 2009(07)
[8]行政行為的分類:概念重構(gòu)抑或正本清源[J]. 葉必豐.  政法論壇. 2005(05)
[9]“行政事實(shí)行為”概念辨析[J]. 豆星星,王少俊.  當(dāng)代法學(xué). 2003(06)
[10]現(xiàn)代行政視野中的事實(shí)行為——行政環(huán)境、蘊(yùn)含與訴訟[J]. 胡建淼,王銀江.  行政法學(xué)研究. 2003(01)

博士論文
[1]給付訴訟類型研究[D]. 楊東升.蘇州大學(xué) 2018
[2]行政行為可訴性研究[D]. 郝明金.中國政法大學(xué) 2004

碩士論文
[1]行政事實(shí)行為法律救濟(jì)研究[D]. 馮媛.電子科技大學(xué) 2012



本文編號：3373413