行政約談制度法治化研究
發(fā)布時(shí)間:2021-08-30 19:09
當(dāng)前我國正在全面推進(jìn)依法治國戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn),把發(fā)展中國特色社會(huì)主義制度、提高國家治理能力、完善治理體系作為當(dāng)前深化改革的整體目標(biāo)之一,政府職能正在經(jīng)歷深刻調(diào)整。在經(jīng)濟(jì)政治形態(tài)深刻變革的關(guān)鍵時(shí)期,政府由管理型職能向服務(wù)型職能轉(zhuǎn)變的過程中,新型行政手段開始陸續(xù)登上歷史舞臺(tái),在行政管理中發(fā)揮著越來越大的作用,行政約談制度便是其中最為典型的一種。與傳統(tǒng)行政行為相比,行政約談作為一種預(yù)防型治理模式,具有明顯優(yōu)越的功能和價(jià)值,是一次大膽創(chuàng)新、有益嘗試,不僅對(duì)提高職能部門柔性化治理能力起到了有效作用,而且可以將與相對(duì)人的溝通前置,避免更大的損失發(fā)生。針對(duì)行政約談制度,各地政府出臺(tái)了相關(guān)政策,但是學(xué)術(shù)界對(duì)此重視程度不足,研究的內(nèi)容有限、比較分散,并且理論界和實(shí)務(wù)界在關(guān)鍵問題上存在著分歧,F(xiàn)階段,行政約談制度廣泛應(yīng)用于環(huán)保、廉政等行政領(lǐng)域,但是在實(shí)際執(zhí)行中,行政約談制度的特性往往與人們的預(yù)期發(fā)展方向不一致,尤其在傳統(tǒng)行政觀念依然占據(jù)主導(dǎo)位置的情況下,行政約談制度與其混合在一起,模糊了相互之間的界限,導(dǎo)致其初衷和目的無法完全有效實(shí)現(xiàn)。因此,本文圍繞推動(dòng)行政約談制度的法治化發(fā)展進(jìn)行研究。首先通過文獻(xiàn)研究法查閱吉...
【文章來源】:吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:49 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
(一)問題的提出
(二)選題背景及意義
(三)研究綜述
(四)研究方法
(五)論文結(jié)構(gòu)安排
一、行政約談制度的性質(zhì)和功能
(一)行政約談制度的概念界定
(二)行政約談制度的主要內(nèi)容
(三)行政約談制度的法律屬性
(四)行政約談制度的功能
二、行政約談制度存在問題分析
(一)行政約談規(guī)范層面存在缺陷
(二)行政約談操作層面出現(xiàn)異化
三、行政約談制度的法治化探索
(一)明確行政約談制度遵循的基本原則
(二)行政約談制度的完善對(duì)策
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)介
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]我國環(huán)境行政約談制度之完善[J]. 吳志紅,李兆鶴. 行政與法. 2018(11)
[2]淺論行政約談制度的規(guī)范化構(gòu)建[J]. 王煥堯. 法制與經(jīng)濟(jì). 2018(06)
[3]非強(qiáng)制行政行為理論下的行政約談[J]. 袁姍姍. 法制博覽. 2018(09)
[4]行政約談法治化研究[J]. 孟強(qiáng)龍. 行政法學(xué)研究. 2015(06)
[5]行政約談制度的產(chǎn)生背景、現(xiàn)實(shí)困境及完善路徑[J]. 聶帥鈞. 成都行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(05)
[6]我國行政約談制度及其規(guī)范化構(gòu)建[J]. 賈燕飛. 哈爾濱市委黨校學(xué)報(bào). 2015(05)
[7]環(huán)境行政約談的生態(tài)價(jià)值及完善方向[J]. 耿軼凡. 法制與社會(huì). 2015(26)
[8]互聯(lián)網(wǎng)信息內(nèi)容監(jiān)管領(lǐng)域的約談制度——理論闡析與制度完善[J]. 鄭寧. 行政法學(xué)研究. 2015(05)
[9]論行政約談——以政府對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)為視角[J]. 胡明. 現(xiàn)代法學(xué). 2015(01)
[10]我國行政約談的理論基礎(chǔ)及法治化[J]. 徐永濤,林樹金. 東岳論叢. 2014(12)
碩士論文
[1]論行政約談制度存在的法律問題及其完善[D]. 郭娜.南昌大學(xué) 2018
[2]行政約談的現(xiàn)實(shí)困境及對(duì)策研究[D]. 王新宇.吉林大學(xué) 2018
[3]我國食品安全行政約談制度研究[D]. 譚靖潔.西北大學(xué) 2017
[4]行政約談的法律認(rèn)定[D]. 陳盼盼.鄭州大學(xué) 2017
[5]我國行政約談法律制度的完善[D]. 董秀紅.吉林大學(xué) 2016
[6]行政約談的法律屬性及其規(guī)制[D]. 馬迅.山東大學(xué) 2016
[7]我國工商行政管理行政約談制度研究[D]. 龐海霞.山東師范大學(xué) 2015
[8]我國稅務(wù)約談制度研究[D]. 董淑華.暨南大學(xué) 2014
[9]行政約談問題研究[D]. 虞天一.蘇州大學(xué) 2014
[10]市場(chǎng)規(guī)制中政府約談的法律思考[D]. 李榮傳.西南政法大學(xué) 2014
本文編號(hào):3373342
【文章來源】:吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:49 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
(一)問題的提出
(二)選題背景及意義
(三)研究綜述
(四)研究方法
(五)論文結(jié)構(gòu)安排
一、行政約談制度的性質(zhì)和功能
(一)行政約談制度的概念界定
(二)行政約談制度的主要內(nèi)容
(三)行政約談制度的法律屬性
(四)行政約談制度的功能
二、行政約談制度存在問題分析
(一)行政約談規(guī)范層面存在缺陷
(二)行政約談操作層面出現(xiàn)異化
三、行政約談制度的法治化探索
(一)明確行政約談制度遵循的基本原則
(二)行政約談制度的完善對(duì)策
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)介
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]我國環(huán)境行政約談制度之完善[J]. 吳志紅,李兆鶴. 行政與法. 2018(11)
[2]淺論行政約談制度的規(guī)范化構(gòu)建[J]. 王煥堯. 法制與經(jīng)濟(jì). 2018(06)
[3]非強(qiáng)制行政行為理論下的行政約談[J]. 袁姍姍. 法制博覽. 2018(09)
[4]行政約談法治化研究[J]. 孟強(qiáng)龍. 行政法學(xué)研究. 2015(06)
[5]行政約談制度的產(chǎn)生背景、現(xiàn)實(shí)困境及完善路徑[J]. 聶帥鈞. 成都行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(05)
[6]我國行政約談制度及其規(guī)范化構(gòu)建[J]. 賈燕飛. 哈爾濱市委黨校學(xué)報(bào). 2015(05)
[7]環(huán)境行政約談的生態(tài)價(jià)值及完善方向[J]. 耿軼凡. 法制與社會(huì). 2015(26)
[8]互聯(lián)網(wǎng)信息內(nèi)容監(jiān)管領(lǐng)域的約談制度——理論闡析與制度完善[J]. 鄭寧. 行政法學(xué)研究. 2015(05)
[9]論行政約談——以政府對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)為視角[J]. 胡明. 現(xiàn)代法學(xué). 2015(01)
[10]我國行政約談的理論基礎(chǔ)及法治化[J]. 徐永濤,林樹金. 東岳論叢. 2014(12)
碩士論文
[1]論行政約談制度存在的法律問題及其完善[D]. 郭娜.南昌大學(xué) 2018
[2]行政約談的現(xiàn)實(shí)困境及對(duì)策研究[D]. 王新宇.吉林大學(xué) 2018
[3]我國食品安全行政約談制度研究[D]. 譚靖潔.西北大學(xué) 2017
[4]行政約談的法律認(rèn)定[D]. 陳盼盼.鄭州大學(xué) 2017
[5]我國行政約談法律制度的完善[D]. 董秀紅.吉林大學(xué) 2016
[6]行政約談的法律屬性及其規(guī)制[D]. 馬迅.山東大學(xué) 2016
[7]我國工商行政管理行政約談制度研究[D]. 龐海霞.山東師范大學(xué) 2015
[8]我國稅務(wù)約談制度研究[D]. 董淑華.暨南大學(xué) 2014
[9]行政約談問題研究[D]. 虞天一.蘇州大學(xué) 2014
[10]市場(chǎng)規(guī)制中政府約談的法律思考[D]. 李榮傳.西南政法大學(xué) 2014
本文編號(hào):3373342
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/minzhuminquanlunwen/3373342.html
最近更新
教材專著