我國(guó)國(guó)家權(quán)力配置堅(jiān)決反對(duì)西方的分權(quán)原則,而是在人民代表大會(huì)制之下進(jìn)行權(quán)力分工。屬性論、職能論和過(guò)程論是權(quán)力分工的三種基本方式,我國(guó)國(guó)家機(jī)構(gòu)之間的權(quán)力分工綜合使用了這三種權(quán)力分工方式。我國(guó)并不是根據(jù)權(quán)力分工的類(lèi)型化創(chuàng)設(shè)國(guó)家機(jī)構(gòu),而是根據(jù)國(guó)家職能來(lái)設(shè)置國(guó)家機(jī)構(gòu),進(jìn)而確定國(guó)家機(jī)構(gòu)的性質(zhì)及其權(quán)力分工狀況。我國(guó)國(guó)家機(jī)構(gòu)的權(quán)力分工存在雙重結(jié)構(gòu),在主要國(guó)家機(jī)構(gòu)創(chuàng)設(shè)層面,全國(guó)人民代表大會(huì)、國(guó)務(wù)院、中央軍事委員會(huì)、國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)、最高人民法院和最高人民檢察院這六大國(guó)家機(jī)構(gòu)之間呈現(xiàn)"六權(quán)分工"的結(jié)構(gòu)。但六權(quán)之間并不是周延的邏輯劃分,而是保留組建新的國(guó)家機(jī)構(gòu)、創(chuàng)設(shè)新的權(quán)力分支的可能。在國(guó)家機(jī)構(gòu)的職權(quán)配置層面,不同國(guó)家機(jī)構(gòu)之間存在大量的權(quán)力混合,除相對(duì)集中的軍事權(quán)之外,幾乎每一種權(quán)力都被層層分割給不同類(lèi)型的國(guó)家機(jī)構(gòu)。 

【文章來(lái)源】：法商研究. 2020,37(02)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：14 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問(wèn)題的提出
二、權(quán)力分工的概念:分工與分權(quán)辨析
    (一)權(quán)力分工與分權(quán)原則
    (二)權(quán)力分工與法治分權(quán)
三、權(quán)力分工的方式:屬性、職能與過(guò)程
    (一)基于屬性的權(quán)力分工
    (二)基于職能的權(quán)力分工
    (三)基于過(guò)程的權(quán)力分工
四、我國(guó)權(quán)力分工的雙重結(jié)構(gòu):機(jī)構(gòu)創(chuàng)設(shè)與職權(quán)配置
    (一)權(quán)力的初次分工:機(jī)構(gòu)創(chuàng)設(shè)與“六權(quán)分工”
    (二)權(quán)力的次級(jí)分工:職權(quán)配置與“混合結(jié)構(gòu)”
五、結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]財(cái)政分權(quán)、融資約束與稅收政策周期性[J]. 石紹賓,尹振東,湯玉剛.  經(jīng)濟(jì)研究. 2019(09)
[2]“立法”和“行政”概念的憲法解釋[J]. 門(mén)中敬.  政法論壇. 2019(05)
[3]作為國(guó)家機(jī)構(gòu)原則的民主集中制[J]. 王旭.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2019(08)
[4]環(huán)境分權(quán)、環(huán)境規(guī)制與工業(yè)污染治理效率[J]. 李國(guó)祥,張偉.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2019(03)
[5]列寧與民主集中制的創(chuàng)建和發(fā)展[J]. 許耀桐.  東南學(xué)術(shù). 2019(03)
[6]“最高國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)”的權(quán)力邊界[J]. 黃明濤.  中國(guó)法學(xué). 2019(01)
[7]議行合一與我國(guó)國(guó)家權(quán)力配置的原則[J]. 杜強(qiáng)強(qiáng).  法學(xué)家. 2019(01)
[8]檢察機(jī)關(guān)機(jī)動(dòng)偵查權(quán)研究——從2018年修改的《刑事訴訟法》第十九條第2款切入[J]. 董坤.  暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(01)
[9]檢察院性質(zhì)新解[J]. 田夫.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2018(06)
[10]國(guó)家權(quán)力的橫向配置結(jié)構(gòu)[J]. 林彥.  法學(xué)家. 2018(05)



本文編號(hào)：3371423