本文關(guān)鍵詞：論民意與司法的和諧互動：一種主體回歸的考察，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：最近這幾年，隨著網(wǎng)絡(luò)的普及和媒體的催化，以及我國民主法治化進程的深入，司法案件的審理過程漸漸進入了社會公眾的視野。特別是在司法改革的大背景下，社會公眾對司法案件的審理過程的意見和看法，已經(jīng)成為了社會公眾參與社會管理和政治活動的一項最主要途徑。一些本身具有特殊性質(zhì)的司法案件，不僅引發(fā)了社會大部分公眾的廣泛討論，還激發(fā)了司法機關(guān)對于民意的關(guān)注和重視，進而在理論界才有了民意與司法關(guān)系的大討論。從現(xiàn)實的表象上看，民意和司法的關(guān)系是非常緊張的，沖突和矛盾是常態(tài)，但我們也應(yīng)該看到司法機關(guān)對于民意做出的種種努力和回應(yīng)。此外，作為民意的主體之一的社會公眾，是不是應(yīng)該有所作為？本文，對于民意是持肯定和鼓勵態(tài)度的，它是司法活動不可回避的一個對象，也是促進司法改革的推動力。關(guān)鍵是司法機關(guān)怎么看待民意，社會公眾如何看待司法。我們糾正了態(tài)度上的誤區(qū)，民意和司法的沖突也就迎刃而解了，而促進民意與司法的和諧互動更是勢在必行。本文從主體回歸角度出發(fā)，遵循上述的思考路徑，從以下五個部分進行論述： 前言部分，由近年來出現(xiàn)的一些司法要案引出民意與司法的沖突，以及因此引發(fā)的一些社會問題，進而引申出我們要正確認識民意的必要性，從而展開解決民意和司法沖突的路徑思考。 正文的第一章對民意的概念進行正確的界定。從民意的歷史演進出發(fā)去了解民意的產(chǎn)生和發(fā)展過程，正確區(qū)分與民意相關(guān)的幾個概念，歸納出民意的主要特征，對民意的真正內(nèi)涵有一個清晰的認識。 第二章主要闡明民意在司法過程中的作用，先描述當前我國民意與司法沖突的主要表現(xiàn)，并總結(jié)民意產(chǎn)生的條件和原因。再討論民意的優(yōu)缺點，以此賦予民意的真正地位，進而更加肯定民意對于司法進步的重大意義，引出下文對于促進民意和司法和諧互動，對弱化和改善二者的沖突做鋪墊。 第三章，是本文的重點，從主體回歸角度出發(fā)，解決當下民意與司法的沖突問題。第一，先從處于主動地位的司法機關(guān)出發(fā)，確立司法吸納民意應(yīng)該遵循的原則。第二，從民意進入司法的途徑和方式探討，找到最合適路徑。第三，從二者的主體入手，分類進行論述，應(yīng)該如何進行主體回歸。 結(jié)論部分，是對全篇的論述進行回顧和總結(jié)，指出本文研究的意義和價值，希望能對以后的研究和討論有一定的幫助。特別是在社會主義法律體系已經(jīng)建成的當下，在深入學(xué)習(xí)和踐行社會主義法治理念和深化司法改革的今天，規(guī)范和樹立社會公眾和司法機關(guān)對于民意的正確認識，，具有重大的現(xiàn)實意義。
【關(guān)鍵詞】：民意 司法 和諧互動 主體回歸
【學(xué)位授予單位】：西南民族大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D920.0
【目錄】：

• 摘要2-4
• Abstract4-6
• 目錄6-8
• 前言8-9
• 第一章 民意的一般論述9-19
• 1.1 民意的歷史演進9-12
• 1.1.1 中國古代社會的民意9-10
• 1.1.2 中國近現(xiàn)代社會的民意10-12
• 1.2 與民意相關(guān)的幾個概念的辨析12-14
• 1.2.1 社會層面的民意和法律層面的民意12
• 1.2.2 民意與輿論12-13
• 1.2.3 民意與情理13-14
• 1.3 司法過程中民意的特殊性14-16
• 1.3.1 案件的獨特性和公共性14
• 1.3.2 主體的自主性和開放性14-15
• 1.3.3 手段的豐富性和非職業(yè)性15
• 1.3.4 民意的簡單性和樸素性15-16
• 1.3.5 民意的流動性和隨意性16
• 1.4 民意的真實成分16-19
• 1.4.1 包含案例之間的比較17
• 1.4.2 講究主觀感受和自我價值的追求17-18
• 1.4.3 強調(diào)生活中的情理和經(jīng)驗18-19
• 第二章 民意在司法過程中的作用19-32
• 2.1 民意形成的社會條件19-21
• 2.1.1 社會發(fā)展多元化19
• 2.1.2 民主進程深入化19-20
• 2.1.3 司法過程透明化20
• 2.1.4 信息傳播迅捷化20-21
• 2.2 民意與司法的沖突21-26
• 2.2.1 案例21-22
• 2.2.2 主體立場沖突表現(xiàn)22-24
• 2.2.3 沖突原因分析24-26
• 2.3 民意的優(yōu)點和缺點26-29
• 2.3.1 民意的優(yōu)點26-28
• 2.3.2 民意的缺點28-29
• 2.4 民意的積極價值29-32
• 2.4.1 民意是司法公正的合理保證29-30
• 2.4.2 民意是司法判決的有益考量30
• 2.4.3 民意是司法監(jiān)督的有效途徑30-32
• 第三章 民意與司法的和諧互動32-43
• 3.1 司法吸納民意的原則32-34
• 3.1.1 確保司法的公信力和主動地位32-33
• 3.1.2 堅守司法的底線33-34
• 3.1.3 避免司法監(jiān)督的濫用34
• 3.2 民意進入司法的方式34-37
• 3.2.1 民意的形成過程34-35
• 3.2.2 民意的擇取過程35-36
• 3.2.3 民意的再回應(yīng)過程36-37
• 3.3 民意與司法的和諧互動—從主體回歸角度37-43
• 3.3.1 一般社會公眾的主體回歸37-38
• 3.3.2 新聞媒體的主體回歸38-39
• 3.3.3 公共知識分子的主體回歸39
• 3.3.4 司法機關(guān)的主體認識39-43
• 結(jié)論43-44
• 參考文獻44-47
• 致謝47-48

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王啟梁;;網(wǎng)絡(luò)時代的民意與法律應(yīng)有之品性——從“躲貓貓”事件切入[J];法商研究;2009年04期

2 陳柏峰;;法治熱點案件討論中的傳媒角色——以“藥家鑫案”為例[J];法商研究;2011年04期

3 陳柏峰;;傳媒監(jiān)督權(quán)行使如何法治——從“宜黃事件”切入[J];法學(xué)家;2012年01期

4 周永坤;;民意審判與審判元規(guī)則[J];法學(xué);2009年08期

5 向朝霞;吳權(quán)平;;民意與司法的沖突及協(xié)調(diào)[J];長江大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年02期

6 陳景輝;;裁判可接受性概念之反省[J];法學(xué)研究;2009年04期

7 陳林林;;公眾意見在裁判結(jié)構(gòu)中的地位[J];法學(xué)研究;2012年01期

8 張洪成;;刑法中的嚴格責任探析[J];四川警官高等專科學(xué)校學(xué)報;2007年01期

9 喻中;論法學(xué)提問方式的兩次轉(zhuǎn)向[J];探索;2003年06期

10 蘇力;;法條主義、民意與難辦案件[J];中外法學(xué);2009年01期

  本文關(guān)鍵詞：論民意與司法的和諧互動：一種主體回歸的考察，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：333381