天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁 > 社科論文 > 法治論文 >

網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商侵權(quán)責(zé)任研究

發(fā)布時間:2017-04-27 23:06

  本文關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商侵權(quán)責(zé)任研究,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。


【摘要】:近年來,隨著網(wǎng)絡(luò)的普及和互聯(lián)網(wǎng)業(yè)的迅猛發(fā)展,出現(xiàn)了許多利用網(wǎng)絡(luò)實施侵犯著作權(quán)、隱私權(quán)和名譽權(quán)等的侵權(quán)行為,在這些案件中大都牽涉到網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商。與傳統(tǒng)的侵權(quán)行為所不同的是,發(fā)生在互聯(lián)網(wǎng)上的侵權(quán)行為必須借助網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商提供的服務(wù),這一情況的產(chǎn)生給傳統(tǒng)的法律體制帶來了前所未有的挑戰(zhàn),能否平衡好權(quán)利人和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商之間的利益將直接影響著互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展。 本文通過文獻分析法、比較研究分析法和案例分析法,根據(jù)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的特點首先將網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商分成若干種類,而后分別對其責(zé)任進行探討研究,在對國內(nèi)外的立法現(xiàn)狀研究分析的基礎(chǔ)上提出了筆者的幾點建議,希望能夠?qū)ξ覈W(wǎng)絡(luò)服務(wù)商侵權(quán)責(zé)任立法的完善有所裨益。 本文分四部分來闡述這個問題。本文第一部分首先論述了與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商相關(guān)的基本概念,它們依次是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的概念、類型和特點,接著闡述了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的現(xiàn)實可行性。本文第二部分從網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商侵權(quán)責(zé)任應(yīng)當(dāng)采用的歸責(zé)原則、采用該歸責(zé)原則的責(zé)任構(gòu)成要件、侵權(quán)后承擔(dān)的責(zé)任形式以及侵權(quán)責(zé)任在滿足哪些條件時一可以免責(zé)四個方面對本文的論題進行了闡述。本文第三部分的內(nèi)容是根據(jù)前文劃分好的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的類型,論述了他們分別應(yīng)當(dāng)承擔(dān)怎樣的侵權(quán)責(zé)任以及根據(jù)類型對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商進行侵權(quán)認定的合理性。本文最后一個部分是對我國關(guān)于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商侵權(quán)責(zé)任立法完善的建議。
【關(guān)鍵詞】:網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商 侵權(quán)責(zé)任 責(zé)任認定 立法完善
【學(xué)位授予單位】:南京理工大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2013
【分類號】:D923
【目錄】:
  • 摘要5-6
  • Abstract6-7
  • 目錄7-9
  • 引言9-11
  • 1 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商侵權(quán)責(zé)任概述11-19
  • 1.1 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商11-14
  • 1.1.1 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商概念11
  • 1.1.2 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商特點11-12
  • 1.1.3 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商類型12-14
  • 1.2 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商侵權(quán)責(zé)任產(chǎn)生的依據(jù)14-19
  • 1.2.1 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商侵權(quán)責(zé)任產(chǎn)生的事實依據(jù)14-17
  • 1.2.2 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商侵權(quán)責(zé)任產(chǎn)生的法理依據(jù)17-19
  • 2 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則和構(gòu)成要件19-25
  • 2.1 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則19-22
  • 2.1.1 網(wǎng)絡(luò)接入服務(wù)商侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則19-20
  • 2.1.2 網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容服務(wù)商侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則20
  • 2.1.3 網(wǎng)絡(luò)平臺服務(wù)商侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則20-22
  • 2.2 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件22-25
  • 2.2.1 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商主觀上存在過錯22-23
  • 2.2.2 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的違法行為23
  • 2.2.3 對被侵權(quán)人造成的損害后果23
  • 2.2.4 違法行為與損害后果之間存在因果關(guān)系23-25
  • 3 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商侵權(quán)責(zé)任的認定25-36
  • 3.1 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商侵權(quán)責(zé)任的認定規(guī)則25-26
  • 3.1.1 “避風(fēng)港規(guī)則”25-26
  • 3.1.2 “紅旗規(guī)則”26
  • 3.2 不同類型網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商侵權(quán)責(zé)任的認定26-36
  • 3.2.1 網(wǎng)絡(luò)接入服務(wù)商的侵權(quán)責(zé)任27-29
  • 3.2.2 網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容服務(wù)商的侵權(quán)責(zé)任29-33
  • 3.2.3 網(wǎng)絡(luò)平臺服務(wù)商的侵權(quán)責(zé)任33-36
  • 4 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商侵權(quán)責(zé)任的立法思考36-41
  • 4.1 我國網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商侵權(quán)責(zé)任的立法現(xiàn)狀及問題36-38
  • 4.1.1 我國網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商侵權(quán)責(zé)任的立法現(xiàn)狀36-37
  • 4.1.2 我國網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商侵權(quán)責(zé)任立法存在的問題37-38
  • 4.2 我國網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商侵權(quán)責(zé)任立法的完善38-41
  • 4.2.1 應(yīng)當(dāng)制定專門的關(guān)于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商侵權(quán)責(zé)任的方法38-39
  • 4.2.2 擴大保護網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件中侵權(quán)客體的類型39
  • 4.2.3 建立“反通知”制度39-41
  • 致謝41-42
  • 參考文獻42-43

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 江虹;;論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商(ISP)的隱私侵權(quán)責(zé)任[J];長沙大學(xué)學(xué)報;2007年03期

2 馬治國,任寶明;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商(ISP)版權(quán)責(zé)任問題研究[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;2000年04期

3 王遷;論BBS的法律管制制度[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;1999年01期

4 毛之敏;;設(shè)鏈行為之間接侵權(quán)的認定——兼評優(yōu)度訴迅雷案一審判決[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2008年07期

5 劉德良;論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者在侵權(quán)法中的地位與責(zé)任[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報);2001年05期

6 洪燕鷺;;網(wǎng)絡(luò)中的“善良家父”——論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商侵權(quán)行為的歸責(zé)原則[J];法制與經(jīng)濟(中旬刊);2008年08期

7 馮昭穎;;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商過錯責(zé)任的合理界定[J];法制與社會;2008年31期

8 張瑞;;淺談網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的侵權(quán)責(zé)任[J];法制與社會;2009年19期

9 王江麗;;試論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的間接侵權(quán)責(zé)任[J];法制與社會;2011年23期

10 王眉;;博客名譽侵權(quán),網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商該當(dāng)何責(zé)?——“中國博客第一案”引發(fā)的法律思考[J];國際新聞界;2007年01期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 邢君;網(wǎng)絡(luò)中間服務(wù)商的侵權(quán)責(zé)任研究[D];中國政法大學(xué);2006年

2 高揚;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商侵權(quán)責(zé)任問題的研究[D];大連海事大學(xué);2007年

3 臧鑫;論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的間接侵權(quán)責(zé)任[D];華中師范大學(xué);2008年

4 李波;網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供商的侵權(quán)責(zé)任研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

5 陳瑤瑤;網(wǎng)絡(luò)中介服務(wù)提供商版權(quán)侵權(quán)責(zé)任研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年


  本文關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商侵權(quán)責(zé)任研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。



本文編號:331597

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/minzhuminquanlunwen/331597.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶1670e***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com