本文關(guān)鍵詞：托克維爾限權(quán)思想研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在民主不可避免來臨的時代，作為19世紀自由之捍衛(wèi)者與民主之探索者，托克維爾窮盡其畢生精力，思考如何實現(xiàn)自由與民主。而要實現(xiàn)自由與民主這一目標，那么就必須限制權(quán)力，防止專制。因此，如何有效地限制國家權(quán)力、保護公民自由這一憲政民主理論下的限權(quán)問題也就成為托克維爾關(guān)心的問題。雖然有少數(shù)學(xué)者從憲政的角度對托克維爾限權(quán)思想的核心內(nèi)容進行了一定程度的梳理、解讀，其中大多學(xué)者主要針對托克維爾的“社會制約權(quán)力”限權(quán)模式進行梳理。但是對托克維爾限權(quán)思想的形成條件、立論基礎(chǔ)、限權(quán)模式與理論價值等內(nèi)容只有一部分或者幾個部分的論述，因而對其限權(quán)思想挖掘得不夠深入、解讀得不夠全面。因此，本文試圖在前人研究成果的基礎(chǔ)之上，進一步挖掘托克維爾限權(quán)思想的主要內(nèi)容，汲取托克維爾限權(quán)思想的價值營養(yǎng)，以期豐富托克維爾憲政民主思想研究的理論成果。 本文除了引言和致謝以外有四個部分，其主要內(nèi)容如下： 第一部分，探析托克維爾限權(quán)思想形成的條件。該部分主要梳理了托克維爾限權(quán)思想產(chǎn)生的思想淵源與實踐淵源。重點分析了帕斯卡爾、孟德斯鳩、盧梭、貢斯當、基佐等前輩思想家對托克維爾限權(quán)思想的形成具有哪些智識上的影響，，以及托克維爾所處的時代背景與他的從政實踐經(jīng)歷如何影響到托克維爾的限權(quán)思想的產(chǎn)生。 第二部分，探討托克維爾限權(quán)思想的立論基礎(chǔ)。該部分著重分析了托克維爾限權(quán)思想的理論基礎(chǔ)與現(xiàn)實基礎(chǔ)，理清了其中道自由主義憲政民主理論與限權(quán)思想，限權(quán)思想與自由、民主之間的內(nèi)在邏輯聯(lián)系。托克維爾中道自由主義憲政理論是托克維爾限權(quán)思想的理論基礎(chǔ)，民主是其限權(quán)思想的基本立足點，自由是托克維爾限權(quán)思想的終極價值追求，自由與民主的張力是限權(quán)思想的現(xiàn)實基礎(chǔ)。 第三部分，挖掘托克維爾限權(quán)思想的核心內(nèi)容—一種憲政民主理論下的限權(quán)模式。這部分主要探討了托克維爾限權(quán)思想的核心內(nèi)容—一種憲政民主理論下的限權(quán)模式。首先在分析舊的限權(quán)模式弊端的基礎(chǔ)之上引出托克維爾憲政民主理論下的限權(quán)模式，然后重點闡述其限權(quán)模式的核心內(nèi)涵：強調(diào)建構(gòu)一種在憲法為核心的法制架構(gòu)下，以“社會制約權(quán)力”與“權(quán)力制約權(quán)力”相結(jié)合的限權(quán)模式。 第四部分，結(jié)論。該部分首先總結(jié)了托克維爾的限權(quán)思想：建構(gòu)一種以民主為基本立足點，自由為終極價值追求的限權(quán)模式，這種限權(quán)模式強調(diào)在憲法為核心的法制架構(gòu)下，繼續(xù)堅持“權(quán)力制約權(quán)力”限權(quán)模式的基礎(chǔ)地位，充分發(fā)揮“社會制約權(quán)力”限權(quán)模式的核心作用。其次，解讀托克維爾限權(quán)思想具有的理論價值。著重分析托克維爾限權(quán)模式的理論貢獻、托克維爾限權(quán)思想對后世憲政民主思想家的影響以及其在托克維爾憲政民主思想體系中的地位。總之，托克維爾的限權(quán)思想具有重要的理論價值，值得后人更加深入地挖掘其限權(quán)思想的寶貴啟示意義。
【關(guān)鍵詞】：民主 憲政 限權(quán) 自由
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D091
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-16
• （一） 選題來源及意義9-10
• （二） 托克維爾思想研究綜述10-12
• （三） 研究思路、方法12-14
• （四） 創(chuàng)新點14-16
• 一、 托克維爾限權(quán)思想之形成條件16-26
• （一） 托克維爾限權(quán)思想產(chǎn)生的智識淵源16-22
• （二） 托克維爾限權(quán)思想產(chǎn)生的實踐淵源22-26
• 二、 托克維爾限權(quán)思想之立論基礎(chǔ)26-34
• （一） 理論基礎(chǔ)26-32
• （二） 現(xiàn)實基礎(chǔ)32-34
• 三、 托克維爾限權(quán)思想之核心內(nèi)容：一種憲政民主理論下的限權(quán)模式34-47
• （一） 舊的限權(quán)思想與制度的弊端34-36
• （二） 憲政民主理論下的限權(quán)模式之提出36-37
• （三） “權(quán)力制約權(quán)力”與“社會制約權(quán)力”相結(jié)合的限權(quán)模式37-47
• 結(jié)論47-51
• 參考文獻51-54

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉北成;托克維爾關(guān)于法國大革命起因的解釋[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2001年02期

2 甘陽;自由主義:貴族的還是平民的?[J];讀書;1999年01期

3 李宏圖;從貴族的自由到民主的自由——論托克維爾的自由主義思想[J];華東師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2002年02期

4 陳建勝;論托克維爾“以社會制約權(quán)力”思想[J];海南大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2004年02期

5 胡德見;王衛(wèi);;托克維爾憲政思想評析[J];淮南師范學(xué)院學(xué)報;2006年01期

6 葛洪義;民主政治下的法律與自由——略論托克維爾社會理論中的法律思想[J];法制與社會發(fā)展;2000年01期

7 林國基;論托克維爾的平等觀與宗教觀[J];社會科學(xué)戰(zhàn)線;1999年04期

8 艾克文;民主的后果與自由的條件——托克維爾的政治社會學(xué)思想述評[J];武漢教育學(xué)院學(xué)報;2001年01期

9 陳炳輝;民主與多數(shù)的專制——解讀托克維爾的民主理論[J];廈門大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2004年02期

10 張新光;社會如何制約權(quán)力——多元主義民主的解析及其困境[J];學(xué)術(shù)論壇;2003年05期

  本文關(guān)鍵詞：托克維爾限權(quán)思想研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：331092