"紀(jì)嚴(yán)于法、紀(jì)在法前"原則是紀(jì)法銜接的基本政治安排,理論界和實(shí)務(wù)部門對(duì)此原則多有不同的理解,并形成了"紀(jì)在法前""紀(jì)在法后""紀(jì)法并行"等多種不同的紀(jì)法銜接模式。從目前理論研究和實(shí)踐安排來看,學(xué)者和執(zhí)紀(jì)執(zhí)法實(shí)踐逐步趨向于"紀(jì)在法前"的銜接模式,但該模式潛藏紀(jì)檢監(jiān)察"重復(fù)勞動(dòng)"以及紀(jì)法處置結(jié)果沖突等弊端。對(duì)于該原則的真意探求,應(yīng)當(dāng)分別從"四個(gè)意識(shí)"的政治站位高度、"破紀(jì)"先"破法"的紀(jì)法潛在邏輯、社會(huì)主義法治體系建設(shè)的目的預(yù)期三個(gè)維度予以把握。紀(jì)法銜接理念層面應(yīng)當(dāng)貫徹從嚴(yán)治黨的政治遵循和法律優(yōu)先的法治理念;機(jī)制層面則宜從監(jiān)督、調(diào)查、處置三項(xiàng)權(quán)能屬性出發(fā),構(gòu)建相應(yīng)的紀(jì)法銜接模式。 

【文章來源】：昆明理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,20(02)

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

紀(jì)法銜接相關(guān)研究現(xiàn)狀(3)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]監(jiān)察體制改革背景下“兩委”合署辦公問題研究[J]. 蒙慧,胥壯壯.  河南社會(huì)科學(xué). 2019(02)
[2]我國黨紀(jì)與國法的銜接方式、現(xiàn)實(shí)選擇和優(yōu)化路徑[J]. 楊永庚,常利娟.  陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(04)
[3]監(jiān)督職能是國家監(jiān)察委員會(huì)的第一職能:理論邏輯與實(shí)現(xiàn)路徑——兼論中國特色監(jiān)察監(jiān)督系統(tǒng)的規(guī)范性創(chuàng)建[J]. 魏昌東.  法學(xué)論壇. 2019(01)
[4]述評(píng)之二 監(jiān)督是紀(jì)委監(jiān)委的首要職責(zé)基本職責(zé)[J]. 黃武.  中國紀(jì)檢監(jiān)察. 2018(09)
[5]依法治國與依規(guī)治黨統(tǒng)籌推進(jìn)機(jī)制研究——基于中國特色社會(huì)主義法治的動(dòng)態(tài)分析[J]. 呂永祥,王立峰.  河南社會(huì)科學(xué). 2018(02)
[6]紀(jì)委監(jiān)察委內(nèi)部應(yīng)構(gòu)建適當(dāng)?shù)摹凹o(jì)法銜接”機(jī)制[J]. 林泰.  人民法治. 2018(03)
[7]監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查權(quán)運(yùn)作的雙重困境及其法治路徑[J]. 劉艷紅.  法學(xué)論壇. 2017(06)
[8]略論黨的領(lǐng)導(dǎo)與依法治國的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性[J]. 傅小青.  理論導(dǎo)刊. 2017(06)
[9]“紀(jì)法銜接”的辨析與保障[J]. 李曉麗.  中國黨政干部論壇. 2016(06)
[10]論黨內(nèi)法規(guī)與國家法律的協(xié)調(diào)銜接[J]. 秦前紅,蘇紹龍.  人民論壇·學(xué)術(shù)前沿. 2016(10)



本文編號(hào)：3274520