通過對現(xiàn)有醫(yī)學(xué)倫理研究熱點問題及其立法現(xiàn)狀的對比分析,得出現(xiàn)行醫(yī)學(xué)立法、研究與倫理實踐在某些方面存在脫節(jié)現(xiàn)象,醫(yī)學(xué)立法及在一定程度上難以"有效"回應(yīng)重大醫(yī)學(xué)倫理實踐這一結(jié)論。并試圖從中國的醫(yī)學(xué)立法在個別領(lǐng)域缺乏有效實踐依托、研究方法與社會科學(xué)研究價值不相適應(yīng)、研究隊伍與實踐隊伍的人數(shù)及研究貢獻不足、需要再認識和建構(gòu)醫(yī)學(xué)法學(xué)邏輯起點等四個方面予以解釋。 

【文章來源】：中國醫(yī)學(xué)倫理學(xué). 2020,33(08)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 相伴而生、齊頭并進的醫(yī)學(xué)倫理與法律
    1.1 醫(yī)學(xué)立法對醫(yī)學(xué)倫理實踐的回應(yīng)
    1.2 醫(yī)療立法回應(yīng)醫(yī)療倫理事實的“效能”如何?
2 醫(yī)學(xué)倫理事實在國外的立法與研究
3 我國醫(yī)學(xué)立法與研究難以回應(yīng)倫理實踐的可能解釋
    3.1 中國醫(yī)學(xué)立法缺乏有效的實踐依托
    3.2 國內(nèi)醫(yī)學(xué)法學(xué)研究與社會科學(xué)研究價值不相適應(yīng)
    3.3 醫(yī)學(xué)法學(xué)研究隊伍與實踐隊伍人數(shù)及研究貢獻不足
    3.4 醫(yī)學(xué)法學(xué)研究邏輯起點的建構(gòu)與再認識


【參考文獻】：
期刊論文
[1]公共視頻監(jiān)控中的公民隱私權(quán)保護研究[J]. 李延舜.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2019(03)
[2]對我國腦死亡的立法形式、立法內(nèi)容及判斷程序的建議[J]. 蔡昱.  中國醫(yī)學(xué)倫理學(xué). 2019(02)
[3]從2013年版《赫爾辛基宣言》的變化看生命倫理學(xué)研究的新進展[J]. 鄭金,曲雁.  中國醫(yī)學(xué)倫理學(xué). 2014(04)



本文編號：3274592