論文摘要：我國現(xiàn)行的夫妻財產(chǎn)制度在實際的生活中仍存在不合理性，并不能徹底切實的貼合實際，存在局限性。因此應(yīng)該完善夫妻財產(chǎn)制度，更好的保障公民的利益。

　　論文關(guān)鍵詞：夫妻財產(chǎn)制；婚姻法；約定財產(chǎn)制；損害賠償

　　一、我國現(xiàn)行夫妻財產(chǎn)制的缺陷

　　根據(jù)我國的《婚姻法》的規(guī)定，配偶雙方對共同財產(chǎn)的所有形式是共同所有，而不是按份所有，雖然在表面上看來體現(xiàn)了配偶間的平等，實則不然。夫妻共同共有，也就是說配偶雙方對共有的財產(chǎn)的權(quán)利是一樣的。但事實上，，夫妻二人對共同財產(chǎn)的積累或花費通常是不一樣的，這使得這條規(guī)定放在現(xiàn)實生活中就變得沒有那么公平了。本是為了維護夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)的共同財產(chǎn)制在某些人心中卻恰恰成為了離婚的理由。
　　其次，《婚姻法》中缺乏對一些特殊情況的約定，比如在夫妻雙方分居或進(jìn)行離婚訴訟期間，夫妻雙方當(dāng)然不會將各自所得用于家庭生活，如何劃定此階段的財產(chǎn)的位置，或者夫或妻一方在此階段惡意揮霍財產(chǎn)將如何界定，法律并未做出明確規(guī)定。有關(guān)法律規(guī)定，配偶兩人分開生活分別經(jīng)營、使用的婚后財產(chǎn)，要看作夫妻共同財產(chǎn)。在處分這類財產(chǎn)時，各自經(jīng)營、使用的財產(chǎn)是自己的。兩人分到財物相差較大的，相差部分，多得財產(chǎn)的一方應(yīng)該用價值一樣的財產(chǎn)補償另一方。這一規(guī)定把分居期間的財產(chǎn)也視為夫妻共同財產(chǎn)，沒有考慮到這種財產(chǎn)的不同。夫妻分開，尤其是因感情破裂而分開的，夫妻二人除了具有名義上的關(guān)系外，通常都沒有其他干系，共同關(guān)系已是有名無實。按照民法原理，財產(chǎn)的共同共有是指兩個以上的民事主體，對擁有的共有財產(chǎn)有均等的權(quán)利。由此可知，共同關(guān)系并非是虛擬的，而是擁有特定身份關(guān)系的人在一起生產(chǎn)、生活時所衍生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，身份關(guān)系只能看成共同財產(chǎn)的一個先決要素，沒有聯(lián)系的夫妻的財產(chǎn)，不應(yīng)該都看作共同財產(chǎn)。將財產(chǎn)分給只是名義上的配偶，甚至要替其承擔(dān)償還債務(wù)的承諾，這對于另一方來講，是不公正的。再次，法律雖然規(guī)定了婚前財產(chǎn)歸為個人財產(chǎn)，但在現(xiàn)實生活中，很多物品在夫妻生活多年之后，并沒有證據(jù)證明其確為婚前財產(chǎn)，使得負(fù)有舉證責(zé)任的一方無法成功舉證，只能使財產(chǎn)成為夫妻共同財產(chǎn)。還有部分無形財產(chǎn)的劃分，顯然也是缺乏嚴(yán)謹(jǐn)性的。
　　夫妻約定財產(chǎn)制缺乏必要的公示程序。在通常情況下，財產(chǎn)的歸屬只有夫妻本人知道，所以《婚姻法》以“第三人知道該約定的”來對抗第三人顯得有些無力，隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，人們法律意識的變強和自我享有的財產(chǎn)數(shù)目的逐漸變多，配偶之間對財產(chǎn)進(jìn)行約定的現(xiàn)象越來越多，約定財產(chǎn)制的影響力越來越大。但因為現(xiàn)有法條對約定財產(chǎn)規(guī)定的大而化之，使之在現(xiàn)實生活中很難實行，導(dǎo)致這一制度只是紙上談兵，有時甚至為某些人規(guī)避法律、逃避債務(wù)提供了合法條件。盡管相關(guān)司法解釋有第三人知道該約定的，適用“誰主張、誰舉證”的原則但這其實是很難證明的，畢竟實際情況下可能會出現(xiàn)夫或妻一方串通他人運用一些不正當(dāng)?shù)姆椒▉砬滞塘硪环截敭a(chǎn)的現(xiàn)象，而若不是早有防備，相信很少有人能掌握證據(jù)，這顯然對另一方不公平。

　　二、有關(guān)健全我國夫妻財產(chǎn)制的思考

　�。ㄒ唬┩晟品蚱薰餐敭a(chǎn)制首先，我認(rèn)為，我國應(yīng)針對夫妻共同財產(chǎn)的劃定設(shè)置更分明的界限。不要將夫妻在分居或離婚訴訟期間獲得的收益看作共同財產(chǎn)，畢竟此時夫妻二人除了名義上的夫妻關(guān)系已經(jīng)沒有其他的聯(lián)系了，如果此時仍將財產(chǎn)視為共同財產(chǎn)，顯然是不尊重夫妻二人的意愿的，當(dāng)然特殊情況除外。其次，應(yīng)當(dāng)保證夫妻對財產(chǎn)的平等所有權(quán)。例如在處分貴重財產(chǎn)時一定要有夫妻雙方達(dá)成一致的書面表示，或夫妻雙方都在場；在借貸時也是如此，除非有夫妻雙方都同意的書面表示或雙方都在場表示同意，否則債權(quán)人只能向借款的一方表示追償。這樣不僅保障了夫妻雙方的平等權(quán)，也保障了第三人的利益。第三，離婚時，財產(chǎn)的劃分不應(yīng)僅僅遵循名義上的公平，而是應(yīng)當(dāng)考慮夫妻在家庭生活中所作出的貢獻(xiàn)�，F(xiàn)今社會，有很多人以另一方是家庭主婦，沒對共同財產(chǎn)做出貢獻(xiàn)為由來拒絕支付給另一方財產(chǎn)，或只給極少一部分，這顯然是不合理的。對家庭生活、共同財產(chǎn)的貢獻(xiàn)不應(yīng)僅僅考慮收入的多寡，而是應(yīng)從多方面進(jìn)行比較分析。第四，筆者認(rèn)為，婚姻法中應(yīng)規(guī)定出離婚時尚未產(chǎn)生經(jīng)濟效益的知識產(chǎn)權(quán)在將來產(chǎn)生的收益應(yīng)當(dāng)如何劃分的問題。未表明將得知識產(chǎn)權(quán)的收益的歸類對另一方來說顯然不是那么有利。在這一方面，我們或許可以規(guī)定，尚未產(chǎn)生收益的知識產(chǎn)權(quán)在未來產(chǎn)生的收益歸于兩人一起擁有，離婚時，雙方可以協(xié)商選擇對其進(jìn)行估算后一次性支付或在未來產(chǎn)生收益后進(jìn)行收取這兩種解決方法，這可以避免當(dāng)事人因不想分給對方財產(chǎn)而拖延該項知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生效益的時間，進(jìn)而避免損害另一方的利益的現(xiàn)象的發(fā)生。
　　（二）完善夫妻個人財產(chǎn)制我國現(xiàn)行的婚姻法只有婚前財產(chǎn)歸自己的說法，卻并未說明婚前財產(chǎn)在婚后所產(chǎn)生的法定利益和自然收益該如何界定。在這方面，我國或許可以借鑒其他國家的規(guī)定來制定規(guī)定。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，新的財產(chǎn)類型的出現(xiàn)和自我獨立能力的加強，夫妻個人獨有的財產(chǎn)范圍也將有所增加。完善夫妻個人財產(chǎn)制勢在必行。
　�。ㄈ┭a充夫妻約定財產(chǎn)制應(yīng)針對夫妻約定的財產(chǎn)確立健全的公示制度。當(dāng)今世界上大半的國家都有關(guān)于夫妻財產(chǎn)公示制度的規(guī)定，像歐洲很多國家就要求此協(xié)議一定要在特定的人或機關(guān)處簽約；亞洲很多國家也要求夫妻財產(chǎn)分配要在進(jìn)行婚姻登記申報時登記。我們大可以借鑒其成功之處，在我國的夫妻約定財產(chǎn)制中規(guī)定夫妻財產(chǎn)需在約定時進(jìn)行登記或公示，用來維護這一制度的有效實施，在保護夫妻雙方權(quán)益的同時保障了其他人的權(quán)益。
　�。ㄋ模⿷�(yīng)當(dāng)明確提出過錯賠償制度建立離婚損害賠償制度，依法處罰犯錯的人承擔(dān)相應(yīng)的民事或刑事責(zé)任，不僅能夠補足該處法律上的缺陷，保護受害人應(yīng)有的權(quán)利，還能譴責(zé)和懲罰犯錯方的違法或不道德的舉動。即當(dāng)婚姻關(guān)系出現(xiàn)問題是，過錯方應(yīng)當(dāng)對所犯錯誤給受害方帶來的損害提供相應(yīng)的賠償。在損害了另一方的利益時，離婚時應(yīng)從他原應(yīng)得的利益中扣除予以補償受害方。如現(xiàn)有財產(chǎn)不足以賠償?shù)�，�?yīng)從其以后的收入中扣取，直到全部賠償完為止。

　　三、結(jié)語

　　在社會發(fā)展日新月異的今天，夫妻財產(chǎn)制在生活中的作用也越來越明顯。一個完善的夫妻財產(chǎn)制度可以在現(xiàn)實生活中為人們提供法律準(zhǔn)繩，對保障當(dāng)事人的權(quán)利，維護社會的穩(wěn)定和諧做出重大貢獻(xiàn)。雖然我國現(xiàn)行的夫妻財產(chǎn)制還存在著這樣或那樣的問題，使得其在現(xiàn)實生活中并不能完全發(fā)揮其作用，但我相信，隨著時代的發(fā)展，夫妻財產(chǎn)制一定會變得越來越完善，良好的適應(yīng)現(xiàn)實生活中的各類問題。

本文編號：32674