以大數(shù)據(jù)為基礎的新一代人工智能在行政規(guī)制領域中日漸廣泛的運用正在促發(fā)行政規(guī)制的智能轉(zhuǎn)型。人工智能算法自動決策在提升行政規(guī)制效能、防止行政恣意,實現(xiàn)決策公正方面發(fā)揮著重要作用。同時,算法決策具有自動性、高度的復雜性和模糊性特征,給依法行政原則、正當程序原則、行政公開原則和行政公平原則等現(xiàn)代行政法治原理帶來嚴重挑戰(zhàn)。基于此,在規(guī)制路徑上,可以考慮賦權規(guī)制路徑,在合理限定算法決策適用范圍的基礎上,通過賦予在算法行政自動決策中處于弱勢地位的行政相對人免受算法自動決策權利、算法解釋權,并賦予特定專門機構算法決策評估審查權利,以確保人工智能算法決策在行政法治框架下作出,進而發(fā)揮其助推行政法治建設的作用。 

【文章來源】：行政法學研究. 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
問題的提出
一、行政規(guī)制的智能轉(zhuǎn)型:人工智能在行政治理中的興起
    (一)人工智能在行政治理中的興起
        1.食品安全領域的智能轉(zhuǎn)型
        2.環(huán)境污染領域的智能轉(zhuǎn)型
        3.社會治安領域的智能轉(zhuǎn)型
    (二)行政治理智能轉(zhuǎn)型的功能分析
二、危機中的行政法治:人工智能算法決策對行政法治原理的挑戰(zhàn)
    (一)人工智能算法決策的自動性導致依法行政原則衰微
    (二)人工智能算法決策的自動性與模糊性導致行政正當程序原則被懸置
    (三)人工智能算法決策的黑箱效應導致行政公開原則難以踐行
    (四)人工智能算法自動決策導致行政公平原則受到侵蝕
三、通過賦權服膺法治:面向行政規(guī)制智能轉(zhuǎn)型的制度建構
    (一)合理限制人工智能算法決策在行政規(guī)制領域的運用范圍
    (二)賦予行政相對人免受算法自動決策的權利
    (三)賦予行政相對人和利益相關者算法決策解釋權
    (四)賦予專門機構算法自動決策審查評估權利
結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]大數(shù)據(jù)時代的算法解釋權:背景、邏輯與構造[J]. 張恩典.  法學論壇. 2019(04)
[2]自動化行政的法律控制[J]. 胡敏潔.  行政法學研究. 2019(02)
[3]作為算法的法律[J]. 蔣舸.  清華法學. 2019(01)
[4]自動化行政的分級與法律控制變革[J]. 馬顏昕.  行政法學研究. 2019(01)
[5]人工智能在行政治理中的作用及其法律控制[J]. 宋華琳,孟李冕.  湖南科技大學學報(社會科學版). 2018(06)
[6]人工智能的社會風險及其法律規(guī)制[J]. 馬長山.  法律科學(西北政法大學學報). 2018(06)
[7]大數(shù)據(jù)技術在警察執(zhí)法中的應用及挑戰(zhàn)[J]. 譚俊.  行政法學研究. 2018(06)
[8]智能互聯(lián)網(wǎng)時代的法律變革[J]. 馬長山.  法學研究. 2018(04)
[9]商業(yè)自動化決策的算法解釋權研究[J]. 張凌寒.  法律科學(西北政法大學學報). 2018(03)
[10]法律的“死亡”:人工智能時代的法律功能危機[J]. 余成峰.  華東政法大學學報. 2018(02)



本文編號：3259078