發(fā)布時間：2021-06-20 15:33

　　在建設(shè)中國特色法治社會的背景下,由于各地區(qū)經(jīng)濟、文化、地理等方面存有差異,因此,堅持區(qū)域法治建設(shè)無疑是必然之舉。自1996年浙江省委提出"依法治省"后,截止目前,已然走出一條極具特色的地方法治建設(shè)之路。一方面,"法治浙江"在建設(shè)過程之中注重與社會民情相結(jié)合,不斷突破、創(chuàng)新原有的地方治理方式;另一方面,受現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型影響,"法治浙江"模式也出現(xiàn)不少新的阻卻,主要表現(xiàn)為:地方立法質(zhì)量略有欠缺、個別權(quán)力部門法治建設(shè)低效、縣級地域法律人才稀缺。基于"法治浙江"建設(shè)的現(xiàn)實需要,從審查、監(jiān)督、共享三方面入手,構(gòu)建地方立法審查制度,利用多方力量監(jiān)督公權(quán)力行使,建立區(qū)域人才共享機制。如此,進一步驅(qū)動"法治浙江"模式的再完善。 

【文章來源】：紹興文理學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)). 2020,40(01)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、“法治浙江”建設(shè)的實踐理路
    (一)“法治浙江”建設(shè)的三個發(fā)展階段
    (二)“法治浙江”建設(shè)的先行經(jīng)驗
        1.堅持法治建設(shè)與為民服務(wù)相結(jié)合。
        2.堅持基層自治與社會法治相結(jié)合。
        3.堅持司法工作與科學(xué)技術(shù)相融合。
        4.堅持先行試點與推廣經(jīng)驗相結(jié)合。
二、“法治浙江”發(fā)展的阻卻因素
    (一)地方立法質(zhì)量略有欠缺
    (二)個別權(quán)力部門法治建設(shè)低效
    (三)縣級地域法治建設(shè)專業(yè)人才稀缺
三、“法治浙江”模式完善的對策回應(yīng)
    (一)建立地方立法審查制度
    (二)堅持法治政府建設(shè)與媒體監(jiān)督并行
    (三)建立區(qū)域化人才資源共享機制


【參考文獻】：
期刊論文
[1]清廉浙江持續(xù)性建設(shè)的路徑研究[J]. 曾令華.  改革與開放. 2019(02)
[2]把黨的領(lǐng)導(dǎo)融入人才培養(yǎng)全過程[J]. 郭華巍.  人民教育. 2018(19)
[3]多措并舉提效能 方便群眾在實處——全力縱深推進“最多跑一次”改革[J]. 戴志芳.  浙江國土資源. 2017(09)
[4]基層法治建設(shè)的經(jīng)驗、瓶頸與展望——以法治浙江建設(shè)十年為視角[J]. 盧芳霞.  法治研究. 2016(06)
[5]法治社會化:概念、內(nèi)容與路徑——基于“法治浙江”建設(shè)的經(jīng)驗[J]. 徐邦友.  觀察與思考. 2015(01)
[6]建設(shè)法治中國先行區(qū)——法治浙江建設(shè)8周年綜述[J]. 張軍,袁衛(wèi).  今日浙江. 2014(20)
[7]法治思想助推中國變革[J]. 江平.  人民論壇. 2014(09)
[8]《干在實處走在前列:推進浙江新發(fā)展的思考與實踐》[J]. 習(xí)近平.  理論與當(dāng)代. 2013(11)
[9]社會管理的創(chuàng)新之路——基于“網(wǎng)格化管理、組團式服務(wù)”的探索[J]. 王勝.  前沿. 2013(07)
[10]論我國地方立法存在的問題及其解決[J]. 周偉.  河南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報. 2013(02)



本文編號：3239464