環(huán)境司法專門化的發(fā)展與環(huán)境行政監(jiān)管不力之間并非此消彼長的關系。在現(xiàn)代環(huán)境法框架內,司法介入與行政監(jiān)管之間應該形成權力制衡與功能互補的關系,中國環(huán)境司法專門化應以此為基本的功能定位。環(huán)境司法專門化的本質屬性在于回應針對環(huán)境問題的生態(tài)利益訴求,生態(tài)利益訴求可分為私益性的和公益性的兩個基本類型,這決定了環(huán)境司法專門化的展開路徑�；貞揭嫘缘纳鷳B(tài)利益訴求,應拓展傳統(tǒng)環(huán)境侵權訴訟的功能,識別和回應以"美好"為取向的私人生態(tài)利益訴求�；貞嫘缘纳鷳B(tài)利益訴求涉及環(huán)境公益訴訟的定位,應確保環(huán)境民事公益訴訟不與環(huán)境行政監(jiān)管形成競爭關系,并使環(huán)境行政公益訴訟聚焦于對行政機關履行法定職責的督促。 

【文章來源】：中州學刊. 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章頁數】：10 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]環(huán)境民事公益訴訟性質定位省思[J]. 鞏固.  法學研究. 2019(03)
[2]論生態(tài)環(huán)境損害治理的法律制度選擇[J]. 林瀟瀟.  當代法學. 2019(03)
[3]生態(tài)文明入憲及其體系性憲法功能[J]. 張震.  當代法學. 2018(06)
[4]環(huán)境法回歸 路在何方?——關于環(huán)境法與傳統(tǒng)部門法關系的再思考[J]. 呂忠梅.  清華法學. 2018(05)
[5]我國行政公益訴訟立法難題與司法應對[J]. 林儀明.  東方法學. 2018(02)
[6]環(huán)境權益的司法保護[J]. 江必新.  人民司法(應用). 2017(25)
[7]論環(huán)境司法的“三審合一”模式[J]. 黃秀蓉,鈄曉東.  法制與社會發(fā)展. 2016(04)
[8]環(huán)保法庭的困境與出路——以環(huán)保法庭的受案范圍為視角[J]. 張式軍.  法學論壇. 2016(02)
[9]論我國環(huán)境公益訴訟的發(fā)展方向:基于行政權與司法權關系理論的分析[J]. 王明遠.  中國法學. 2016(01)
[10]我國環(huán)境訴訟的模式選擇與制度重構[J]. 楊嚴炎.  當代法學. 2015(05)



本文編號：3216957