發(fā)布時間：2017-04-21 08:00

  本文關(guān)鍵詞：被監(jiān)管人權(quán)利保護(hù)的檢察監(jiān)督機(jī)制研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在我國古代歷史發(fā)展過程中，法治只是國家統(tǒng)治者鞏固政權(quán)的輔助手段。因此，長期以來我國并沒有確立真正的法治意識和人權(quán)觀念。而近年來，由云南“躲貓貓”事件引發(fā)出的被監(jiān)管人權(quán)利受侵害事件引起社會廣泛關(guān)注，使得被監(jiān)管人的人權(quán)保障成為社會熱點問題。被監(jiān)管人人權(quán)保障在國家民主法治建設(shè)過程中的重要性也日益凸顯出來。 被監(jiān)管人權(quán)利因其主體的特殊性和其特定的人身狀態(tài)而導(dǎo)致權(quán)利的不完整性以及權(quán)利實現(xiàn)的局限性等特點。監(jiān)所檢察監(jiān)督是保障監(jiān)管機(jī)構(gòu)合法執(zhí)行刑罰以及被監(jiān)管人權(quán)利的重要手段，以憲法和刑事訴訟法為法律依據(jù)的檢察監(jiān)督權(quán)，具有剛性監(jiān)督的法定性、強(qiáng)制性等特點。監(jiān)所檢察權(quán)能夠有效實現(xiàn)對法院審判權(quán)和監(jiān)管機(jī)構(gòu)刑罰執(zhí)行權(quán)的制約，同時監(jiān)所檢察監(jiān)督可以更好的解決因監(jiān)管場所封閉性而導(dǎo)致的“高墻內(nèi)權(quán)利”監(jiān)督難問題。而現(xiàn)今由于檢察監(jiān)督的法律法規(guī)太過原則化，檢察監(jiān)督機(jī)構(gòu)設(shè)置不明確，監(jiān)獄干警和監(jiān)所檢察人員執(zhí)法能力不強(qiáng)以及被監(jiān)管人自身權(quán)利意識淡薄等原因使得被監(jiān)管人權(quán)利不斷受到侵害。針對以上所提到的被監(jiān)管人權(quán)利受侵害的原因，在結(jié)合自身國情的前提下，借鑒國外成功經(jīng)驗，提出以下對策：實現(xiàn)派駐檢察與巡回檢察相輔相成，暢通權(quán)利救濟(jì)渠道，加大對職務(wù)犯罪的查處力度，提高檢察機(jī)關(guān)人員素質(zhì)，加強(qiáng)監(jiān)所檢察監(jiān)督的信息化建設(shè)以及加強(qiáng)外部監(jiān)督，，以期實現(xiàn)被監(jiān)管人權(quán)利保護(hù)檢察監(jiān)督機(jī)制的完善。
【關(guān)鍵詞】：被監(jiān)管人 權(quán)利保護(hù) 監(jiān)所監(jiān)察 監(jiān)督
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D926.7;D926.3;D925.2
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 第1章 緒論9-13
• 1.1 選題背景及意義9-10
• 1.2 文獻(xiàn)綜述10-12
• 1.3 研究思路和研究方法12-13
• 1.3.1 基本研究思路12
• 1.3.2 主要研究方法12-13
• 第2章 被監(jiān)管人權(quán)利概述13-21
• 2.1 被監(jiān)管人權(quán)利的概念13
• 2.2 被監(jiān)管人權(quán)利的范圍13-18
• 2.2.1 憲法性權(quán)利13-15
• 2.2.2 不受刑訊逼供、毆打或體罰、虐待的權(quán)利15
• 2.2.3 被監(jiān)管人獲得救濟(jì)的權(quán)利15-16
• 2.2.4 特殊類型被監(jiān)管人的特殊權(quán)利16-18
• 2.3 被監(jiān)管人權(quán)利特征18-21
• 2.3.1 權(quán)利的特定性19
• 2.3.2 權(quán)利內(nèi)容的不完整性19-20
• 2.3.3 權(quán)利實現(xiàn)的局限性20-21
• 第3章 對被監(jiān)管人權(quán)利保護(hù)檢察監(jiān)督的法理依據(jù)21-24
• 3.1 權(quán)力制衡的需要21
• 3.2 彌補“高墻內(nèi)權(quán)利”監(jiān)督難的缺失21-22
• 3.3 剛性監(jiān)督的必要性22-24
• 第4章 我國被監(jiān)管人權(quán)利保護(hù)檢察監(jiān)督的歷史和現(xiàn)狀24-29
• 4.1 我國被監(jiān)管人權(quán)利保護(hù)檢察監(jiān)督的歷史發(fā)展24-26
• 4.2 被監(jiān)管人權(quán)利保護(hù)檢察監(jiān)督所面臨的問題26-29
• 4.2.1 對被監(jiān)管人權(quán)利受侵害的監(jiān)督滯后26-28
• 4.2.2 對監(jiān)獄職務(wù)犯罪查處力度不大28-29
• 第5章 對被監(jiān)管人權(quán)利保護(hù)檢察監(jiān)督不足的原因分析29-32
• 5.1 派出檢察機(jī)構(gòu)設(shè)置不明確29
• 5.2 檢察監(jiān)督法律法規(guī)過于原則化29-30
• 5.3 監(jiān)管人員執(zhí)法能力不強(qiáng)30-32
• 5.3.1 執(zhí)法觀念落后30-31
• 5.3.2 執(zhí)法行為存在偏差31-32
• 第6章 完善被監(jiān)管人權(quán)利保護(hù)檢察監(jiān)督機(jī)制的對策32-37
• 6.1 完善監(jiān)所檢察的內(nèi)部監(jiān)督32-36
• 6.1.1 改革檢察監(jiān)督模式32-33
• 6.1.2 暢通權(quán)利救濟(jì)渠道33
• 6.1.3 加強(qiáng)監(jiān)所檢察信息化建設(shè)33-34
• 6.1.4 加大職務(wù)犯罪查處力度34-35
• 6.1.5 提高監(jiān)獄工作人員素質(zhì)35-36
• 6.2 加強(qiáng)監(jiān)所檢察的外部監(jiān)督36-37
• 結(jié)語37-39
• 參考文獻(xiàn)39-42
• 致謝42

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馮仁強(qiáng);朱禮松;程天旺;;監(jiān)管場所檢察監(jiān)督機(jī)制探討[J];中國檢察官;2010年07期

2 鄧瓊;;論在押人員的權(quán)利與保障[J];勞動保障世界(理論版);2012年06期

3 鄭灶和;;立足監(jiān)所檢察職能 保障被監(jiān)管人人權(quán)[J];中國檢察官;2011年15期

4 李忠誠;《關(guān)于監(jiān)所檢察工作若干問題的規(guī)定》的理解和適用[J];人民檢察;2001年12期

5 劉穎,劉繼國;監(jiān)所檢察派出檢察院建設(shè)問題研究[J];人民檢察;2005年10期

6 趙菊;雷長彬;張倩;;刑罰執(zhí)行監(jiān)督的結(jié)構(gòu)性缺陷及其完善[J];人民檢察;2006年02期

7 白泉民;;加強(qiáng)和改進(jìn)監(jiān)所檢察 保障在押人員人權(quán)[J];人民檢察;2007年01期

8 白泉民;;監(jiān)所檢察三十年回顧與展望[J];人民檢察;2008年19期

9 韓克芳;;反酷刑政策與罪犯人權(quán)保障[J];法學(xué)論壇;2007年02期

10 王新穎;;被羈押罪犯的權(quán)利及其保護(hù)[J];十堰職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2012年02期

  本文關(guān)鍵詞：被監(jiān)管人權(quán)利保護(hù)的檢察監(jiān)督機(jī)制研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：319862