本文關(guān)鍵詞：我國公益訴訟的現(xiàn)狀及完善，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：公益訴訟,作為一種和平的社會(huì)運(yùn)動(dòng)方式,在我國逐漸被越來越多的人接受和認(rèn)可。公益訴訟是社會(huì)發(fā)展到一定階段所進(jìn)行的一種自我調(diào)節(jié)、自我改進(jìn)的法律手段和方式,它通過社會(huì)和平運(yùn)動(dòng)的方式來調(diào)整政府、法院和公民等主體之間的相互關(guān)系,普及公平正義,保障和實(shí)現(xiàn)人權(quán),它可以避免官民對(duì)抗、群體性事件、大規(guī)模的暴力沖突和激進(jìn)的政治運(yùn)動(dòng)。公益訴訟是一項(xiàng)復(fù)雜而又巨大的系統(tǒng)性工程,它不同于之前依靠文件或者政府去解決矛盾,也不同于之前依靠暴力或者威脅去化解糾紛,而是通過運(yùn)用司法程序的方式發(fā)現(xiàn)、解決社會(huì)糾紛與矛盾,并且對(duì)類似案件具有普遍的約束力,這就意味著我們要服從規(guī)則之治,而不是權(quán)力之治。 我們要正確看待公益訴訟的價(jià)值和意義,從根本上轉(zhuǎn)變、開放我們的指導(dǎo)思想,避免官本位、行政主導(dǎo)思想的影響,也不能錯(cuò)誤地認(rèn)為政府不可以敗訴,而人為壓制公民提起公益訴訟,更不能以維穩(wěn)的名義動(dòng)用國家暴力。我們不能功利主義的認(rèn)為公益訴訟是我們?yōu)榱私鉀Q某一社會(huì)問題所采取的暫時(shí)手段,而應(yīng)該將其放在社會(huì)歷史的發(fā)展過程中,因?yàn)樗菤v史的必然,是實(shí)現(xiàn)民主和法治的方式和途徑,也是社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的需要和條件,并不是我們可以加以主觀、人為阻礙的。 公益訴訟制度進(jìn)入到立法層面,然后實(shí)現(xiàn)體系化、實(shí)踐化,真正能夠?yàn)楣娑鴳?zhàn),是眾望所歸的,也是歷史發(fā)展的必然趨勢(shì)。但對(duì)于我國公益訴訟現(xiàn)實(shí)實(shí)踐來說,在立法以及司法層面上,公益訴訟還面臨著很多需要解決的問題。在立法上,我國的公益訴訟制度一直以來都面臨著來自于某些部門的阻礙。有些行政機(jī)關(guān)在參與公益訴訟立法的討論時(shí),不僅僅希望自己可以獲得公益訴訟的主體資格,而且還反對(duì)賦予普通公民個(gè)人以及社會(huì)組織、團(tuán)體可以提起公益訴訟的資格和權(quán)利。對(duì)于我國公益訴訟的立法,我們是采取更加開放的方式,還是平衡各種利益和因素,值得我們深思。在司法層面,中國的公益訴訟制度目前面臨的主要挑戰(zhàn),依舊是司法機(jī)關(guān)的態(tài)度和作為。我們很期待在將來有了制度支撐以后,司法機(jī)關(guān)能夠發(fā)揚(yáng)和踐行司法為民和能動(dòng)司法的精神,以更加主動(dòng)、積極的姿態(tài)參加到我國公益訴訟中來,對(duì)損害公共利益的行為,及時(shí)有效地作出糾正或者制裁,以此來保障我國公民權(quán)利和公共利益。
【關(guān)鍵詞】：公益訴訟 基本人權(quán) 主體資格 公共利益
【學(xué)位授予單位】：北方工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D925.1
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 1 緒論8-9
• 2 公益訴訟的歷史回顧9-23
• 2.1 外國公益訴訟的發(fā)展歷史9-13
• 2.2 我國公益訴訟的發(fā)展歷史13-23
• 2.2.1 我國公益訴訟的學(xué)說15-17
• 2.2.2 我國公益訴訟的特征17-19
• 2.2.3 我國公益訴訟的價(jià)值19-21
• 2.2.4 我國公益訴訟的相關(guān)立法21-23
• 3 我國公益訴訟的成就及問題23-34
• 3.1 取得的成就23-24
• 3.2 存在的問題24-34
• 3.2.1 技術(shù)層面25-29
• 3.2.2 文化及社會(huì)背景層面29-34
• 4 我國公益訴訟的構(gòu)建與完善34-51
• 4.1 轉(zhuǎn)變指導(dǎo)思想34-43
• 4.1.1 增強(qiáng)社會(huì)參與35-37
• 4.1.2 擴(kuò)大公共利益的范圍37-38
• 4.1.3 突出法院、法官地位38-40
• 4.1.4 尊重人權(quán),發(fā)揚(yáng)民主40-41
• 4.1.5 平衡各方、各種利益41-42
• 4.1.6 以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為準(zhǔn)則42-43
• 4.2 加快立法43-45
• 4.3 完善司法45-51
• 4.3.1 降低原告資格門檻45-47
• 4.3.2 明確公益訴訟受案范圍47
• 4.3.3 改革法院機(jī)構(gòu)設(shè)置和審理程序47-48
• 4.3.4 規(guī)定舉證責(zé)任的承擔(dān)和取證主體48-49
• 4.3.5 改變?cè)V訟費(fèi)用的分擔(dān)方式和原則49-50
• 4.3.6 完善懲罰制度和審判后的監(jiān)督50-51
• 5 結(jié)論51-54
• 參考文獻(xiàn)54-56
• 申請(qǐng)學(xué)位期間的研究成果及發(fā)表的學(xué)術(shù)論文56-57
• 致謝57

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 龐凌;法院如何尋求司法能動(dòng)主義與克制主義的平衡[J];法律適用;2004年01期

2 甄世輝;丁國鈺;;論我國民事公益訴訟的構(gòu)建[J];河北省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

3 田凱;;國外行政公益訴訟的演變與發(fā)展[J];中國檢察官;2007年11期

4 唐璨;;我國公益訴訟的現(xiàn)狀及其完善建議[J];江淮論壇;2011年01期

5 陳云生;;憲法視野和憲政界域中的公益訴訟[J];法學(xué)研究;2006年06期

6 韓志紅;我國檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)有權(quán)提起民事訴訟[J];南開學(xué)報(bào);2000年05期

7 李秀文;;我國公益訴訟的現(xiàn)狀及未來發(fā)展評(píng)析[J];黑河學(xué)院學(xué)報(bào);2010年03期

8 陳冬春;中國公益訴訟路在何方?[J];社會(huì)觀察;2005年09期

9 李雄;劉俊;;中國公益訴訟:概念、理念與發(fā)展展望[J];河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2012年03期

10 和洪;;論我國行政公益訴訟的現(xiàn)狀和前景[J];鐵道警官高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2009年06期

  本文關(guān)鍵詞：我國公益訴訟的現(xiàn)狀及完善，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：318557