本文關(guān)鍵詞：責(zé)任政府視域下社會問責(zé)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：建立與健全行政問責(zé)，建設(shè)責(zé)任政府是當(dāng)前我國行政體制改革的重要內(nèi)容。責(zé)任政府建設(shè)作為我國政府改革的目標(biāo)之一，體現(xiàn)了我國社會主義民主政治發(fā)展的本質(zhì)，是我國政府體制改革的核心價值取向。行政問責(zé)作為責(zé)任政府體系的重要部分和確保政府責(zé)任實(shí)現(xiàn)的重要機(jī)制，在我國已歷經(jīng)十年發(fā)展，理論研究和實(shí)踐創(chuàng)新都取得了很大成就。而社會問責(zé)作為行政問責(zé)的構(gòu)成部分和最新發(fā)展，是一種依靠公民參與來加強(qiáng)行政問責(zé)的重要途徑，它通過民眾或公民社會組織，以直接或間接的方式來推進(jìn)行政問責(zé)。社會問責(zé)的發(fā)展順應(yīng)了民主行政和責(zé)任行政的發(fā)展趨勢。 論文遵循“理論闡釋——問題提出及分析——問題解決”的邏輯框架。首先通過對責(zé)任政府和社會問責(zé)進(jìn)行深入的理論梳理與剖析，來發(fā)掘社會問責(zé)理論特性和內(nèi)在價值；其次，通過對國內(nèi)外社會問責(zé)發(fā)展的考察，發(fā)掘當(dāng)前我國社會問責(zé)發(fā)展過程中遇到的問題和困境，并在分析基礎(chǔ)上提出完善我國社會問責(zé)的對策和路徑。 論文的基本思路與總體結(jié)構(gòu)，具體來說如下： 第一章，責(zé)任政府與社會問責(zé)的理論概說。分三節(jié)對責(zé)任政府和社會問責(zé)做了理論考察。第一節(jié)責(zé)任政府理論釋義，介紹了社會問責(zé)研究的責(zé)任政府背景；第二節(jié)，社會問責(zé)：對政府部門問責(zé)的新視角，對社會問責(zé)理論和價值作了闡釋；第三節(jié)社會問責(zé)與責(zé)任政府責(zé)任實(shí)現(xiàn)的互動關(guān)系。 第二章，國外社會問責(zé)的變革和我國社會問責(zé)發(fā)展現(xiàn)狀。第一節(jié)，國外社會問責(zé)的發(fā)展變革，系統(tǒng)闡述了國外問責(zé)的沿革和國外社會問責(zé)機(jī)制的創(chuàng)新；第二節(jié)，我國社會問責(zé)的發(fā)展現(xiàn)狀，概括了我國社會問責(zé)發(fā)展的三個方面發(fā)展：社會問責(zé)制度化建設(shè)穩(wěn)健起步、社會問責(zé)的相關(guān)法律不斷完善、社會問責(zé)機(jī)制創(chuàng)新日益活躍。 第三章，我國社會問責(zé)發(fā)展的困境及成因分析。第一節(jié)，我國社會問責(zé)發(fā)展的困境。分別歸納了四個方面的問題：社會問責(zé)的參與渠道的匱乏、社會問責(zé)客體對象的模糊、政府信息公開職能的缺位、社會問責(zé)程序機(jī)制的缺失。第二節(jié)，我國社會問責(zé)困境的成因分析。通過對問題的分析，提煉出三個方面的成因，社會問責(zé)的法律依據(jù)不足、公民問責(zé)的權(quán)利意識淡薄、政府官員的責(zé)任意識薄弱。 第四章，完善我國社會問責(zé)的對策建議。第一節(jié)，培育社會問責(zé)文化。包括公民的社會問責(zé)文化培育、政府的社會問責(zé)文化培育、社會層面的問責(zé)文化培育。第二節(jié)，，完善社會問責(zé)機(jī)制。提出了完善政務(wù)公開機(jī)制以保障公民知情權(quán)、完善信息平臺機(jī)制以暢通問責(zé)渠道、完善問責(zé)回應(yīng)機(jī)制以完善問責(zé)程序、完善社會問責(zé)的公民權(quán)利保障機(jī)制、完善社會問責(zé)的激勵和援助機(jī)制。第三節(jié)，建立與健全社會問責(zé)制度體系。提出建立與健全社會問責(zé)的法制體系、建立與健全社會問責(zé)的社會保障體制、建立與健全社會問責(zé)與公權(quán)力機(jī)關(guān)問責(zé)的對接體制。
【關(guān)鍵詞】：責(zé)任政府 社會問責(zé) 公民參與 政府回應(yīng)
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D630
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-10
• 緒論10-27
• 第一節(jié) 問題的提出10-12
• 一、選題背景10-12
• 二、研究意義12
• 第二節(jié) 研究綜述12-23
• 一、國外研究現(xiàn)狀13-17
• 二、國內(nèi)研究綜述17-23
• 第三節(jié) 研究思路與方法23-25
• 一、研究思路23-24
• 二、研究方法24-25
• 第四節(jié) 創(chuàng)新與不足25-27
• 一、可能創(chuàng)新之處25
• 二、研究不足25-27
• 第一章 責(zé)任政府與社會問責(zé)的理論概說27-63
• 第一節(jié) 責(zé)任政府理論釋義27-36
• 一、責(zé)任政府的內(nèi)涵27-30
• 二、責(zé)任政府的屬性30-33
• 三、行政問責(zé)與責(zé)任政府的實(shí)現(xiàn)33-36
• 第二節(jié) 社會問責(zé)：政府問責(zé)的新視角36-59
• 一、傳統(tǒng)行政問責(zé)的不足36-39
• 二、社會問責(zé)的理論闡釋39-55
• 三、社會問責(zé)的價值梳理55-59
• 第三節(jié) 社會問責(zé)與責(zé)任政府責(zé)任實(shí)現(xiàn)的互動關(guān)系59-63
• 一、責(zé)任政府是社會問責(zé)開展的背景和歸宿59-60
• 二、社會問責(zé)是責(zé)任政府實(shí)現(xiàn)的途徑和機(jī)制60-61
• 三、二者統(tǒng)一于服務(wù)公眾的行政價值取向61-63
• 第二章 國外社會問責(zé)的變革和我國社會問責(zé)發(fā)展現(xiàn)狀63-74
• 第一節(jié) 國外社會問責(zé)的發(fā)展變革63-69
• 一、國外問責(zé)的沿革63-67
• 二、國外社會問責(zé)機(jī)制的創(chuàng)新67-69
• 第二節(jié) 我國社會問責(zé)的發(fā)展現(xiàn)狀69-74
• 一、社會問責(zé)制度化建設(shè)穩(wěn)健起步69-72
• 二、社會問責(zé)的相關(guān)法律不斷完善72
• 三、社會問責(zé)機(jī)制創(chuàng)新日益活躍72-74
• 第三章 我國社會問責(zé)發(fā)展的困境及成因分析74-93
• 第一節(jié) 我國社會問責(zé)發(fā)展的困境74-83
• 一、社會問責(zé)參與渠道的匱乏74-76
• 二、社會問責(zé)客體對象的模糊76-79
• 三、政府信息公開職能的缺位79-81
• 四、社會問責(zé)程序機(jī)制的缺失81-83
• 第二節(jié) 社會問責(zé)困境的成因分析83-93
• 一、社會問責(zé)的法律依據(jù)不足84-85
• 二、公民問責(zé)的權(quán)利意識淡薄85-89
• 三、政府官員的責(zé)任意識薄弱89-93
• 第四章 完善我國社會問責(zé)的對策建議93-116
• 第一節(jié) 培育社會問責(zé)文化93-99
• 一、公民的社會問責(zé)文化培育93-95
• 二、政府的社會問責(zé)文化培育95-97
• 三、社會層面的問責(zé)文化培育97-99
• 第二節(jié) 完善社會問責(zé)機(jī)制99-109
• 一、完善政務(wù)公開機(jī)制以保障公民知情權(quán)99-101
• 二、完善信息平臺機(jī)制以暢通問責(zé)渠道101-103
• 三、完善問責(zé)回應(yīng)機(jī)制以完善問責(zé)程序103-105
• 四、完善社會問責(zé)的公民權(quán)利保障機(jī)制105-108
• 五、完善社會問責(zé)的激勵和援助機(jī)制108-109
• 第三節(jié) 建立與健全社會問責(zé)制度體系109-116
• 一、建立與健全社會問責(zé)的法制體系109-111
• 二、建立與健全社會問責(zé)的社會保障體制111-113
• 三、建立與健全社會問責(zé)與公權(quán)機(jī)關(guān)問責(zé)的對接體制113-116
• 結(jié)語116-117
• 參考文獻(xiàn)117-131
• 攻讀博士期間發(fā)表的論文及其它科研成果131-132
• 后記132-133

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙暉;;官員問責(zé)制之價值及其在我國的實(shí)行[J];長白學(xué)刊;2006年02期

2 林閩鋼;;慈善組織社會問責(zé)探討[J];東岳論叢;2006年06期

3 張創(chuàng)新,趙蕾;從行政道德到依法問責(zé)——對于我國高官問責(zé)建制的若干思考[J];福建論壇(人文社會科學(xué)版);2004年10期

4 米久松;;我國行政問責(zé)制度的現(xiàn)狀及其法律完善[J];法制與社會;2009年09期

5 阮愛鶯;;從公共職責(zé)理論看我國官員問責(zé)制的優(yōu)化[J];廣東行政學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

6 鐘裕民;;公民問責(zé)權(quán)及其實(shí)現(xiàn)——以增權(quán)理論為視角[J];廣東行政學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

7 沈蓓緋;“官員問責(zé)制”與中國政治文明建設(shè)[J];甘肅理論學(xué)刊;2005年02期

8 陳建先;;政府責(zé)任的多維度思考[J];廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2006年06期

9 丁利;吳江;;淺析電子政務(wù)強(qiáng)化社會問責(zé)的作用及實(shí)現(xiàn)路徑[J];電子政務(wù);2012年11期

10 管前程;郭冬巖;;社會問責(zé)芻論[J];河北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年03期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 任嘵春;基于信息管理視角的信訪工作分析[D];吉林大學(xué);2012年

2 趙銀生;我國教育行政部門問責(zé)制度研究[D];華東師范大學(xué);2008年

3 田俠;行政問責(zé)機(jī)制研究[D];中共中央黨校;2009年

4 伍洪杏;行政問責(zé)的倫理審視[D];中南大學(xué);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 李成曉;論我國行政問責(zé)制的立法完善[D];湘潭大學(xué);2010年

2 趙蕾;問責(zé)機(jī)制下我國責(zé)任政府構(gòu)建研究[D];吉林大學(xué);2005年

3 孫國良;我國公民參與行政問責(zé)的路徑研究[D];河南大學(xué);2010年

4 李貴;官員復(fù)出中社會問責(zé)的現(xiàn)狀、問題及其對策研究[D];中南大學(xué);2012年

5 徐啟;行政問責(zé)的程序正義問題研究[D];遼寧大學(xué);2012年

6 丁雪;湖南瀏陽市鎘污染社會問責(zé)問題研究[D];遼寧大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：責(zé)任政府視域下社會問責(zé)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：318391