作為現(xiàn)代國(guó)家治理體系的重要組成部分,司法治理的核心在于有效實(shí)現(xiàn)司法的社會(huì)功能。司法的社會(huì)功能是指法院借助其訴訟地位以及典型案例影響,化解社會(huì)糾紛并執(zhí)行公共政策。受轉(zhuǎn)型時(shí)期社會(huì)需求以及中國(guó)法治現(xiàn)代化模式影響,司法與其它社會(huì)治理方式交融混雜致使其社會(huì)功能被泛化和濫用,主要表現(xiàn)為:第一,將司法社會(huì)功能泛化理解為司法社會(huì)效果;第二,案外因素干預(yù)司法的方式更加隱蔽;第三,社會(huì)變革帶來(lái)傳統(tǒng)司法治理方式運(yùn)行障礙,這也是影響司法治理效能的重大難題。針對(duì)此難題,解決對(duì)策主要有堅(jiān)持司法社會(huì)功能"有限主義",運(yùn)用法律方法將公共政策融入裁判,結(jié)合智慧社會(huì)建設(shè)目標(biāo)完善司法治理方式。 

【文章來(lái)源】：濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,30(06)CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一、司法的社會(huì)功能是進(jìn)行有效司法治理的核心
    （一）司法的法理功能與社會(huì)功能
    （二）司法社會(huì)功能的時(shí)代完善
二、當(dāng)下司法社會(huì)功能的實(shí)現(xiàn)難題
    （一）從社會(huì)效果出發(fā)泛化理解司法的功能
    （二）案外因素干預(yù)司法的方式更加隱蔽
    （三）社會(huì)變革帶來(lái)傳統(tǒng)司法治理方式運(yùn)行障礙
三、提升司法社會(huì)功能的基本路徑
    （一）堅(jiān)持司法社會(huì)功能“有限主義”
    （二）通過(guò)法律方法將公共政策融入司法
    （三）結(jié)合智慧社會(huì)建設(shè)目標(biāo)完善司法治理方式
結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]法律解釋的實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn):以法律解釋規(guī)則為中心[J]. 宋保振.  揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2019(04)
[2]智能互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的法律變革[J]. 馬長(zhǎng)山.  法學(xué)研究. 2018(04)
[3]司法參與社會(huì)治理的正當(dāng)性進(jìn)路分析[J]. 陳星儒,周海源.  湖北社會(huì)科學(xué). 2018(04)
[4]中國(guó)法院如何通過(guò)司法裁判執(zhí)行公共政策——以法院貫徹“社會(huì)主義核心價(jià)值觀”的案例為分析對(duì)象[J]. 孟融.  法學(xué)評(píng)論. 2018(03)
[5]司法參與公共治理的方式、風(fēng)險(xiǎn)與規(guī)避——以公共政策司法為例[J]. 方樂(lè).  浙江社會(huì)科學(xué). 2018(01)
[6]比例原則的普遍化與基本權(quán)利的性質(zhì)[J]. 陳景輝.  中國(guó)法學(xué). 2017(05)
[7]論司法的功能體系及其優(yōu)化[J]. 蔣銀華.  法學(xué)論壇. 2017(03)
[8]后果導(dǎo)向裁判的認(rèn)定、運(yùn)行及其限度——基于公報(bào)案例和司法調(diào)研數(shù)據(jù)的考察[J]. 宋保振.  法學(xué). 2017(01)
[9]論司法多元功能的邏輯關(guān)系——兼論司法功能有限主義[J]. 孫笑俠.  清華法學(xué). 2016(06)
[10]論司法權(quán)和司法行政事務(wù)管理權(quán)的分離[J]. 徐漢明.  中國(guó)法學(xué). 2015(04)



本文編號(hào)：3178724