論媒體在公眾與法治互動中的建設(shè)性
發(fā)布時間:2021-05-01 03:26
如今,在依法治國政策的推進下,公眾對“法治”的認識愈加深刻,愈加積極主動地參與到法治建設(shè)的實踐中,表達自己的意見,維護自身權(quán)益。然而,在公眾與法治的互動中依然存在許多問題,如雙方在話語體系、思維方式、價值標準上的巨大差異,給互動平添許多溝通與理解的障礙;互動雙方高度的不信任,使信息傳遞不能有效的傳播和接受;法治固有的體制缺陷以及公眾法治參與能力的不足等,制約了互動的深度和質(zhì)量。而公眾傾向于使用的自媒體,又存在個人色彩濃厚、意見傾向明顯、圈層交往限制等問題,極易加深偏見與情緒的傳播,因此它并不是一個理想的溝通平臺。鑒于民意和法意當(dāng)下的矛盾,專業(yè)媒體應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起自身的社會責(zé)任,利用百年積累的實踐經(jīng)驗與良好聲譽,揮自身專業(yè)性、公共性、公信力及影響力優(yōu)勢,在民意與法意之間建立良性的互動平臺,為權(quán)利發(fā)聲,對權(quán)力監(jiān)督。本文主要結(jié)合歷史與案例分析,探討專業(yè)媒體在公眾參與法治互動中的建設(shè)性,在理想與現(xiàn)實的差距中尋找方法以更好地發(fā)揮媒體的作用,促進民主與法治社會的進步。全文主要分為五個部分:第一部分為緒論,主要介紹研究的緣起、目的、意義、方法,總結(jié)國內(nèi)外研究現(xiàn)狀,分析研究的趨勢及問題,闡釋選題的立意與創(chuàng)新...
【文章來源】:黑龍江大學(xué)黑龍江省
【文章頁數(shù)】:62 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
緒論
第一節(jié) 研究緣起
第二節(jié) 研究目的、方法與意義
第三節(jié) 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
一、國外研究
二、國內(nèi)研究
第一章 媒體在公眾與法治互動中的角色意義
第一節(jié) 法治及法治建設(shè)概述
一、法治的內(nèi)涵
二、我國的法治建設(shè)
第二節(jié) 公眾與法治的互動
一、公眾與法治的關(guān)系
二、我國法治對公眾參與的保護
三、公眾與法治互動的現(xiàn)狀
第三節(jié) 媒體參與的意義及角色分析
一、媒體參與的實踐需要
二、媒體參與的理論支持
三、媒體參與的法律保護
四、媒體參與的角色分析
章節(jié)小結(jié)
第二章 媒體發(fā)揮建設(shè)性影響的層面
第一節(jié) 立法層面
一、啟動立法議程階段
二、完善立法草案階段
三、查驗立法漏洞階段
第二節(jié) 行政層面
一、政策制定與行政立法
二、權(quán)力運行與信息公開
第三節(jié) 司法層面
一、保護權(quán)利與程序正義
二、社會認同與實體正義
三、推進司法改革
第四節(jié) 法治社會層面
一、提高公眾法治參與能力
二、提高公眾媒介素養(yǎng)能力
本章小結(jié)
第三章 媒體發(fā)揮建設(shè)性的案例分析
第一節(jié) 案例選擇的依據(jù)
第二節(jié) 案件梳理及媒體參與評析
一、社會主義法制與刑事嚴打時期下的聶案偵辦
二、依法治國與司法改革背景下的聶案逆轉(zhuǎn)
三、全面依法治國與完善再審制度背景下的聶案復(fù)查
第三節(jié) 案例總結(jié):媒體的建設(shè)性及作用方式
一、聶案中媒體的建設(shè)性表現(xiàn)
二、媒體發(fā)揮建設(shè)性的作用方式
章節(jié)小結(jié)
第四章 媒體發(fā)揮建設(shè)性的對策分析
第一節(jié) 媒體在公眾與法治互動中的有限性
一、政策環(huán)境
二、經(jīng)濟環(huán)境
三、社會環(huán)境
四、技術(shù)環(huán)境
第二節(jié) 媒體參與的問題分析
一、煽情化與娛樂化報道
二、媒體失聲與失衡
三、新聞侵權(quán)與媒介審判
四、道德綁架與新聞爛尾
第三節(jié) 媒體參與的對策分析
一、改善信息傳播環(huán)境
二、改善媒體自身的法治參與能力
本章小結(jié)
結(jié)語
參考文獻
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文
【參考文獻】:
期刊論文
[1]新媒體傳播對法治建設(shè)的促動及其相關(guān)風(fēng)險——基于“聶樹斌案”的思考[J]. 申玉山,張若云,赫琦. 領(lǐng)導(dǎo)之友. 2017(19)
[2]后真相時代政治傳播的理論重建和路徑重構(gòu)[J]. 史安斌,楊云康. 國際新聞界. 2017(09)
[3]從趙春華案看媒體在公眾與司法互動中的建設(shè)性[J]. 王亞楠. 新聞研究導(dǎo)刊. 2017(17)
[4]聶樹斌案再審:由來、問題與意義[J]. 胡云騰. 中國法學(xué). 2017(04)
[5]程序正義理念的實證研究——對呼格吉勒圖再審案和聶樹斌再審案的比較分析[J]. 周寶峰. 內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(04)
[6]事實上的無罪與法律上的無罪——聶樹斌案與王書金案邏輯分析[J]. 戴鵬. 天津法學(xué). 2017(02)
[7]聶樹斌案的輿情分析及其法治意義[J]. 林愛珺,林斌斌,楊平. 當(dāng)代傳播. 2017(03)
[8]輿論監(jiān)督在聶樹斌案中的重要作用與缺憾[J]. 靖鳴,萬晨. 新聞愛好者. 2017(01)
[9]輿論監(jiān)督司法:法理互通視角下的審視[J]. 庹繼光. 國際新聞界. 2012(08)
[10]司法的政治力學(xué)——民眾、媒體、為政者、當(dāng)事人與司法官的關(guān)系分析[J]. 孫笑俠. 中國法學(xué). 2011(02)
博士論文
[1]法治評論及其在法治建設(shè)中的作用研究[D]. 楊秀.復(fù)旦大學(xué) 2012
碩士論文
[1]新媒體環(huán)境下網(wǎng)絡(luò)輿論對司法審判影響研究[D]. 時鑫.吉林大學(xué) 2015
[2]“傳媒審判”的法理學(xué)思考[D]. 張羽.華東政法大學(xué) 2015
本文編號:3170051
【文章來源】:黑龍江大學(xué)黑龍江省
【文章頁數(shù)】:62 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
緒論
第一節(jié) 研究緣起
第二節(jié) 研究目的、方法與意義
第三節(jié) 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
一、國外研究
二、國內(nèi)研究
第一章 媒體在公眾與法治互動中的角色意義
第一節(jié) 法治及法治建設(shè)概述
一、法治的內(nèi)涵
二、我國的法治建設(shè)
第二節(jié) 公眾與法治的互動
一、公眾與法治的關(guān)系
二、我國法治對公眾參與的保護
三、公眾與法治互動的現(xiàn)狀
第三節(jié) 媒體參與的意義及角色分析
一、媒體參與的實踐需要
二、媒體參與的理論支持
三、媒體參與的法律保護
四、媒體參與的角色分析
章節(jié)小結(jié)
第二章 媒體發(fā)揮建設(shè)性影響的層面
第一節(jié) 立法層面
一、啟動立法議程階段
二、完善立法草案階段
三、查驗立法漏洞階段
第二節(jié) 行政層面
一、政策制定與行政立法
二、權(quán)力運行與信息公開
第三節(jié) 司法層面
一、保護權(quán)利與程序正義
二、社會認同與實體正義
三、推進司法改革
第四節(jié) 法治社會層面
一、提高公眾法治參與能力
二、提高公眾媒介素養(yǎng)能力
本章小結(jié)
第三章 媒體發(fā)揮建設(shè)性的案例分析
第一節(jié) 案例選擇的依據(jù)
第二節(jié) 案件梳理及媒體參與評析
一、社會主義法制與刑事嚴打時期下的聶案偵辦
二、依法治國與司法改革背景下的聶案逆轉(zhuǎn)
三、全面依法治國與完善再審制度背景下的聶案復(fù)查
第三節(jié) 案例總結(jié):媒體的建設(shè)性及作用方式
一、聶案中媒體的建設(shè)性表現(xiàn)
二、媒體發(fā)揮建設(shè)性的作用方式
章節(jié)小結(jié)
第四章 媒體發(fā)揮建設(shè)性的對策分析
第一節(jié) 媒體在公眾與法治互動中的有限性
一、政策環(huán)境
二、經(jīng)濟環(huán)境
三、社會環(huán)境
四、技術(shù)環(huán)境
第二節(jié) 媒體參與的問題分析
一、煽情化與娛樂化報道
二、媒體失聲與失衡
三、新聞侵權(quán)與媒介審判
四、道德綁架與新聞爛尾
第三節(jié) 媒體參與的對策分析
一、改善信息傳播環(huán)境
二、改善媒體自身的法治參與能力
本章小結(jié)
結(jié)語
參考文獻
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文
【參考文獻】:
期刊論文
[1]新媒體傳播對法治建設(shè)的促動及其相關(guān)風(fēng)險——基于“聶樹斌案”的思考[J]. 申玉山,張若云,赫琦. 領(lǐng)導(dǎo)之友. 2017(19)
[2]后真相時代政治傳播的理論重建和路徑重構(gòu)[J]. 史安斌,楊云康. 國際新聞界. 2017(09)
[3]從趙春華案看媒體在公眾與司法互動中的建設(shè)性[J]. 王亞楠. 新聞研究導(dǎo)刊. 2017(17)
[4]聶樹斌案再審:由來、問題與意義[J]. 胡云騰. 中國法學(xué). 2017(04)
[5]程序正義理念的實證研究——對呼格吉勒圖再審案和聶樹斌再審案的比較分析[J]. 周寶峰. 內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(04)
[6]事實上的無罪與法律上的無罪——聶樹斌案與王書金案邏輯分析[J]. 戴鵬. 天津法學(xué). 2017(02)
[7]聶樹斌案的輿情分析及其法治意義[J]. 林愛珺,林斌斌,楊平. 當(dāng)代傳播. 2017(03)
[8]輿論監(jiān)督在聶樹斌案中的重要作用與缺憾[J]. 靖鳴,萬晨. 新聞愛好者. 2017(01)
[9]輿論監(jiān)督司法:法理互通視角下的審視[J]. 庹繼光. 國際新聞界. 2012(08)
[10]司法的政治力學(xué)——民眾、媒體、為政者、當(dāng)事人與司法官的關(guān)系分析[J]. 孫笑俠. 中國法學(xué). 2011(02)
博士論文
[1]法治評論及其在法治建設(shè)中的作用研究[D]. 楊秀.復(fù)旦大學(xué) 2012
碩士論文
[1]新媒體環(huán)境下網(wǎng)絡(luò)輿論對司法審判影響研究[D]. 時鑫.吉林大學(xué) 2015
[2]“傳媒審判”的法理學(xué)思考[D]. 張羽.華東政法大學(xué) 2015
本文編號:3170051
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/minzhuminquanlunwen/3170051.html
最近更新
教材專著