中國(guó)重大公共衛(wèi)生事件防控刑事政策研究——以中國(guó)新冠疫情防控刑事政策為中心
發(fā)布時(shí)間:2021-04-25 18:12
中國(guó)疫情防控刑事政策立足于防控新冠肺炎疫情的特殊需要,是對(duì)中國(guó)疫情防控總體政策的貫徹和"非典"疫情防控刑事政策的延續(xù)。精準(zhǔn)化、依法從嚴(yán)是中國(guó)重大公共衛(wèi)生事件防控刑事政策的縱向和橫向要求,并具體表現(xiàn)為"依法及時(shí)、從嚴(yán)懲治"。中國(guó)疫情防控刑事政策的司法表達(dá)是用好、用足刑事法律,及時(shí)、重點(diǎn)懲治犯罪。中國(guó)疫情防控刑事政策面臨的重大問(wèn)題是疫情防控常態(tài)化和法治化的考驗(yàn)。新冠肺炎疫情防控常態(tài)化和法治化的趨勢(shì)要求中國(guó)新冠肺炎疫情防控的刑事政策進(jìn)行動(dòng)態(tài)化調(diào)整,同時(shí)要完善刑法立法,將緊迫的社會(huì)形勢(shì)等從重處罰情節(jié)、從輕處罰情節(jié)在刑法立法上進(jìn)行列舉式規(guī)定,并完善妨害疫情防控措施行為的刑法立法,嚴(yán)密法網(wǎng)。
【文章來(lái)源】:江海學(xué)刊. 2020,(06)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【文章目錄】:
前 言
中國(guó)新冠肺炎疫情防控的刑事政策定位
(一)重大公共衛(wèi)生事件防控刑事政策的定位依據(jù)
(二)重大公共衛(wèi)生事件防控刑事政策的具體定位
中國(guó)防控之刑事政策的表達(dá)
(一)重大公共衛(wèi)生事件防控刑事政策的基本表述
(二)重大公共衛(wèi)生事件防控刑事政策的具體貫徹
1.刑事政策的精準(zhǔn)性
第一,精準(zhǔn)地“用好”法律。
第二,精準(zhǔn)地“用足”法律。
2.刑事政策的時(shí)效性
中國(guó)重大公共衛(wèi)生事件防控刑事政策面臨的挑戰(zhàn)與完善
(一)重大公共衛(wèi)生事件防控刑事政策面臨的挑戰(zhàn)
1.新冠疫情防控的常態(tài)化挑戰(zhàn)
2.新冠疫情防控的法治化挑戰(zhàn)
(二)重大公共衛(wèi)生事件防控刑事政策的調(diào)整與完善
第一,防控疫情刑事政策的動(dòng)態(tài)化。
第二,防控疫情刑事政策的法治化。
結(jié) 語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]刑法修正案(十一)草案:回應(yīng)人民關(guān)切[J]. 張寶山. 中國(guó)人大. 2020(13)
[2]新冠疫情背景下妨害傳染病防治罪的解釋擴(kuò)張及其回歸[J]. 陳偉. 政治與法律. 2020(05)
[3]口袋罪的法教義學(xué)分析:以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪為例[J]. 陳興良. 政治與法律. 2013(03)
[4]論寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的定位[J]. 馬克昌. 中國(guó)法學(xué). 2007(04)
本文編號(hào):3159850
【文章來(lái)源】:江海學(xué)刊. 2020,(06)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【文章目錄】:
前 言
中國(guó)新冠肺炎疫情防控的刑事政策定位
(一)重大公共衛(wèi)生事件防控刑事政策的定位依據(jù)
(二)重大公共衛(wèi)生事件防控刑事政策的具體定位
中國(guó)防控之刑事政策的表達(dá)
(一)重大公共衛(wèi)生事件防控刑事政策的基本表述
(二)重大公共衛(wèi)生事件防控刑事政策的具體貫徹
1.刑事政策的精準(zhǔn)性
第一,精準(zhǔn)地“用好”法律。
第二,精準(zhǔn)地“用足”法律。
2.刑事政策的時(shí)效性
中國(guó)重大公共衛(wèi)生事件防控刑事政策面臨的挑戰(zhàn)與完善
(一)重大公共衛(wèi)生事件防控刑事政策面臨的挑戰(zhàn)
1.新冠疫情防控的常態(tài)化挑戰(zhàn)
2.新冠疫情防控的法治化挑戰(zhàn)
(二)重大公共衛(wèi)生事件防控刑事政策的調(diào)整與完善
第一,防控疫情刑事政策的動(dòng)態(tài)化。
第二,防控疫情刑事政策的法治化。
結(jié) 語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]刑法修正案(十一)草案:回應(yīng)人民關(guān)切[J]. 張寶山. 中國(guó)人大. 2020(13)
[2]新冠疫情背景下妨害傳染病防治罪的解釋擴(kuò)張及其回歸[J]. 陳偉. 政治與法律. 2020(05)
[3]口袋罪的法教義學(xué)分析:以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪為例[J]. 陳興良. 政治與法律. 2013(03)
[4]論寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的定位[J]. 馬克昌. 中國(guó)法學(xué). 2007(04)
本文編號(hào):3159850
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/minzhuminquanlunwen/3159850.html
最近更新
教材專著