鄉(xiāng)村司法作為國家法律在鄉(xiāng)村糾紛解決之中的具體落實環(huán)節(jié),體現(xiàn)的是國家法律在處理鄉(xiāng)村糾紛事務(wù)中的司法態(tài)度,它是中國基層法治建設(shè)中不可忽視的一環(huán),其完善則是鄉(xiāng)村基層法治建設(shè)的關(guān)鍵點。雖然鄉(xiāng)村司法實踐在國家及社會各界的支持之下逐漸取得成就,但是其在實際運作過程中仍存在著諸多問題。值此,在對鄉(xiāng)村社會變遷進行系統(tǒng)闡述的基礎(chǔ)之上,從鄉(xiāng)村司法環(huán)境出發(fā),通過對鄉(xiāng)村司法實踐相關(guān)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計整理,以及鄉(xiāng)村司法環(huán)境與城市司法環(huán)境的對比分析,厘清鄉(xiāng)村司法的內(nèi)外環(huán)境,發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)村司法在目前司法環(huán)境的制約之下仍存在著內(nèi)憂外患。即內(nèi)有當(dāng)前的司法工作機制不能完全適應(yīng)鄉(xiāng)村社會需要等之憂,外有村民對法律的認(rèn)識存在誤解等之患,鄉(xiāng)村司法環(huán)境的改善仍然是一個非常棘手的問題。在此研究基礎(chǔ)之上,結(jié)合鄉(xiāng)村司法運作的實踐狀況,從鄉(xiāng)村司法內(nèi)外環(huán)境兩方面分別對優(yōu)化鄉(xiāng)村司法環(huán)境提出鄉(xiāng)村法官在司法過程中須兼顧糾紛解決與司法輸送、完善民間法進入司法的方式、加強法律人才引進、完善鄉(xiāng)村法律顧問制度等具體的可行性建議,以期為我國鄉(xiāng)村司法的研究拓寬思路,對我國鄉(xiāng)村司法在理論和實踐中的發(fā)展有所裨益。 

【文章來源】：西北大學(xué)陜西省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
        1.2.1 理論意義
        1.2.2 現(xiàn)實意義
    1.3 研究方法
        1.3.1 調(diào)查分析法
        1.3.2 比較分析法
    1.4 研究綜述
    1.5 研究思路
第二章 鄉(xiāng)村社會及鄉(xiāng)村司法環(huán)境
    2.1 鄉(xiāng)村社會及鄉(xiāng)村司法的基本界定
        2.1.1 鄉(xiāng)村社會的界定
        2.1.2 鄉(xiāng)村司法的界定
        2.1.3 司法環(huán)境的界定及其構(gòu)成因素
    2.2 鄉(xiāng)村司法運作的狀況
        2.2.1 鄉(xiāng)村司法運作的地方實踐
        2.2.2 鄉(xiāng)村司法運作的效果
    2.3 司法環(huán)境對鄉(xiāng)村司法運作的重要性
        2.3.1 司法環(huán)境是影響鄉(xiāng)村司法運作的關(guān)鍵因素
        2.3.2 司法環(huán)境對鄉(xiāng)村司法具有多重功能
        2.3.3 優(yōu)化司法環(huán)境對鄉(xiāng)村司法具有深遠(yuǎn)意義
第三章 鄉(xiāng)村司法環(huán)境的現(xiàn)狀分析
    3.1 鄉(xiāng)村司法內(nèi)部環(huán)境現(xiàn)狀
        3.1.1 鄉(xiāng)村法官的鄉(xiāng)土特性未改變
        3.1.2 司法人員數(shù)量及素質(zhì)發(fā)生改變
        3.1.3 司法資源配置逐漸改善
    3.2 鄉(xiāng)村司法外部環(huán)境現(xiàn)狀
        3.2.1 村民的現(xiàn)代法律意識逐漸增強
        3.2.2 民間法在鄉(xiāng)村司法中的影響仍巨大
        3.2.3 糾紛解決路徑呈現(xiàn)復(fù)雜樣態(tài)
第四章 鄉(xiāng)村司法環(huán)境的問題分析
    4.1 內(nèi)環(huán)境無法滿足鄉(xiāng)村司法的實際需求
        4.1.1 司法人員的業(yè)務(wù)素養(yǎng)仍有待提高
        4.1.2 司法工作機制尚不健全
        4.1.3 司法的鄉(xiāng)村治理效果不佳
    4.2 外環(huán)境對司法下鄉(xiāng)的排異明顯
        4.2.1 村民的權(quán)威格局意識未發(fā)生本質(zhì)變化
        4.2.2 村民對法律的認(rèn)識存在誤解
        4.2.3 法治宣傳工作的效果不佳
第五章 優(yōu)化鄉(xiāng)村司法環(huán)境的對策建議
    5.1 內(nèi)環(huán)境優(yōu)化對策
        5.1.1 兼顧糾紛解決與司法輸送
        5.1.2 完善司法人員工作監(jiān)督機制
        5.1.3 加強鄉(xiāng)村法律服務(wù)建設(shè)
    5.2 外環(huán)境優(yōu)化對策
        5.2.1 全方位多層面地加強普法宣傳
        5.2.2 完善民間法進入司法的方式
結(jié)語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]正式資源下沉基層的網(wǎng)格化治理——以河北“一鄉(xiāng)一庭”建設(shè)為例[J]. 梁平.  法學(xué)雜志. 2017(05)
[2]民生法治:十八大以來農(nóng)村社區(qū)治理創(chuàng)新的法治保障研究[J]. 顏慧娟.  社會主義研究. 2016(04)
[3]農(nóng)村糾紛解決體系的金字塔——新型城鎮(zhèn)化背景下的個案分析[J]. 溫丙存,陳霄.  中國農(nóng)村觀察. 2016(03)
[4]鄉(xiāng)村司法與國家治理——以鄉(xiāng)村微觀權(quán)力的整合為線索[J]. 鄭智航.  法學(xué)研究. 2016(01)
[5]鄉(xiāng)村司法的理論困境與法治化治理理論之提出[J]. 張青.  人大法律評論. 2015(01)
[6]鄉(xiāng)土社會中的人民法庭[J]. 高其才.  法律適用. 2015(06)
[7]“甩干”機制:中國鄉(xiāng)村司法的運行邏輯[J]. 劉正強.  社會. 2014(05)
[8]管轄權(quán)競爭與當(dāng)代中國鄉(xiāng)村司法的合法性建構(gòu)[J]. 張劍源.  當(dāng)代法學(xué). 2014(04)
[9]城市化與鄉(xiāng)土化:基層司法權(quán)力運行機制實證研究[J]. 潘懷平.  法學(xué). 2013(09)
[10]流動中的鄉(xiāng)村糾紛[J]. 栗崢.  現(xiàn)代法學(xué). 2013(01)



本文編號：3131888