當(dāng)前偵查訊問存在的困境是多方面、多層次的。偵查實踐中普遍存在著刑事案件偵查對偵查訊問過度倚重的現(xiàn)象,這與以審判為中心的刑事訴訟制度改革要求偵查工作應(yīng)當(dāng)在過程與結(jié)果雙重價值下運行的要旨相背,導(dǎo)致偵查人員在訊問過程中出現(xiàn)心理偏激和行為失范,更是案件"訴不出去"的重要原因。偵查人員應(yīng)當(dāng)確立"審訊的功夫應(yīng)在審訊之外"的基本觀念,才能充分釋放偵查訊問的法治效能。 

【文章來源】：山東警察學(xué)院學(xué)報. 2020,32(01)

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、偵查訊問困局的實踐樣態(tài)
    （一）案件“訴不出去”隱藏的偵查訊問癥結(jié)
    （二）個案中呈現(xiàn)的標(biāo)本意義
二、偵查訊問的法治效能提升障礙分析
    （一）偵查訊問基礎(chǔ)的理解
    （二）強化偵查訊問的基礎(chǔ)是“以審判為中心”理念的要求
        1．消除“以偵查為中心”的思維定勢，使偵查訊問的基礎(chǔ)能夠支撐審判過程的考驗。
        2．通過偵查訊問基礎(chǔ)的強化，明確偵查工作定位。
        3．偵查訊問基礎(chǔ)是強化偵查人員出庭支持公訴信心的試金石。
        4．偵查訊問基礎(chǔ)的奠定是遏止非法訊問的重要節(jié)點。
    （三）奠定偵查訊問事實基礎(chǔ)的主要環(huán)節(jié)
        1．重視和強化偵查程序觀念，遵循偵查辦案的基本步驟。
        2．充分重視并嚴格規(guī)范化執(zhí)法。
        3．加強客觀證據(jù)的收集，重視體現(xiàn)證據(jù)的關(guān)聯(lián)性。
三、偵查訊問的法治提升增效路徑選擇
    （一）重視偵查途徑理論的實踐
        1．有必要在理論上明確偵查途徑的本質(zhì)屬性。
        2．在實踐中應(yīng)當(dāng)反映出偵查途徑的本質(zhì)屬性。
    （二）將偵查訊問的適用置于“以審判為中心”理念下的設(shè)計運用
        1．應(yīng)當(dāng)系統(tǒng)分析案件情況，確定有效展開訊問的依據(jù)，并充分預(yù)見訊問的風(fēng)險。
        2．確定偵查工作的“抓手”。
        3．確定與偵查工作“抓手”與偵查目標(biāo)相一致的工作路徑和措施體系。


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論警察不出庭作證的原因與對策[J]. 楊光.  政法學(xué)刊. 2017(01)
[2]論司法證明實質(zhì)化--以偵查人員出庭作證為切入點[J]. 劉靜坤.  法律適用. 2017(03)
[3]刑事案件偵查中“發(fā)現(xiàn)人”與“證明事”的融合[J]. 鄭海.  中國人民公安大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2016(05)
[4]以審判為中心視域下偵查人員出庭作證制度研究[J]. 馮喜恒.  江西警察學(xué)院學(xué)報. 2016(02)
[5]論偵查途徑的選擇[J]. 張萌,姜萬國.  吉林公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報. 2010(05)
[6]偵查破案的基本規(guī)律[J]. 郝宏奎.  山東警察學(xué)院學(xué)報. 2008(01)
[7]試論偵查途徑的選擇[J]. 姚丙育.  河南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報. 1999(05)



本文編號：3128325