本文關(guān)鍵詞：論公職人員侵權(quán)犯罪的原因及預(yù)防對(duì)策，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：公職人員侵權(quán)犯罪是當(dāng)前我國(guó)最嚴(yán)重的犯罪之一,也因其公職特色成為最受社會(huì)廣泛關(guān)注的犯罪。近年來(lái)隨著社會(huì)改革的深入,各項(xiàng)制度也日趨完善,但改革帶來(lái)的紅利卻未能完全遏制公職侵權(quán)犯罪增長(zhǎng)的勢(shì)頭。根據(jù)最高人民檢察院近幾年的工作報(bào)告數(shù)據(jù)顯示,公職侵權(quán)犯罪的立案?jìng)刹閿?shù)量及涉案人數(shù)逐年增長(zhǎng),這表明我國(guó)在預(yù)防和打擊公職人員侵權(quán)犯罪的事業(yè)上還有很長(zhǎng)的路要走。針對(duì)這一嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題,近十年來(lái),我國(guó)學(xué)界對(duì)于公職人員侵權(quán)犯罪的研究蔚為大觀,取得了不少的成績(jī),為預(yù)防和打擊公職侵權(quán)犯罪工作起到了一定的促進(jìn)作用。但總體來(lái)看,這些理論研究還存在著對(duì)基本概念界定不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膯?wèn)題,大多數(shù)學(xué)者都把公職侵權(quán)犯罪等同于職務(wù)犯罪。這種對(duì)概念的誤解,會(huì)使隨著社會(huì)發(fā)展而新出現(xiàn)的公職侵權(quán)犯罪得不到有效的研究,從而導(dǎo)致司法層面對(duì)于公職人員侵權(quán)犯罪的預(yù)防和和治理的不確定性和被動(dòng)性。 公職人員侵權(quán)犯罪是指國(guó)家工作人員利用職權(quán)侵害公民人身權(quán)利、民主權(quán)利的犯罪,如刑訊逼供罪、暴力取證罪、虐待被監(jiān)管人罪、報(bào)復(fù)陷害罪、破壞選舉罪、私自開(kāi)拆、隱匿、毀棄郵件、電報(bào)罪等。由于公職人員侵權(quán)犯罪的主體處于社會(huì)資源的強(qiáng)勢(shì)地位,該類犯罪往往具有隱蔽性、欺騙性又難以發(fā)現(xiàn)的特點(diǎn),犯罪危害的滲透性和擴(kuò)散性又使其覆蓋面不斷擴(kuò)大。公職人員侵權(quán)犯罪的發(fā)生既有政治經(jīng)濟(jì)體制、歷史文化法律制度方面的原因,也有與該犯罪自身特點(diǎn)密切相關(guān)的個(gè)人心理原因。因此,如何從根源上預(yù)防、在實(shí)質(zhì)上打擊公職人員侵權(quán)犯罪,已成為現(xiàn)代化法治進(jìn)程不可回避的話題。基于該類犯罪的特點(diǎn)和原因,應(yīng)從以下幾個(gè)方面加以完善,一是完善刑事立法和加大懲治力度,通過(guò)加強(qiáng)各類公職侵權(quán)犯罪立法、增強(qiáng)侵害民主權(quán)利犯罪行為訴訟的可操作性；二是建立和健全配套制度,完善回避制度、公職人員考核制度、戶籍制度、政治權(quán)利審批程序和執(zhí)行規(guī)范等,三是加強(qiáng)對(duì)權(quán)力的監(jiān)督和制約,通過(guò)強(qiáng)化制度監(jiān)督、信息公開(kāi)以及民主監(jiān)督等方式把權(quán)力關(guān)入籠子里。
【關(guān)鍵詞】：公職人員侵權(quán)犯罪 原因 預(yù)防 對(duì)策
【學(xué)位授予單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D924.11
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-10
• 引言10-12
• 第一章 公職人員侵權(quán)犯罪概述12-18
• 第一節(jié) 公職人員侵權(quán)犯罪的概念12-13
• 第二節(jié) 公職人員侵權(quán)犯罪現(xiàn)狀13-14
• 第三節(jié) 公職人員侵權(quán)犯罪的特點(diǎn)14-16
• 一、發(fā)生的必然性和發(fā)現(xiàn)的偶然性14-15
• 二、隱蔽性和欺騙性15
• 三、滲透性和擴(kuò)散性15-16
• 第四節(jié) 公職人員侵權(quán)犯罪的危害16-18
• 一、損害公民合法權(quán)益16
• 二、損害政府公信力16-17
• 三、加劇兩極分化17
• 四、阻礙民主法治進(jìn)程17-18
• 第二章 公職人員侵權(quán)犯罪的原因18-26
• 第一節(jié) 公職人員侵權(quán)犯罪的政治經(jīng)濟(jì)原因18-19
• 一、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不完善18
• 二、政治體制改革不夠深入18-19
• 第二節(jié) 公職人員侵權(quán)犯罪的歷史文化原因19-22
• 一、專制思想影響深重19-20
• 二、重事后制裁與輕事前預(yù)防20-21
• 三、社會(huì)主義文化制度尚不健全21-22
• 第三節(jié) 公職人員侵權(quán)犯罪的法律制度原因22-24
• 一、刑事法律不完善22-23
• 二、考核制度不合理23
• 三、監(jiān)督體制不健全23-24
• 第四節(jié) 公職人員侵權(quán)犯罪的個(gè)人心理原因24-26
• 一、對(duì)需求層次認(rèn)識(shí)的偏差24-25
• 二、角色沖突導(dǎo)致的越軌行為25-26
• 第三章 公職人員侵權(quán)犯罪的對(duì)策26-32
• 第一節(jié) 完善刑事立法與加大懲治力度26-28
• 一、完善刑事立法26-27
• 二、增強(qiáng)對(duì)侵害民主權(quán)利犯罪行為訴訟的可操作性27
• 三、加大懲治力度27-28
• 第二節(jié) 建立和健全配套制度28-30
• 一、完善回避制度以減少角色沖突28
• 二、完善公職人員考核制度28
• 三、完善戶籍制度以確保各項(xiàng)民主權(quán)利落到實(shí)處28-29
• 四、明確政治自由行使的審批程序和執(zhí)行規(guī)范29
• 五、加快構(gòu)建社會(huì)主義文化制度29-30
• 第三節(jié) 加強(qiáng)對(duì)權(quán)力的監(jiān)督和制約30-32
• 一、強(qiáng)化制度監(jiān)督30
• 二、細(xì)化信息公開(kāi)制度30-31
• 三、民主監(jiān)督方式多樣化31-32
• 結(jié)論32-33
• 參考文獻(xiàn)33-34
• 致謝34-35

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 劉志堅(jiān);論腐敗產(chǎn)生的制度原因及法律對(duì)策[J];安陽(yáng)大學(xué)學(xué)報(bào);2003年01期

2 王秋玲;論職務(wù)犯罪刑事立法的缺陷與完善[J];當(dāng)代法學(xué);2001年11期

3 高銘暄;陳璐;;當(dāng)代我國(guó)職務(wù)犯罪的懲治與預(yù)防[J];法學(xué)雜志;2011年02期

4 吳玉英;;論我國(guó)財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度的缺失與重構(gòu)[J];理論研究;2006年05期

5 王爍;;從角色沖突看國(guó)家工作人員職務(wù)犯罪預(yù)防[J];犯罪研究;2012年05期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 李小燕;我國(guó)職務(wù)犯罪及預(yù)防對(duì)策研究[D];暨南大學(xué);2011年

2 范暉輝;公務(wù)員職務(wù)犯罪及其預(yù)防研究[D];西南政法大學(xué);2009年

  本文關(guān)鍵詞：論公職人員侵權(quán)犯罪的原因及預(yù)防對(duì)策，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：312732