涉訴信訪是法律規(guī)定的救濟(jì)渠道,在維護(hù)群眾合法權(quán)益方面發(fā)揮著重要作用。在過去的幾十年中,中國的信訪制度在社會發(fā)展中扮演著重要的角色,它是一種獨(dú)特的解決爭執(zhí)機(jī)制和表達(dá)訴求的方式。隨著中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展變化,原有的利益分配格局發(fā)生改變,各種利益沖突和信訪問題不斷出現(xiàn)。雖然政府投入了大量的人力、物力和財力解決信訪問題,但實(shí)際效果不盡如人意,基層政府有些力不從心。而“信訪不相信法律”現(xiàn)象在民間較普遍存在,導(dǎo)致信訪問題不斷,其中涉訴信訪問題對司法部門權(quán)威帶來了挑戰(zhàn)。涉訴信訪問題已然成為基層司法機(jī)關(guān)面臨的亟需解決的一大難題。本課題主要采用二元化路徑分析方法對農(nóng)村涉訴信訪的主客體進(jìn)行原因分析。分析信訪者存在的原因是:受利益的驅(qū)進(jìn)行纏訪鬧訪,維權(quán)意識增強(qiáng)但法律意識淡薄,對法院的期待過高以及過分依賴信訪解決司法爭端,輕視司法權(quán)威。從信訪的客體——法院的角度分析,司法權(quán)威不夠和司法腐敗問題導(dǎo)致案件當(dāng)事人對司法失去信心,司法的公信力受到破壞;另外,部分司法人員的職業(yè)素養(yǎng)和道德水平等方面原因,導(dǎo)致工作出現(xiàn)差錯,造成了當(dāng)事人對司法的不信任,進(jìn)而走向信訪維權(quán)之路。此外,從農(nóng)村信訪渠道、方式來看,雖然暢通了來訪、來信、... 

【文章來源】：西南大學(xué)重慶市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

樂清市農(nóng)村纏訪鬧訪數(shù)據(jù)占比

2014年到2018年,據(jù)不完全統(tǒng)計法院在接待的涉訴信訪者中年齡比例變化不大,連續(xù)5年的數(shù)據(jù)中,平均年齡占比,30歲以下的為3.04%,31~50歲的為28.14%,51~70歲的為60.4%,70歲以上的為8.42%,如圖3-2所示,在樂清市農(nóng)村涉訴信訪年齡分布中,連續(xù)5年平均年齡50歲以上中老年群體比例較大,約占70%。此外,筆者還對全市近五年來的涉訴信訪人員文化水平進(jìn)行了統(tǒng)計,如圖3-3所示,由圖可知,在涉訴信訪群體的學(xué)歷統(tǒng)計中,小學(xué)和初中學(xué)歷占比較高,連續(xù)5年的均值可分別達(dá)45.2%和43.6%,其他占11.2%。

此外,筆者還對全市近五年來的涉訴信訪人員文化水平進(jìn)行了統(tǒng)計,如圖3-3所示,由圖可知,在涉訴信訪群體的學(xué)歷統(tǒng)計中,小學(xué)和初中學(xué)歷占比較高,連續(xù)5年的均值可分別達(dá)45.2%和43.6%,其他占11.2%。從涉訪案件的類型上分析,樂清市農(nóng)村涉訪案件主要集中在征地拆遷、村務(wù)管理、涉房問題等關(guān)系到農(nóng)民切身利益的方面,表所示為筆者統(tǒng)計的2018年樂清市農(nóng)村涉訪案件類型分類統(tǒng)計表,如表3-2所示。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國涉訴信訪機(jī)制權(quán)利屬性初探[J]. 徐鵬.  法制博覽. 2019(35)
[2]淺析涉訴信訪秩序法治化的路徑[J]. 苑希悅.  法制與社會. 2019(27)
[3]涉法涉訴信訪制度的現(xiàn)狀及思考[J]. 毛冰超.  法制博覽. 2019(23)
[4]新媒體視域下涉訴信訪網(wǎng)絡(luò)表達(dá)及其處置策略[J]. 楊靜.  江蘇警官學(xué)院學(xué)報. 2019(04)
[5]“楓橋經(jīng)驗(yàn)”在檢察環(huán)節(jié)的發(fā)展和完善[J]. 李洋,楊伯永.  法制與社會. 2018(35)
[6]涉法涉訴信訪改革機(jī)制實(shí)踐與探索[J]. 倪學(xué)華.  法制博覽. 2018(29)
[7]關(guān)于群體性涉訴信訪糾紛綜合治理的調(diào)查研究[J]. 胡昌明.  信訪與社會矛盾問題研究. 2018(04)
[8]涉法涉訴信訪的現(xiàn)狀及其法治化路徑[J]. 余桂榮,龐菲菲.  梧州學(xué)院學(xué)報. 2017(05)
[9]河北省涉法涉訴信訪問題的治理邏輯[J]. 崔博,王恒.  河北公安警察職業(yè)學(xué)院學(xué)報. 2017(03)
[10]涉訴信訪現(xiàn)狀及對策建議[J]. 朱雄毅.  法制博覽. 2017(26)

碩士論文
[1]律師參與涉法涉訴信訪案件制度研究[D]. 劉勰垚.四川省社會科學(xué)院 2019
[2]人民法院涉訴信訪問題研究[D]. 何振輝.河北科技大學(xué) 2019
[3]基層政府治理涉訴信訪事件的策略優(yōu)化研究[D]. 李建發(fā).湘潭大學(xué) 2018
[4]我國涉法涉訴信訪問題研究[D]. 張艷菲.新疆大學(xué) 2018
[5]基層涉法涉訴信訪存在的問題及對策[D]. 劉紹軍.河北大學(xué) 2017
[6]涉法涉訴信訪法治化研究[D]. 李偉.青島大學(xué) 2017
[7]涉訴信訪終結(jié)機(jī)制的研究[D]. 張輝.中央民族大學(xué) 2017
[8]從涉訴信訪分析我國司法權(quán)威建構(gòu)[D]. 王軒.廣西大學(xué) 2017
[9]涉法涉訴信訪依法終結(jié)研究[D]. 肖有江.西南政法大學(xué) 2017
[10]涉訴信訪法治化研究[D]. 王藝穎.燕山大學(xué) 2016



本文編號：3068176