民事裁判文書是民事訴訟活動(dòng)的最終產(chǎn)物,其書寫水平和文書質(zhì)量直接體現(xiàn)著民事審判活動(dòng)的公平與公正,直接承擔(dān)著民事審判解決社會(huì)利益糾紛的職能。當(dāng)前階段,我國的民事裁判文書在說理性方面還存在著諸多問題。為了改善此種現(xiàn)狀,最高人民法院在2018年6月發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范裁判文書釋法說理的指導(dǎo)意見》,出臺(tái)該文件的目的就在于完善我國民事裁判文書的說理性。要完善我國民事裁判文書的說理性,首先應(yīng)該準(zhǔn)確地了解我國當(dāng)前階段民事裁判文書說理性的水平及現(xiàn)狀,準(zhǔn)確定位我國民事裁判文書在說理性方面存在的不足之處。基于此,本文采用實(shí)證研究的方法,調(diào)查和研究我國民事裁判文書說理性的理論和實(shí)踐問題,描述、總結(jié)我國民事裁判文書說理性的現(xiàn)狀,并在此基礎(chǔ)上構(gòu)想完善、健全我國民事裁判文書說理制度的途徑。本文共分為五個(gè)部分。第一部分是引言,對本文所論述的民事裁判文書說理性一題的研究背景及學(xué)術(shù)研究成果作出總結(jié)歸納闡述。第二部分是民事裁判文書說理性概述,筆者在該部分闡述了完善民事裁判文書說理性的意義、民事裁判文書說理性評估的必要性以及民事裁判文書說理性評估的可行性。第三部分是建立民事裁判文書說理性評估指標(biāo)體系,對各個(gè)一級(jí)、二級(jí)評估指標(biāo)... 

【文章來源】：華東理工大學(xué)上海市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 引言
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
    1.3 研究方法
    1.4 研究現(xiàn)狀綜述
    1.5 論文結(jié)構(gòu)
第2章 問題的提出
    2.1 完善民事裁判文書說理性的意義
    2.2 民事裁判文書說理性評估的必要性
    2.3 民事裁判文書說理性評估的可行性
第3章 民事裁判文書說理性評估指標(biāo)體系分析
    3.1 評估指標(biāo)體系構(gòu)建分析
    3.2 具體評估指標(biāo)分析
    3.3 評估指標(biāo)權(quán)重分析
第4章 我國民事裁判文書說理性評估的實(shí)證分析
    4.1 數(shù)據(jù)樣本說明
    4.2 數(shù)據(jù)分析
第5章 結(jié)論與相關(guān)完善建議
    5.1 我國民事裁判文書說理性評估的結(jié)論
    5.2 完善民事裁判文書說理性的對策建議
總結(jié)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]裁判文書說理釋法的路徑選擇[J]. 王蕙心.  河北科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(04)
[2]試析裁判說理的困境與出路[J]. 付成斌,吳永科.  行政與法. 2019(08)
[3]論裁判文書參照指導(dǎo)性案例的規(guī)范方式[J]. 賈建軍.  法律方法. 2019(02)
[4]大數(shù)據(jù)背景下裁判文書說理性研究[J]. 洪剛.  人民法治. 2018(22)
[5]中國基層法院司法滿意度考察——以民事裁判文書為對象的實(shí)證分析[J]. 胡昌明.  山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)
[6]裁判文書說理:內(nèi)涵界定與原則遵循[J]. 潘自強(qiáng),邵新.  法治研究. 2018(04)
[7]民事裁判文書說理實(shí)證調(diào)查——基于900篇民事裁判文書的分析[J]. 夏克勤.  中國應(yīng)用法學(xué). 2018(02)
[8]裁判文書說理的量化評價(jià)——以2017年北京市判決書論證質(zhì)量調(diào)查為例[J]. 楊貝.  中國應(yīng)用法學(xué). 2018(02)
[9]沒有判決 何來正義[J]. 廖伯嘉,蔣惠嶺.  中國應(yīng)用法學(xué). 2018(02)
[10]關(guān)于裁判文書說理責(zé)任制度構(gòu)建的思考[J]. 趙朝琴,劉樹德.  法律適用. 2017(23)

碩士論文
[1]裁判文書說理問題研究[D]. 韓玉剛.山西大學(xué) 2013



本文編號(hào)：3043518