基層法治建設(shè)視野下富人治村的政治邏輯 ——基于哈貝馬斯合法性理論的研究
發(fā)布時(shí)間:2021-02-13 01:12
本文研究的是當(dāng)代中國鄉(xiāng)村治理領(lǐng)域正在悄然發(fā)生的一種新現(xiàn)象——富人治村,通過引入哈貝馬斯的合法性理論來觀察和分析基層法治建設(shè)視野下富人治村的政治邏輯。正文分為四個(gè)部分。首先以中國村治研究學(xué)者對(duì)富人治村現(xiàn)象的調(diào)查為經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)梳理出當(dāng)前學(xué)界對(duì)富人治村問題的研究現(xiàn)狀,然后總結(jié)概括出這一現(xiàn)象的一般特征和普遍規(guī)律,并觀照哈貝馬斯的合法性理論提出假設(shè),之后回到經(jīng)驗(yàn)分析驗(yàn)證該假設(shè),最后通過對(duì)驗(yàn)證結(jié)果的反思得出對(duì)富人治村政治邏輯的新理解。導(dǎo)論包括三個(gè)部分。首先概述富人治村現(xiàn)象,然后重點(diǎn)梳理當(dāng)前學(xué)界對(duì)這一論題的研究現(xiàn)狀并予以簡要評(píng)論,最后介紹本文所要采用的研究方法,尤其是哈貝馬斯合法性理論這一分析工具的切入方式以及本文所涉及的兩個(gè)關(guān)鍵概念的界定。導(dǎo)論之后的正文分為四章。第一章論述富人治村的政治邏輯,包括富人治村這一現(xiàn)象的歷史由來和類型表征、政治邏輯的分析維度以及這一框架下富人治村的政治邏輯,后者也是本文對(duì)論題所提出的理論假設(shè)。第二章是二元視角下富人治村政治邏輯的建構(gòu)與創(chuàng)生,是文章對(duì)所提出的理論假設(shè)的驗(yàn)證。這部分按照分析視角的內(nèi)外之別分為富人治村政治邏輯的國家建構(gòu)與內(nèi)部創(chuàng)生兩部分,每一部分再細(xì)化為幾個(gè)更加具體...
【文章來源】:吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:65 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
導(dǎo)論
(一)現(xiàn)象與研究緣起
(二)研究綜述
(三)研究方法
一、富人治村的政治邏輯
(一)富人治村
(二)政治邏輯
(三)提出假設(shè):富人治村的政治邏輯
二、二元視角下富人治村政治邏輯的創(chuàng)構(gòu)
(一)富人治村政治邏輯的國家建構(gòu)
(二)富人治村政治邏輯的內(nèi)部創(chuàng)生
三、哈貝馬斯合法性理論視野下富人治村的政治邏輯
(一)哈貝馬斯的合法性理論
(二)富人治村政治邏輯的合法性悖論:合法律性的非正當(dāng)性
四、富人治村重塑正當(dāng)性的理性省思
(一)包容多元價(jià)值的文化建設(shè)
(二)村民自治組織的重新定位
(三)搭建理性溝通的議事平臺(tái)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
作者簡介及攻讀碩士學(xué)位期間的研究成果
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]問題意識(shí):什么問題以及誰的問題?[J]. 蘇力. 武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2017(01)
[2]農(nóng)村分化背景下富人治村的類型及其影響[J]. 劉磊. 人文雜志. 2016(12)
[3]富人治村的類型與機(jī)制研究[J]. 陳柏峰. 北京社會(huì)科學(xué). 2016(09)
[4]國家合法性和國家社會(huì)關(guān)系[J]. 趙鼎新. 學(xué)術(shù)月刊. 2016(08)
[5]后稅費(fèi)時(shí)代的“富人治村”與基層治理困境——以科爾曼的理性選擇理論為分析視角[J]. 莫艷清. 浙江樹人大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)). 2016(03)
[6]合法性概念的濫用與重述[J]. 楊光斌. 政治學(xué)研究. 2016(02)
[7]利益密集型鄉(xiāng)村的富人治村邏輯——以浙江省D鎮(zhèn)為個(gè)案[J]. 張雪霖. 中共寧波市委黨校學(xué)報(bào). 2015(02)
[8]當(dāng)代中國法治建設(shè)的政治邏輯——以證成性與正當(dāng)性為分析框架[J]. 瞿鄭龍. 法制與社會(huì)發(fā)展. 2014(06)
[9]20世紀(jì)90年代以來中國村民自治實(shí)踐海外研究的跟蹤分析[J]. 殷冬水. 國外理論動(dòng)態(tài). 2014(10)
[10]富人治村:探索中國基層政治的變遷邏輯[J]. 魏程琳,徐嘉鴻,王會(huì). 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2014(03)
博士論文
[1]富人治村[D]. 袁松.華中科技大學(xué) 2012
[2]鄉(xiāng)村混混與農(nóng)村社會(huì)灰色化[D]. 陳柏峰.華中科技大學(xué) 2008
碩士論文
[1]鄉(xiāng)村治理視角下“富人治村”的困境與出路研究[D]. 宋仁剛.華東政法大學(xué) 2016
本文編號(hào):3031731
【文章來源】:吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:65 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
導(dǎo)論
(一)現(xiàn)象與研究緣起
(二)研究綜述
(三)研究方法
一、富人治村的政治邏輯
(一)富人治村
(二)政治邏輯
(三)提出假設(shè):富人治村的政治邏輯
二、二元視角下富人治村政治邏輯的創(chuàng)構(gòu)
(一)富人治村政治邏輯的國家建構(gòu)
(二)富人治村政治邏輯的內(nèi)部創(chuàng)生
三、哈貝馬斯合法性理論視野下富人治村的政治邏輯
(一)哈貝馬斯的合法性理論
(二)富人治村政治邏輯的合法性悖論:合法律性的非正當(dāng)性
四、富人治村重塑正當(dāng)性的理性省思
(一)包容多元價(jià)值的文化建設(shè)
(二)村民自治組織的重新定位
(三)搭建理性溝通的議事平臺(tái)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
作者簡介及攻讀碩士學(xué)位期間的研究成果
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]問題意識(shí):什么問題以及誰的問題?[J]. 蘇力. 武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2017(01)
[2]農(nóng)村分化背景下富人治村的類型及其影響[J]. 劉磊. 人文雜志. 2016(12)
[3]富人治村的類型與機(jī)制研究[J]. 陳柏峰. 北京社會(huì)科學(xué). 2016(09)
[4]國家合法性和國家社會(huì)關(guān)系[J]. 趙鼎新. 學(xué)術(shù)月刊. 2016(08)
[5]后稅費(fèi)時(shí)代的“富人治村”與基層治理困境——以科爾曼的理性選擇理論為分析視角[J]. 莫艷清. 浙江樹人大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)). 2016(03)
[6]合法性概念的濫用與重述[J]. 楊光斌. 政治學(xué)研究. 2016(02)
[7]利益密集型鄉(xiāng)村的富人治村邏輯——以浙江省D鎮(zhèn)為個(gè)案[J]. 張雪霖. 中共寧波市委黨校學(xué)報(bào). 2015(02)
[8]當(dāng)代中國法治建設(shè)的政治邏輯——以證成性與正當(dāng)性為分析框架[J]. 瞿鄭龍. 法制與社會(huì)發(fā)展. 2014(06)
[9]20世紀(jì)90年代以來中國村民自治實(shí)踐海外研究的跟蹤分析[J]. 殷冬水. 國外理論動(dòng)態(tài). 2014(10)
[10]富人治村:探索中國基層政治的變遷邏輯[J]. 魏程琳,徐嘉鴻,王會(huì). 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2014(03)
博士論文
[1]富人治村[D]. 袁松.華中科技大學(xué) 2012
[2]鄉(xiāng)村混混與農(nóng)村社會(huì)灰色化[D]. 陳柏峰.華中科技大學(xué) 2008
碩士論文
[1]鄉(xiāng)村治理視角下“富人治村”的困境與出路研究[D]. 宋仁剛.華東政法大學(xué) 2016
本文編號(hào):3031731
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/minzhuminquanlunwen/3031731.html
最近更新
教材專著