我國"村改居"社區(qū)公共體育服務(wù)治理機制目前存在的主要問題包括:項目制機制難以滿足居民公共體育服務(wù)的多元需求;法治機制在公共體育服務(wù)治理中處于"嵌入不能"的狀態(tài);非正式制度機制尚未在公共體育服務(wù)治理中得到有效利用;志愿服務(wù)機制尚未在公共體育服務(wù)治理中得到充分激活。在優(yōu)化"村改居"社區(qū)公共體育服務(wù)治理機制上,一是要完善公共體育服務(wù)治理項目制機制的調(diào)研、論證、追蹤、反饋等程序,促進項目制機制與居民自治的互動;二是理順社區(qū)各主體間的法治關(guān)系,使法治機制切實嵌入公共體育服務(wù)治理中;三是引導(dǎo)社區(qū)重視民俗體育活動開展與民俗體育社團培育,使非正式制度機制深度融入公共體育服務(wù)治理中;四是制定《社區(qū)體育志愿者發(fā)展計劃》等發(fā)展規(guī)劃,充分激活公共體育服務(wù)治理志愿服務(wù)機制。 

【文章來源】：山東體育學(xué)院學(xué)報. 2020,36(04)北大核心

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 “村改居”社區(qū)公共體育服務(wù)治理機制的問題分析
    1.1 難以滿足居民多元需求的項目制機制
    1.2 “嵌入不能”的法治機制
    1.3 未被有效利用的非正式制度機制
    1.4 尚未充分激活的志愿服務(wù)機制
2 優(yōu)化“村改居”社區(qū)公共體育服務(wù)治理機制對策
    2.1 完善項目制機制,提升其公共體育服務(wù)供給的精細(xì)化水平
    2.2 夯實法治機制,提升其對公共體育服務(wù)治理的保障水平
    2.3 有效利用非正式制度機制,使其在公共體育服務(wù)治理上發(fā)揮重要作用
    2.4 激活志愿服務(wù)機制,強化其在公共體育服務(wù)治理上的居民自治作用發(fā)揮
3 結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]新發(fā)展理念視域下的中國體育發(fā)展方式轉(zhuǎn)變[J]. 馬德浩.  上海體育學(xué)院學(xué)報. 2019(06)
[2]城市社區(qū)治理法治體系建構(gòu)研究[J]. 夏蕓蕓.  學(xué)習(xí)與實踐. 2018(12)
[3]從管理到治理:新時代體育治理體系與治理能力現(xiàn)代化建設(shè)的四個主要轉(zhuǎn)變[J]. 馬德浩.  武漢體育學(xué)院學(xué)報. 2018(07)
[4]中國社會體育指導(dǎo)員工作納入志愿服務(wù)體系的探討[J]. 于善旭.  體育學(xué)研究. 2018(03)
[5]論志愿服務(wù)的本質(zhì)[J]. 魏娜,劉子洋.  中國人民大學(xué)學(xué)報. 2017(06)
[6]依法治國背景下的中國體育法治——基于十八屆四中全會《決定》的法學(xué)思考[J]. 姜熙.  體育學(xué)刊. 2015(04)
[7]非正式制度理論:馬克思經(jīng)濟學(xué)與西方經(jīng)濟學(xué)的比較[J]. 張美云.  理論月刊. 2015(06)
[8]鄉(xiāng)村治理中正式制度與非正式制度的關(guān)系解析[J]. 章榮君.  行政論壇. 2015(03)
[9]我國公共體育場館政策法規(guī)演變研究——基于有效供給理論視角[J]. 楊風(fēng)華,劉潔,肖楠楠.  成都體育學(xué)院學(xué)報. 2014(02)
[10]為什么志愿機制是可能的[J]. 丁元竹.  學(xué)術(shù)研究. 2012(10)



本文編號：3025683