《行政訴訟法》第六條規(guī)定:“人民法院審理行政案件,對(duì)行政行為是否合法進(jìn)行審查。”這被認(rèn)為是我國(guó)行政訴訟法上的合法性審查原則。同時(shí),《行政訴訟法》第七十條第六項(xiàng)也將行政行為的“明顯不當(dāng)”納為審查對(duì)象,通說認(rèn)為這屬于行政合理性的內(nèi)容,如此就與作為原則的合法性審查產(chǎn)生了沖突,“合法”與“明顯不當(dāng)”便需要協(xié)調(diào)。學(xué)界對(duì)這一問題的認(rèn)識(shí)經(jīng)歷了由“例外說”到“實(shí)質(zhì)合法說”的轉(zhuǎn)變,即由認(rèn)為“明顯不當(dāng)”是“合法性審查”的例外轉(zhuǎn)向認(rèn)為“明顯不當(dāng)也是違法”。然而,“實(shí)質(zhì)合法說”理論內(nèi)部尚未統(tǒng)一,仍存在矛盾,將解釋歸于某種“實(shí)質(zhì)的法”也不符合現(xiàn)代法治的要求,必須予以糾正。通過對(duì)“合法”與“明顯不當(dāng)”這對(duì)概念的溯源考察,“合法”的概念只能止于合規(guī)范性,“明顯不當(dāng)”要解決的是合法性之外的問題。通過對(duì)“合法”與“明顯不當(dāng)”這對(duì)概念的理論定位,“合法”對(duì)應(yīng)的是行政法定原則,“明顯不當(dāng)”對(duì)應(yīng)的是行政均衡原則和行政正當(dāng)原則。通過對(duì)上述理論的解釋運(yùn)用,《行政訴訟法》第六條的解釋進(jìn)路應(yīng)為“法院應(yīng)當(dāng)對(duì)行政行為是否符合法的形式正義(行政法定原則)進(jìn)行審查”,形式審查取代所謂“裁量不予審理原則”或“合法性審查原則”;《行政訴訟法》第... 

【文章來源】：東南大學(xué)江蘇省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：43 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論：從“例外說”到“實(shí)質(zhì)合法說”
第一章 “合法”與“明顯不當(dāng)”的概念溯源
    第一節(jié) 凱爾森的合法性理念
    第二節(jié) 施米特對(duì)凱爾森的批判
        一、主權(quán)決斷論
        二、合法性的僭政
    第三節(jié) 合法性的邊界
        一、“真理為自己復(fù)仇”
        二、合法性應(yīng)恪守謙抑
第二章 “合法”與“明顯不當(dāng)”的理論定位
    第一節(jié) “兩原則說”的失當(dāng)
    第二節(jié) “合法”之于行政法定原則
        一、行政合法性原則之不足
        二、行政法定原則之提倡
    第三節(jié) “明顯不當(dāng)”之于行政均衡原則
        一、行政合理性原則之不足
        二、行政均衡原則之提倡
    第四節(jié) “明顯不當(dāng)”之于行政正當(dāng)原則
        一、“違反法定程序”之不足
        二、行政正當(dāng)原則之提倡
第三章 “合法”與“明顯不當(dāng)”的解釋路徑
    第一節(jié) “合法”作為形式審查
        一、“裁量不予審理原則”之清理
        二、司法實(shí)踐中的“合法性審查原則”
        三、以形式審查取代“合法性審查原則”
    第二節(jié) “明顯不當(dāng)”作為實(shí)質(zhì)審查
        一、司法實(shí)踐中的行政均衡原則
        二、司法實(shí)踐中的行政正當(dāng)原則
        三、以實(shí)質(zhì)審查取代“合理性審查”
結(jié)論
致謝
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論行政行為“明顯不當(dāng)”[J]. 何海波.  法學(xué)研究. 2016(03)
[2]論不當(dāng)行政行為的司法救濟(jì)——從我國(guó)《行政訴訟法》中的“明顯不當(dāng)行政行為”談起[J]. 張峰振.  政治與法律. 2016(01)
[3]論行政行為“明顯不當(dāng)”之定位——源于“唐慧案”的思考[J]. 黃鍇.  云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版). 2013(05)
[4]論行政裁量的司法審查強(qiáng)度[J]. 王貴松.  法商研究. 2012(04)
[5]行政裁量的治理[J]. 周佑勇.  法學(xué)研究. 2007(02)
[6]行政裁量的均衡原則[J]. 周佑勇.  法學(xué)研究. 2004(04)
[7]行政法的正當(dāng)程序原則[J]. 周佑勇.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2004(04)
[8]論英國(guó)行政法的基本原則[J]. 周佑勇.  法學(xué)評(píng)論. 2003(06)
[9]行政合法性、合理性原則質(zhì)疑[J]. 姬亞平.  行政法學(xué)研究. 1998(03)
[10]許文慶與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)、第三人邢鵬萬(wàn)宣告發(fā)明專利權(quán)無效決定糾紛案[J]. 王永昌,郃中林,李劍.  中華人民共和國(guó)最高人民法院公報(bào). 2006 (02)



本文編號(hào)：2946092