【摘要】：目前在我國(guó)立法和司法實(shí)踐中,均有刑事訴訟近親屬拒證特權(quán)相關(guān)制度的設(shè)計(jì)和實(shí)踐推動(dòng),而這一切與當(dāng)前“法治中國(guó)”的發(fā)展進(jìn)程密不可分,與我國(guó)現(xiàn)行法律及其中所蘊(yùn)含的社會(huì)主義法治、法理是一脈相承的。從法律層面進(jìn)行分析,親屬即指以血緣、婚姻、收養(yǎng)為紐帶而結(jié)成的社會(huì)法律關(guān)系,而親屬拒證權(quán)是指公民對(duì)于出庭作證拒絕的權(quán)利。在當(dāng)前我國(guó)法治語(yǔ)境下,真正具有刑事訴訟近親屬拒證特權(quán)的只能是被告人、犯罪嫌疑人的近親屬,基于我國(guó)程序法理精神,在刑事訴訟近親屬拒證特權(quán)制度執(zhí)行中,必須要按照法律規(guī)范,當(dāng)一些與案件具有一定關(guān)系的近親屬?zèng)Q定不出庭作證時(shí),必須要履行必要的法定程序,并且要接受現(xiàn)行刑事訴訟法法定程序規(guī)范。因此,本文注重從我國(guó)現(xiàn)行法律角度來(lái)分析問題并提出解決問題的思路,且提出我國(guó)刑事訴訟近親屬拒證特權(quán)問題的重構(gòu)路徑,而這正是本文研究的核心命題。本文借助三個(gè)相關(guān)典型案件,通過歸集當(dāng)前我國(guó)刑事訴訟近親屬拒證特權(quán)問題的立法現(xiàn)狀可以看出,在現(xiàn)代社會(huì)法治發(fā)展語(yǔ)境下,刑事訴訟近親屬拒證特權(quán)中引申出來(lái)的證人證言等現(xiàn)代證據(jù)制度,是當(dāng)前世界各國(guó)司法公正與人權(quán)理論的重要內(nèi)容。盡管現(xiàn)行法律賦予了近親屬拒證特權(quán),在一定程度上這不利于司法證據(jù)的充分性和全面性的體現(xiàn),另一方面也影響了司法效率,但從司法文明的視域來(lái)分析,刑事訴訟近親屬拒證特權(quán)卻是從更大司法視野和法律程序正義的角度來(lái)進(jìn)行制度設(shè)計(jì)的,其有利于彰顯公平正義,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,提升司法效益,順應(yīng)司法改革。如何構(gòu)建近親屬拒證特權(quán)制度,在“親親相隱”的傳統(tǒng)司法理念下,近親屬證人拒證特權(quán)制度這一古老而具有現(xiàn)代法律氣息的制度,在當(dāng)前法治與人權(quán)的衡平視域下,正在平穩(wěn)的法治進(jìn)程中展現(xiàn)出良好的重要補(bǔ)充作用�；诖�,本文針對(duì)刑事訴訟近親屬拒證特權(quán)制度執(zhí)行過程中存在的傳統(tǒng)文化被過度否定、個(gè)人利益被忽視、平等原則被誤解、重實(shí)體輕程序等問題,從實(shí)體規(guī)則方面,要明確權(quán)利主體,規(guī)范適用范圍,注意司法例外;從程序規(guī)則方面,要完善權(quán)利告知程序,規(guī)范申請(qǐng)審核程序,注重司法救濟(jì)程序,同時(shí)要在刑事法律中規(guī)定近親屬濫用拒證特權(quán)的不利法律后果,對(duì)近親屬拒證特權(quán)制度的權(quán)利內(nèi)容和程序性規(guī)定進(jìn)行嚴(yán)密的設(shè)計(jì),并且要不斷進(jìn)行完善,以此構(gòu)建具有我國(guó)特色的刑事訴訟近親屬拒證特權(quán)制度的法治路徑。
【學(xué)位授予單位】：甘肅政法學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D925.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 董小紅;楊昀fE;;論我國(guó)刑事訴訟中近親屬拒證權(quán)立法的完善[J];樂山師范學(xué)院學(xué)報(bào);2016年06期

2 李梓瑞;許珊珊;;親屬容隱制度在現(xiàn)代中國(guó)的重構(gòu)與完善[J];法制與社會(huì);2016年11期

3 劉春梅;;從義務(wù)到權(quán)利:刑事證人拒絕作證特權(quán)在我國(guó)的確立[J];人民論壇;2016年11期

4 郭鍇;;刑事訴訟中被告人親屬拒絕出庭權(quán)芻議[J];鐵道警察學(xué)院學(xué)報(bào);2015年06期

5 劉曉宇;楊燮蛟;;論親屬拒證權(quán)[J];山東警察學(xué)院學(xué)報(bào);2015年04期

6 盛玉霞;周玉文;;從孟子的“親親相隱”看懲治犯罪中的平衡兼顧——從親屬拒證權(quán)說起[J];武夷學(xué)院學(xué)報(bào);2015年04期

7 靳玉梅;周君;;試論偽證罪容隱制度[J];法制與社會(huì);2015年06期

8 李擁軍;;“親親相隱”與“大義滅親”的博弈:親屬豁免權(quán)的中國(guó)面相[J];中國(guó)法學(xué);2014年06期

9 周天京;;論親屬拒證權(quán)的正當(dāng)性——我國(guó)封建法和外國(guó)法的啟示[J];法制與社會(huì);2014年32期

10 劉然;;刑事訴訟中近親屬拒證權(quán)的探討[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2014年06期

本文編號(hào)：2798233