本文關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)時(shí)代背景下的司法公開(kāi)制度研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著依法治國(guó)基本方略的不斷推進(jìn),中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系已經(jīng)形成,司法改革的進(jìn)程進(jìn)一步向廣度和深度發(fā)展,司法公開(kāi)制度作為我國(guó)社會(huì)主義民主政治建設(shè)以及社會(huì)主義法治國(guó)家建設(shè)的重要組成部分,進(jìn)一步完善司法公開(kāi)制度是新時(shí)期司法改革的重點(diǎn)內(nèi)容。在多方力量的持續(xù)努力之下,司法公開(kāi)取得了長(zhǎng)足的發(fā)展,但是司法公開(kāi)的制度建設(shè)卻仍然處在初級(jí)階段,不僅缺乏系統(tǒng)化、體系化的制度保障,而且在互聯(lián)網(wǎng)快速普及的今天,一種新型的民主形式——網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政蓬勃發(fā)展起來(lái),互聯(lián)網(wǎng)為各類(lèi)司法信息的公開(kāi)提供了新型載體與依托,開(kāi)辟了人民群眾參與司法過(guò)程的新途徑,使得司法公開(kāi)的方式和效果又不斷面臨著新的機(jī)遇和挑戰(zhàn),但相關(guān)研究還有很大的空白。本文密切結(jié)合我國(guó)司法公開(kāi)工作的具體實(shí)際,從對(duì)“司法公開(kāi)示范法院”中的33個(gè)中級(jí)人民法院官方網(wǎng)站里有關(guān)司法公開(kāi)內(nèi)容的考察出發(fā),綜合運(yùn)用制度分析、實(shí)證分析、比較分析、歷史分析等方法,總結(jié)我國(guó)司法公開(kāi)的現(xiàn)狀,并發(fā)現(xiàn)司法公開(kāi)制度在實(shí)際操作層面上存在的問(wèn)題,進(jìn)而結(jié)合政府信息公開(kāi)制度建設(shè)的成功經(jīng)驗(yàn),對(duì)我國(guó)司法公開(kāi)制度的完善提出合理化建議。全文除去引言和結(jié)語(yǔ)外分為五個(gè)部分： 第一部分全面回顧了司法公開(kāi)制度的發(fā)展脈絡(luò),并結(jié)合2009年最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于司法公開(kāi)的六項(xiàng)規(guī)定》闡述了司法公開(kāi)制度的內(nèi)容。 第二部分主要是結(jié)合最高人民法院《關(guān)于司法公開(kāi)的六項(xiàng)規(guī)定》和《司法公開(kāi)示范法院標(biāo)準(zhǔn)》的內(nèi)容,對(duì)“司法公開(kāi)示范法院”中的33個(gè)中級(jí)人民法院的官方網(wǎng)站中關(guān)于司法公開(kāi)的內(nèi)容進(jìn)行全面考察,考察結(jié)果表明通過(guò)官網(wǎng)踐行司法公開(kāi)工作得到了各法院的充分重視,法院在線服務(wù)功能已逐步建立,但是法院官網(wǎng)的總體建設(shè)水平仍然不高,法院司法公開(kāi)程度的地區(qū)發(fā)展水平存在不平衡的情況,法院的司法信息向社會(huì)公眾的公開(kāi)程度低,司法公開(kāi)的交涉性有待提高。 第三部分從知情權(quán)理論、信息不對(duì)稱(chēng)理論和民主理論三個(gè)方面梳理了司法公開(kāi)制度的理論基礎(chǔ)。第四部分著重介紹了司法公開(kāi)制度的自身所體現(xiàn)的公正、秩序和效率等價(jià)值及其促進(jìn)社會(huì)和諧、遏制司法腐敗、提升司法公信力等功能。以上兩個(gè)部分向我們宣示了對(duì)司法公開(kāi)制度進(jìn)行完善的必要性和緊迫性。 第五大部分主要是針對(duì)測(cè)評(píng)中發(fā)現(xiàn)的我國(guó)司法公開(kāi)制度在實(shí)際操作層面上存在的問(wèn)題,對(duì)我國(guó)司法公開(kāi)制度提出了完善建議,首先要不斷完善立法以提高規(guī)定的可操作性,同時(shí)應(yīng)借鑒政府網(wǎng)站信息公開(kāi)的成功經(jīng)驗(yàn),建立績(jī)效評(píng)估制度,此外還應(yīng)做好司法公開(kāi)與所涉權(quán)利的平衡,既要滿(mǎn)足社會(huì)公眾的知情權(quán)又要保護(hù)好當(dāng)事人的隱私權(quán),既要保障司法獨(dú)立又要維護(hù)好新聞自由。
【關(guān)鍵詞】：司法公正 司法民主 司法公開(kāi)
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類(lèi)號(hào)】：D926
【目錄】：

• 中文摘要3-5
• Abstract5-9
• 引言9-10
• 一、司法公開(kāi)制度的形成、發(fā)展及其內(nèi)容10-15
• (一) 司法公開(kāi)制度的形成和發(fā)展10-12
• (二) 司法公開(kāi)制度的內(nèi)容12-15
• 二、網(wǎng)絡(luò)時(shí)代背景下我國(guó)司法公開(kāi)制度的實(shí)證考察15-24
• (一) 考察情況綜述15-16
• (二) 司法公開(kāi)現(xiàn)狀分析16-24
• 三、司法公開(kāi)制度的理論基礎(chǔ)24-27
• (一) 知情權(quán)理論24-25
• (二) 信息不對(duì)稱(chēng)理論25-26
• (三) 民主理論26-27
• 四、司法公開(kāi)制度的價(jià)值和功能27-34
• (一) 司法公開(kāi)制度的價(jià)值27-29
• (二) 司法公開(kāi)制度的功能29-34
• 五、我國(guó)司法公開(kāi)制度的完善設(shè)想34-41
• (一) 完善立法34-36
• (二) 借鑒政府網(wǎng)站信息公開(kāi)的成功經(jīng)驗(yàn)36-37
• (三) 平衡司法公開(kāi)中所涉的各項(xiàng)權(quán)利37-38
• (四) 健全保障措施38-41
• 六、結(jié)語(yǔ)41-42
• 附錄142-45
• 附錄245-47
• 附錄347-54
• 參考文獻(xiàn)54-56
• 后記56-57

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王曉;任文松;;公開(kāi)審判制度的民主性及其價(jià)值[J];重慶社會(huì)科學(xué);2008年05期

2 韓紅俊;民事公開(kāi)審判[J];當(dāng)代法學(xué);2002年07期

3 張莉;;中國(guó)司法公開(kāi)制度的發(fā)展[J];中國(guó)司法;2011年09期

4 江西省高級(jí)人民法院課題組;康為民;尹魯先;;公開(kāi)審判制度調(diào)查報(bào)告[J];法律適用;2007年07期

5 梁宏輝;;對(duì)我國(guó)執(zhí)行公開(kāi)的思考[J];廣東行政學(xué)院學(xué)報(bào);2011年06期

6 呂繼東;司法公開(kāi)的價(jià)值與配套制度[J];甘肅政法成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

7 徐駿;楊文;;看得見(jiàn)的正義:司法公開(kāi)的理想、現(xiàn)實(shí)和未來(lái)[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào);2012年05期

8 尹西明;裁判公開(kāi)制度研究[J];河北法學(xué);2003年05期

9 張宇飛;;論審判公開(kāi)的理論基礎(chǔ)[J];遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年06期

10 李濤;;人民法院司法公開(kāi)問(wèn)題及其破解路徑研究[J];南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年03期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 江蘇省泗洪縣人民法院 馮念學(xué);[N];人民法院報(bào);2011年

  本文關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)時(shí)代背景下的司法公開(kāi)制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：263594