本文關(guān)鍵詞：強(qiáng)制隔離戒毒決定過(guò)程中行政相對(duì)人程序性權(quán)利保護(hù)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：《禁毒法》確立了強(qiáng)制隔離戒毒制度,公安機(jī)關(guān)是強(qiáng)制隔離戒毒決定的行政主體,作為政府機(jī)關(guān)的一種涉及到公民人身自由的行政行為,其直接關(guān)系到或觸及到強(qiáng)制隔離戒毒對(duì)象即行政相對(duì)人的合法權(quán)益的保護(hù)。作為一項(xiàng)嚴(yán)格的行政行為,行政相對(duì)人程序性權(quán)利保護(hù)應(yīng)該受到重視,其對(duì)保護(hù)強(qiáng)制隔離戒毒決定對(duì)象、增強(qiáng)政府行政行為的透明度以及推動(dòng)我國(guó)法治化建設(shè)進(jìn)程都有十分重要意義。2007年以來(lái),我國(guó)先后出臺(tái)《中華人民共和國(guó)禁毒法》、《中華人民共和國(guó)戒毒條例》、《司法行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制隔離戒毒工作規(guī)定》等法律法規(guī)以及一些省級(jí)規(guī)范性文件,從這些法律法規(guī)我們可以看出,對(duì)強(qiáng)制隔離戒毒決定過(guò)程中行政相對(duì)人程序性權(quán)利規(guī)范的少之又少,尤其是對(duì)強(qiáng)制隔離戒毒決定過(guò)程中行政相對(duì)人即強(qiáng)制隔離戒毒決定對(duì)象的程序性權(quán)利。強(qiáng)制隔離戒毒制度誕生于2007年底,2008年6月份開(kāi)始實(shí)施,歷經(jīng)了將近6年的發(fā)展時(shí)間,但還是在強(qiáng)制隔離戒毒決定過(guò)程中對(duì)行政相對(duì)人程序性權(quán)利的保護(hù)方面還存在許多不完善的地方。本文試圖從強(qiáng)制隔離戒毒決定過(guò)程中程序性權(quán)利保護(hù)的正當(dāng)性入手,提出強(qiáng)制隔離戒毒決定過(guò)程中行政相對(duì)人程序性權(quán)利保護(hù)的意義,并對(duì)我國(guó)強(qiáng)制隔離戒毒決定過(guò)程中行政相對(duì)人(強(qiáng)制隔離戒毒決定對(duì)象)程序性權(quán)利保護(hù)的現(xiàn)狀以及其中存在的問(wèn)題進(jìn)行全面、深入分析的基礎(chǔ)上,進(jìn)而提出我國(guó)強(qiáng)制隔離戒毒決定過(guò)程中行政相對(duì)人程序權(quán)利保護(hù)的建設(shè)和措施。全文共分為三章內(nèi)容。第一章主要介紹研究強(qiáng)制隔離戒毒決定過(guò)程中行政相對(duì)人程序性權(quán)利保護(hù)的正當(dāng)性,主要包括強(qiáng)制隔離戒毒決定過(guò)程中行政相對(duì)人程序性權(quán)利的定義、內(nèi)容以及保護(hù)的理論和現(xiàn)實(shí)意義,指明了強(qiáng)制隔離戒毒決定過(guò)程中行政相對(duì)人程序性權(quán)利的價(jià)值取向就是保證實(shí)體權(quán)利的實(shí)現(xiàn)、提高強(qiáng)制隔離戒毒決定的可接受性、推進(jìn)強(qiáng)制隔離戒毒發(fā)展、推進(jìn)民主法治建設(shè)的進(jìn)程以及維護(hù)公平正義的理念等等。第二章主要從我國(guó)強(qiáng)制隔離戒毒決定過(guò)程中就存的問(wèn)題進(jìn)行了分析和研究,并一一列舉。第三章針對(duì)第二章分析出的我國(guó)強(qiáng)制隔離戒毒決定過(guò)程中行政相對(duì)人(強(qiáng)制隔離戒毒決定對(duì)象)程序性權(quán)利存在的問(wèn)題,提出了完善的設(shè)想。其內(nèi)容主要包括完善法律法規(guī)、完善強(qiáng)制隔離戒毒體制、完善強(qiáng)制隔離戒毒行政相對(duì)人程序參與權(quán)、強(qiáng)制隔離戒毒決定過(guò)程中引入律師介入權(quán)、完善強(qiáng)制隔離戒毒行政相對(duì)人程序性權(quán)利的救濟(jì)機(jī)制。
【關(guān)鍵詞】：強(qiáng)制隔離戒毒 行政相對(duì)人 程序性權(quán)利
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：D922.14
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• ABSTRACT5-7
• 導(dǎo)論7-12
• 第一章 強(qiáng)制隔離戒毒決定過(guò)程中行政相對(duì)人程序性權(quán)利保護(hù)的正當(dāng)性12-18
• 第一節(jié) 強(qiáng)制隔離戒毒決定過(guò)程中行政相對(duì)人程序性權(quán)利的涵義12-14
• 一、強(qiáng)制隔離戒毒決定過(guò)程中行政相對(duì)人程序性權(quán)利的概念12-13
• 二、強(qiáng)制隔離戒毒決定過(guò)程中行政相對(duì)人程序性權(quán)利的內(nèi)容13-14
• 第二節(jié) 強(qiáng)制隔離戒毒決定中行政相對(duì)人程序性權(quán)利保護(hù)的理論及現(xiàn)實(shí)意義14-18
• 一、強(qiáng)制隔離戒毒決定行政相對(duì)人程序性權(quán)利保護(hù)的理論意義14-16
• 二、強(qiáng)制隔離戒毒決定行政相對(duì)人程序性權(quán)利保護(hù)的現(xiàn)實(shí)意義16-18
• 第二章 我國(guó)強(qiáng)制隔離戒毒決定過(guò)程中行政相對(duì)人程序性權(quán)利存在的問(wèn)題18-23
• 第一節(jié) 行政相對(duì)人程序性權(quán)利在法律法規(guī)層面被忽視18-19
• 第二節(jié) 體制缺陷導(dǎo)致行政相對(duì)人程序性權(quán)利缺位或難以保障19-20
• 第三節(jié) 強(qiáng)制隔離戒毒決定過(guò)程中行政相對(duì)人程序參與權(quán)行使不充分20-21
• 第四節(jié) 強(qiáng)制隔離戒毒決定過(guò)程外部監(jiān)督制約機(jī)制的缺失21-23
• 第三章 完善我國(guó)強(qiáng)制隔離戒毒決定過(guò)程中行政相對(duì)人程序性權(quán)利的設(shè)想23-30
• 第一節(jié) 強(qiáng)制隔離戒毒過(guò)程中行政相對(duì)人程序性權(quán)利制度完善23-24
• 一、進(jìn)一步修訂和健全《禁毒法》和《戒毒條例》相關(guān)規(guī)定23
• 二、盡快制定和出臺(tái)強(qiáng)制隔離戒毒決定程序的相關(guān)配套規(guī)章制度23-24
• 三、為行政主體不履行程序性義務(wù)設(shè)立法律責(zé)任24
• 第二節(jié) 完善強(qiáng)制隔離戒毒決定體制24-26
• 一、成立強(qiáng)制隔離戒毒審批委員會(huì)25
• 二、強(qiáng)制隔離戒毒決定過(guò)程中應(yīng)當(dāng)設(shè)立監(jiān)督機(jī)關(guān)25-26
• 三、強(qiáng)制隔離戒毒決定主體權(quán)限調(diào)整26
• 第三節(jié) 完善強(qiáng)制隔離戒毒行政相對(duì)人程序參與權(quán)26-28
• 一、進(jìn)一步完善強(qiáng)制隔離戒毒決定過(guò)程中行政相對(duì)人(強(qiáng)制隔離戒毒人員決定對(duì)象)程序參與權(quán)的內(nèi)容27
• 二、在強(qiáng)制隔離戒毒決定過(guò)程中引入聽(tīng)證程序27-28
• 三、在強(qiáng)制隔離戒毒決定過(guò)程賦予行政相對(duì)人審查請(qǐng)求權(quán)28
• 第四節(jié) 強(qiáng)制隔離戒毒決定過(guò)程中引入律師介入權(quán)28-29
• 一、在強(qiáng)制隔離戒毒決定過(guò)程中引入律師介入權(quán)的重要性28-29
• 二、在強(qiáng)制隔離戒毒決定過(guò)程中引入律師介入權(quán)的模式29
• 第五節(jié) 完善強(qiáng)制隔離戒毒行政相對(duì)人程序性權(quán)利的救濟(jì)機(jī)制29-30
• 結(jié)語(yǔ)30-32
• 注釋32-34
• 參考文獻(xiàn)34-36
• 致謝36-37

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 汪進(jìn)元,汪新勝;程序控權(quán)論[J];法學(xué)評(píng)論;2004年04期

  本文關(guān)鍵詞：強(qiáng)制隔離戒毒決定過(guò)程中行政相對(duì)人程序性權(quán)利保護(hù)研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：260634