本文選題：警察權(quán) + 失范　； 參考：《東北大學》2014年碩士論文

【摘要】：警察權(quán)是國家公共權(quán)力的重要組成部分。如同國家權(quán)力具有雙韌性一樣,警察權(quán)既可以是維護秩序、保障人權(quán)的工具,也可能異化為凌駕于社會之上、服務于專制和暴政的工具；既可能在民主與法治的結(jié)構(gòu)中良性運行,也可能超越民主和法治的結(jié)構(gòu)而胡作非為。警察權(quán)的失范是一個亟待解決的常態(tài)問題。警察權(quán)失范的根本原因是：警察權(quán)過于“強大”與“自主”,既壓縮了公民權(quán)利,也使得其他權(quán)力無法對其有效發(fā)揮制約作用。本文試圖分析警察權(quán)失范的原因,借鑒國外的經(jīng)驗,彌補我國的不足,論述對警察權(quán)的內(nèi)部規(guī)制和外部規(guī)制,解決警察權(quán)的失范。本文除了緒論和結(jié)論外,正文主要分為四個部分。第一部分主要是詳細介紹了警察權(quán)及其失范的概述,包括警察權(quán)及其失范的概念、特征、性質(zhì)以及起源和發(fā)展變化等情況。第二部分主要闡述警察權(quán)失范的表現(xiàn)形式和成因,在失范表現(xiàn)方面主要包括超越法律授權(quán)、行政行為的不作為、錯誤的履行職責和違反法定程序等情形；而對于問題的成因方面包括警察法律素質(zhì)不高、公民權(quán)利的虛化、行政復議的監(jiān)督制約作用乏力以及行政訴訟的監(jiān)督制約作用有限等方面。第三部分主要借鑒外國對警察權(quán)的規(guī)制,論述了美國采用分權(quán)制衡的方法、英國采用議會主權(quán)下三權(quán)分立以及日本采用司法審查令狀主義的方法。最后第四部分主要是通過在對外國的借鑒啟示的基礎(chǔ)上,得出適應我國的內(nèi)部和外部對警察權(quán)規(guī)制的法律方法及現(xiàn)實可行的對策。
[Abstract]:Police power is an important part of national public power. Just as state power has dual toughness, police power can be not only a tool for maintaining order and protecting human rights, but also a tool for overriding society and serving autocracy and tyranny. It can work well in the structure of democracy and rule of law, or go beyond the structure of democracy and rule of law. The loss of police power is a normal problem to be solved. The fundamental reason of the police power abomination is that the police power is too "powerful" and "autonomous", which not only compresses the civil rights, but also makes other powers unable to play an effective role in restricting them. This paper attempts to analyze the reasons of the police power absences, draw lessons from foreign experience, make up for the deficiency of our country, discuss the internal and external regulation of the police power, and solve the problem of the police power irregularity. In addition to the introduction and conclusions, the text is mainly divided into four parts. The first part mainly introduces the outline of police power and its anomie in detail, including the concept, characteristics, nature, origin, development and change of police power and its abnormalcy. The second part mainly expounds the forms and causes of the police power anomie, which mainly includes exceeding the legal authorization, the omission of the administrative act, the wrong performance of duty and the violation of the legal procedure. The causes of the problem include the low legal quality of the police, the vanity of civil rights, the lack of supervision and restriction of administrative reconsideration and the limited supervision and restriction of administrative litigation. The third part mainly draws lessons from the foreign regulation to the police power, discusses the method of the separation of powers in the United States, the separation of powers under the sovereignty of Parliament in the United Kingdom and the method of judicial review writ in Japan. Finally, the fourth part is mainly on the basis of reference to foreign countries, draw the legal methods and practical countermeasures to adapt to the internal and external regulation of police power in China.
【學位授予單位】：東北大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D922.14

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 梁晶蕊,盧建軍;論法治社會中的警察權(quán)[J];甘肅政法學院學報;2003年01期

2 彭浩;論警察權(quán)行使與人權(quán)保障的關(guān)系[J];甘肅政法學院學報;2003年03期

3 郭璽;警察權(quán)濫用的原因及其控制[J];公安研究;2004年11期

4 裴東波;限制、規(guī)范警察權(quán)[J];長白學刊;2005年03期

5 范輝清;論警察權(quán)運行的終極目的[J];政法學刊;2005年03期

6 顏軍,楊曉平;試論公安執(zhí)法指標對警察權(quán)的影響[J];甘肅政法成人教育學院學報;2005年02期

7 王琳;;更重要的是限制警察權(quán)力[J];人民公安;2005年23期

8 范輝清;警察權(quán)運行過程中的人權(quán)保障思考[J];中國司法;2005年05期

9 劉杰;我國警察權(quán)的憲法缺失[J];河南公安高等專科學校學報;2005年02期

10 王雅麗;;論我國治安警察權(quán)的擴張——以《中華人民共和國治安管理處罰法》為視角[J];公安教育;2006年12期

相關(guān)會議論文 前2條

1 曾祥華;;城管綜合執(zhí)法、公物警察權(quán)與服務型政府[A];中國法學會行政法學研究會2008年年會論文集（下冊）[C];2008年

2 張弘;;警察權(quán)擴張的理性分析——暨公安局長擔任政府副職正當性分析[A];行政管理體制改革的法律問題——中國法學會行政法學研究會2006年年會論文集[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 陳衛(wèi)東;警察權(quán)的司法控制原則[N];法制日報;2008年

2 付立慶;濫用的警察權(quán)[N];法制日報;2001年

3 戴偉;合理配置警察權(quán)力[N];人民公安報;2003年

4 吳鉤;如何以公民權(quán)利平衡警察權(quán)力[N];貴陽日報;2005年

5 黃小偉;權(quán)力無制衡警界難新政[N];經(jīng)濟觀察報;2010年

6 本報記者 謝慶 張亦嶸;警察權(quán)力有多大 法律說了算[N];法制日報;2005年

7 吳鉤;“終身追究制”是權(quán)力的“緊箍咒”[N];檢察日報;2005年

8 主持人：謝慶 本報法律人專刊編輯　特約嘉賓：劉衛(wèi)林 曉東 中國政法大學繼續(xù)教育學院、點睛政法網(wǎng)絡學堂編輯;治安警察權(quán)：擴張與限制[N];法制日報;2005年

9 ;遏制警權(quán)濫用正當時[N];第一財經(jīng)日報;2013年

10 廣東管理咨詢專家 吳嘉杰;讓打黑除惡成為體制再造的契機[N];東莞日報;2011年

相關(guān)博士學位論文 前5條

1 裴東波;法治腳步聲中的中國警察權(quán)[D];吉林大學;2006年

2 劉貴峰;我國警察權(quán)研究[D];中國政法大學;2006年

3 王星元;論警察權(quán)的控制與規(guī)范[D];吉林大學;2013年

4 夏菲;論英國警察權(quán)的變遷[D];華東政法大學;2010年

5 張強;法治視野下的警察權(quán)[D];吉林大學;2005年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 劉亞民;人權(quán)保障視野中的警察權(quán)研究[D];蘇州大學;2008年

2 王國清;規(guī)制警察權(quán)異化的理論分析[D];湘潭大學;2008年

3 張江峰;警察權(quán)濫用的法理學思考[D];中南民族大學;2008年

4 張樹生;論人權(quán)視域下警察權(quán)的規(guī)制[D];內(nèi)蒙古大學;2011年

5 王彤林;對警察權(quán)的再認識[D];中國政法大學;2005年

6 李欣欣;警察權(quán)及其規(guī)制問題初論[D];河北大學;2006年

7 赫輝;論我國警察權(quán)的規(guī)制[D];長春理工大學;2007年

8 陳海榮;我國警察權(quán)配置的法律規(guī)制[D];安徽大學;2006年

9 陳河北;論警察權(quán)的程序控制[D];華東政法學院;2005年

10 于治波;論人權(quán)保障視野下警察權(quán)的合理構(gòu)建[D];山東大學;2007年

，

本文編號：2095340