本文選題：公眾協(xié)商途徑 + 協(xié)商民主實(shí)施滿意度��； 參考：《國家行政學(xué)院學(xué)報(bào)》2017年01期

【摘要】：從作為公眾參與的協(xié)商民主出發(fā),本文考察中國語境下領(lǐng)導(dǎo)干部的協(xié)商民主實(shí)施滿意度在公眾協(xié)商途徑及其實(shí)施周期,以及不同職務(wù)級別、單位類型和地區(qū)之間是否存在顯著差異。結(jié)果表明:廳局級干部的協(xié)商民主實(shí)施滿意度比科級和縣處級干部高;黨政部門實(shí)施決策聽證會(huì)、黨務(wù)會(huì)議、收集民意的周期越短,領(lǐng)導(dǎo)干部對協(xié)商民主實(shí)施越滿意,但接待信訪群眾越頻繁滿意度越低;人大、政協(xié)、法檢及群團(tuán)組織實(shí)施決策聽證會(huì)、接待信訪、熱線電話、網(wǎng)絡(luò)問政和群眾評議獲得的滿意度在不同實(shí)施周期之間無顯著差別;政協(xié)領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)常收集民意比偶爾收集民意所獲得的協(xié)商滿意度要高;東部地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)干部的協(xié)商民主實(shí)施滿意度比西部地區(qū)高。面向協(xié)商民主的可持續(xù)發(fā)展,特別需要調(diào)動(dòng)基層領(lǐng)導(dǎo)干部運(yùn)用協(xié)商民主的積極性,強(qiáng)化黨政機(jī)構(gòu)實(shí)施協(xié)商民主的主動(dòng)性,重視公眾主動(dòng)發(fā)起而黨政機(jī)構(gòu)和領(lǐng)導(dǎo)干部被動(dòng)卷入的公眾協(xié)商途徑。
[Abstract]:Starting from the deliberative democracy as public participation, this paper examines the satisfaction of leading cadres in the implementation of deliberative democracy in the context of Chinese context in terms of the path of public consultation and its implementation cycle, as well as the different job levels. Whether there is significant difference between unit type and region. The results show that the satisfaction of the cadres at the department and bureau levels in the implementation of consultation and democracy is higher than that in the cadres at the department level and the county level, and the shorter the period for the party and government departments to implement decision-making hearings, the party affairs meeting and the gathering of public opinion, the more satisfied the leading cadres are with the implementation of the consultative democracy. However, the more frequent the people's satisfaction is, the lower the satisfaction of the people's Congress, the CPPCC, the judicial procuratorate and the group groups in the implementation of decision-making hearings, the reception of letters and visits, the hotline, the network polices and the masses' comments have no significant difference between different implementation cycles. The leading cadres of the CPPCC often collect public opinion more than the occasional collection of public opinion, and the eastern leading cadres are more satisfied with the democratic implementation of consultation than in the western region. In view of the sustainable development of consultative democracy, it is especially necessary to mobilize grassroots leading cadres to use the enthusiasm of consultative democracy and to strengthen the initiative of party and government organizations in implementing consultative democracy. Pay attention to the way of public consultation initiated by the public and passively involved in the party and government organizations and leading cadres.
【作者單位】： 四川大學(xué);
【基金】：國家社科基金重大項(xiàng)目“健全社會(huì)主義協(xié)商民主制度研究”(13!ZZ033);國家社科基金青年項(xiàng)目“群體性事件政策議程學(xué)發(fā)生機(jī)制與治理研究”(14CGL038) 中國博士后第九批特別資助(2016T90866) 四川大學(xué)青年學(xué)術(shù)人才項(xiàng)目(SKQX201306)
【分類號(hào)】：D621

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 何包鋼;黃徐強(qiáng);;儒式協(xié)商:中國威權(quán)性協(xié)商的源與流[J];政治思想史;2013年04期

2 何包鋼,陳承新;中國協(xié)商民主制度[J];浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 唐慶鵬;;民主的中國話語:社會(huì)主義協(xié)商民主研究核心議題評析[J];社會(huì)主義研究;2016年06期

2 唐鳴;魏來;;協(xié)商民主的生長邏輯——中國經(jīng)驗(yàn)的整體性視角和理論研究的整合性表述[J];江蘇社會(huì)科學(xué);2016年05期

3 王河江;陳國營;;基層治理能力現(xiàn)代化中協(xié)商民主的強(qiáng)化[J];浙江工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2016年03期

4 郎友興;;村落共同體、農(nóng)民道義與中國鄉(xiāng)村協(xié)商民主[J];浙江社會(huì)科學(xué);2016年09期

5 馬一德;;憲法框架下的協(xié)商民主及其法治化路徑[J];中國社會(huì)科學(xué);2016年09期

6 王永香;陸衛(wèi)明;;習(xí)近平協(xié)商民主思想探析[J];社會(huì)主義研究;2016年03期

7 徐紅;程商;;鄉(xiāng)鎮(zhèn)參與式預(yù)算運(yùn)作機(jī)制研究——以浙江省溫嶺市澤國鎮(zhèn)為例[J];管理觀察;2016年13期

8 曾輝方;尹靜玨;;欠發(fā)達(dá)地區(qū)健全社會(huì)主義協(xié)商民主制度的新探索[J];勝利油田黨校學(xué)報(bào);2016年02期

9 畢霞;;協(xié)商與治理的話語重構(gòu)[J];中共天津市委黨校學(xué)報(bào);2016年02期

10 李根雪;郝海寧;;農(nóng)村民主選舉的制約因素分析及路徑探討[J];法制與社會(huì);2016年07期

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 金安平;姚傳明;;“協(xié)商民主”不應(yīng)誤讀[J];中國人民政協(xié)理論研究會(huì)會(huì)刊;2007年03期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 汪麗艷;;領(lǐng)導(dǎo)干部要正確對待自身之過[J];求知;2000年09期

2 ;“原汁原味”的資料 別開生面的教科書 《公開選拔領(lǐng)導(dǎo)干部的實(shí)踐與探索》[J];干部人事月報(bào);2000年05期

3 邊驥;;《公開選拔領(lǐng)導(dǎo)干部的實(shí)踐與探索》是一本什么樣的書?[J];干部人事月報(bào);2000年08期

4 楊孔柱;提倡領(lǐng)導(dǎo)干部自己動(dòng)手寫文章[J];黨建;2000年05期

5 ;切實(shí)加強(qiáng)對年輕領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督[J];黨建;2000年12期

6 楊國海;領(lǐng)導(dǎo)干部要管好自己的業(yè)余生活[J];黨建研究;2000年01期

7 胡華丁;領(lǐng)導(dǎo)干部要過好“親屬關(guān)”[J];黨建研究;2000年04期

8 沈小平;年輕領(lǐng)導(dǎo)干部何處易“跌跤”[J];黨建研究;2000年05期

9 王益靈;領(lǐng)導(dǎo)干部要增強(qiáng)責(zé)任意識(shí)[J];黨建研究;2000年07期

10 龍?jiān)傧?黨員領(lǐng)導(dǎo)干部要自覺接受監(jiān)督[J];黨建研究;2000年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 任文碩;;以科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)領(lǐng)導(dǎo)干部影響力的提升[A];研究領(lǐng)導(dǎo)科學(xué) 實(shí)現(xiàn)科學(xué)領(lǐng)導(dǎo)[C];2008年

2 郭慶松;;試論領(lǐng)導(dǎo)干部公開選拔的科學(xué)化、規(guī)范化、制度化[A];社會(huì)主義與中國現(xiàn)代化 政治·法律與社會(huì)：上海市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2009年度）政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷[C];2009年

3 涂水良;;領(lǐng)導(dǎo)干部在加強(qiáng)機(jī)關(guān)效能建設(shè)中的責(zé)任[A];江西省行政管理學(xué)會(huì)2009年年會(huì)暨江西省機(jī)關(guān)效能研討會(huì)優(yōu)秀論文集[C];2009年

4 劉遠(yuǎn)我;;縣處級正職領(lǐng)導(dǎo)干部的職務(wù)分析研究[A];全國教育與心理統(tǒng)計(jì)與測量學(xué)術(shù)年會(huì)暨第八屆海峽兩岸心理與教育測驗(yàn)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要集[C];2008年

5 賈亞平;;領(lǐng)導(dǎo)干部要做端正作風(fēng)的表率[A];西南六省、區(qū)、市衛(wèi)生系統(tǒng)思想政治工作研究會(huì)協(xié)作片第十五次年會(huì)論文匯編[C];2002年

6 黃敏紅;;論加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部道德建設(shè)[A];2003年“求實(shí)、創(chuàng)新、發(fā)展——面向新世紀(jì)的廣西精神文明建設(shè)”理論研討會(huì)論文集[C];2003年

7 ;對旬陽縣推行領(lǐng)導(dǎo)干部“雙考雙評”考核考評工作機(jī)制的調(diào)查[A];安康市社科聯(lián)——全市組織系統(tǒng)2004年度調(diào)研成果論文集[C];2004年

8 祝學(xué)文;陶歡英;;全面提高領(lǐng)導(dǎo)干部執(zhí)政能力的諸要素分析[A];湖北省行政管理學(xué)會(huì)——2004年年會(huì)論文集[C];2004年

9 楊利民;;以執(zhí)政能力建設(shè)為重點(diǎn) 提高各級領(lǐng)導(dǎo)干部的能力和水平[A];“創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)科學(xué) 增強(qiáng)執(zhí)政能力”座談會(huì)論文集[C];2004年

10 錢武華;;正確的政績觀是領(lǐng)導(dǎo)干部執(zhí)政能力的關(guān)鍵[A];“創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)科學(xué) 增強(qiáng)執(zhí)政能力”座談會(huì)論文集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 南京市委副書記、常務(wù)副市長 陳家寶;要加強(qiáng)對領(lǐng)導(dǎo)干部的“四權(quán)”監(jiān)督[N];中國審計(jì)報(bào);2005年

2 錢瑩;理論素養(yǎng)是領(lǐng)導(dǎo)干部的首要條件[N];內(nèi)蒙古日報(bào)(漢);2000年

3 記者 龔達(dá)發(fā);湖北抓緊對黨員領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行警示教育[N];人民日報(bào);2000年

4 記者 羅茂城;四川寧夏領(lǐng)導(dǎo)干部觀看《生死抉擇》[N];人民日報(bào);2000年

5 記者 尹鴻祝 王阿敏 本報(bào)記者 馬利;切實(shí)加強(qiáng)對領(lǐng)導(dǎo)干部和干部選拔任用工作的監(jiān)督[N];人民日報(bào);2000年

6 林治波;領(lǐng)導(dǎo)干部更應(yīng)學(xué)習(xí)與思考[N];人民日報(bào);2005年

7 ;領(lǐng)導(dǎo)干部要做廉潔自律表率[N];寶雞日報(bào);2007年

8 馬志鵬;領(lǐng)導(dǎo)干部要慎重交友[N];北京日報(bào);2007年

9 崔國鈞 李志民 徐廣基;領(lǐng)導(dǎo)干部要堅(jiān)持“八慎”[N];中國礦業(yè)報(bào);2007年

10 汪洋;領(lǐng)導(dǎo)干部要帶頭讀書[N];重慶日報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 費(fèi)軍;責(zé)任導(dǎo)向的政府領(lǐng)導(dǎo)干部控制系統(tǒng)研究[D];華中科技大學(xué);2006年

2 李婧;新時(shí)期黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的領(lǐng)導(dǎo)能力研究[D];中央財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

3 秦彪生;中共黨員領(lǐng)導(dǎo)干部思想道德教育研究[D];中共中央黨校;2011年

4 張麗娟;我國黨政領(lǐng)導(dǎo)干部道德評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)研究[D];中共中央黨校;2011年

5 尹杰欽;領(lǐng)導(dǎo)干部道德素質(zhì)論[D];湖南師范大學(xué);2005年

6 于學(xué)強(qiáng);中國黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔理論初探[D];中共中央黨校;2006年

7 鄒健;社會(huì)主義政治文明中的黨政領(lǐng)導(dǎo)干部問責(zé)制研究[D];中共中央黨校;2007年

8 廖文;領(lǐng)導(dǎo)干部廉政觀教育研究[D];湖南師范大學(xué);2014年

9 陳位志;執(zhí)政黨領(lǐng)導(dǎo)干部駕馭社會(huì)建設(shè)能力研究[D];中共中央黨校;2009年

10 孫澤兵;黨政領(lǐng)導(dǎo)干部競爭性選拔考試制度創(chuàng)新研究[D];華中師范大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉金龍;提高領(lǐng)導(dǎo)干部執(zhí)政能力的若干思考[D];新疆師范大學(xué);2009年

2 王偉;論領(lǐng)導(dǎo)干部創(chuàng)新能力的培養(yǎng)[D];吉林大學(xué);2009年

3 黃立清;黨政領(lǐng)導(dǎo)干部法律素質(zhì)的實(shí)證研究[D];山東大學(xué);2010年

4 張燈;黨政領(lǐng)導(dǎo)干部問責(zé)制與提高黨的執(zhí)政能力研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

5 羅媛;我國領(lǐng)導(dǎo)干部引咎辭職制度存在的問題及完善路徑[D];湘潭大學(xué);2010年

6 王俊;論領(lǐng)導(dǎo)干部是貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的關(guān)鍵[D];吉林大學(xué);2006年

7 狄占石;領(lǐng)導(dǎo)干部科學(xué)發(fā)展觀知行狀況調(diào)查與思考[D];鄭州大學(xué);2006年

8 張磊;中國領(lǐng)導(dǎo)干部問責(zé)制發(fā)展研究[D];首都師范大學(xué);2007年

9 周娟;領(lǐng)導(dǎo)干部公仆意識(shí)教育研究[D];湖南師范大學(xué);2008年

10 宋遂民;我國黨政領(lǐng)導(dǎo)干部問責(zé)制存在的問題與對策研究[D];南昌大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2092522