本文選題：中國特色社會(huì)主義法治 + 古代法治�。� 參考：《學(xué)術(shù)探索》2016年07期

【摘要】：當(dāng)人們談?wù)?法治"時(shí),常常在不同的情境下混用這個(gè)術(shù)語,比如討論中國特色社會(huì)主義法治、中國古代法治及西方法治卻沒有清晰的指出這些指代的區(qū)別。本文比較分析了在中國語境下法治及這些相關(guān)術(shù)語的內(nèi)涵,指出中國特色社會(huì)主義法治理念既優(yōu)越于實(shí)際上是人治的古代中國法治,又不同于由于建基于自身特殊歷史文化而水土不服的西方法治理念。并且由于內(nèi)涵上包括了依法治國、執(zhí)法為民、公平正義、服務(wù)大局和黨的領(lǐng)導(dǎo),兼顧了法律正義性、權(quán)力限制以及尊重中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)地位的三方面內(nèi)容,具有顯著的優(yōu)越性。
[Abstract]:When people talk about "rule of law", they often mix the term in different situations, such as discussing socialist rule of law with Chinese characteristics, but Chinese ancient rule of law and western rule of law do not clearly point out the differences between these references. This paper compares and analyzes the connotation of the rule of law in Chinese context and these terms, and points out that the concept of socialist rule of law with Chinese characteristics is superior to the rule of law in ancient China, which is actually ruled by man. It is different from the western concept of rule of law, which is based on its own special history and culture. And because the connotation includes the rule of law, law enforcement for the people, fairness and justice, serving the overall situation and the leadership of the party, and taking into account the legal justice, power restrictions and respect for the leadership of the Communist Party of China three aspects of the content, has significant advantages.
【作者單位】： 湖南大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(12BZZ011)
【分類號(hào)】：D920.0

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 付子堂;;實(shí)質(zhì)法治:中國法治發(fā)展之進(jìn)路[J];學(xué)術(shù)交流;2015年03期

2 肖愛平;;論西方女性主義對(duì)主流正義論的批判[J];大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年02期

3 馬克·C.莫達(dá)克·特魯安;楊富斌;;自然法的過程理論與中國的法治[J];廈門大學(xué)法律評(píng)論;2012年00期

4 陳金釗;;實(shí)質(zhì)法治思維路徑的風(fēng)險(xiǎn)及其矯正[J];清華法學(xué);2012年04期

5 王峰峰,郭慶珠;從形式法治走向?qū)嵸|(zhì)法治:我國法治轉(zhuǎn)型現(xiàn)實(shí)課題的法理解析[J];社會(huì)科學(xué)家;2005年03期

6 李步云;吳大英;;再談法制概念的廣義與狹義——答劉延余同志[J];學(xué)習(xí)與探索;1981年06期

7 王子琳;;現(xiàn)代法制概念試解[J];現(xiàn)代法學(xué);1979年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 莫桑梓;黃大熹;;法治概念再辨析[J];學(xué)術(shù)探索;2016年07期

2 張峰振;;行政行為瑕疵的自然補(bǔ)正[J];法學(xué)評(píng)論;2016年04期

3 朱國良;;論法治思維及其價(jià)值[J];山東青年政治學(xué)院學(xué)報(bào);2016年03期

4 郭夏娟;;追尋正義:女性主義正義論的中國之旅[J];浙江學(xué)刊;2016年02期

5 夏圣平;;形式法治與實(shí)質(zhì)法治的比較初探[J];太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2016年02期

6 吳海苗;;提高干部隊(duì)伍法治思維能力的路徑研究[J];湖北科技學(xué)院學(xué)報(bào);2015年12期

7 葉立高;;簡析我國法治之路上的可能障礙及化解對(duì)策[J];科教導(dǎo)刊(下旬);2015年11期

8 楊萌;;良法善治的當(dāng)代價(jià)值及其實(shí)現(xiàn)[J];安徽行政學(xué)院學(xué)報(bào);2015年05期

9 陳伯禮;莫征;;我國行政機(jī)構(gòu)內(nèi)部治理法治轉(zhuǎn)型研究[J];理論學(xué)刊;2015年10期

10 吳林生;;實(shí)質(zhì)法治觀與刑法實(shí)質(zhì)解釋論[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2015年05期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳金釗;;法治與改革思維的沖突及消解[J];南京師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年03期

2 張文顯;;全面推進(jìn)法制改革,加快法治中國建設(shè)——十八屆三中全會(huì)精神的法學(xué)解讀[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2014年01期

3 吳敬璉;;當(dāng)前中國面臨的最嚴(yán)重危險(xiǎn)是權(quán)貴資本主義[J];領(lǐng)導(dǎo)文萃;2012年07期

4 伍德志;;欲拒還迎:政治與法律關(guān)系的社會(huì)系統(tǒng)論分析[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2012年02期

5 江必新;;論實(shí)質(zhì)法治主義背景下的司法審查[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2011年06期

6 陳鳳芝;;“法治之德”的價(jià)值分析[J];廣西社會(huì)科學(xué);2010年02期

7 強(qiáng)梅梅;;論真正的公民不服從者——理性與勇氣的完美結(jié)合[J];政治與法律;2010年01期

8 付子堂;常安;;民生法治論[J];中國法學(xué);2009年06期

9 王衛(wèi)明;;東歐轉(zhuǎn)型時(shí)期的形式法治與實(shí)質(zhì)法治難題[J];求索;2009年01期

10 喻義東;;從形式法治走向?qū)嵸|(zhì)法治——對(duì)我國民族和諧的法律基礎(chǔ)的考量[J];黑龍江民族叢刊;2007年02期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 龐瀟;;淺析中西方法治思想的差異[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)(高等教育版);2007年S1期

2 祝高峰;;城市法的興起及其特征對(duì)近代西方法治的影響[J];法制與社會(huì);2009年34期

3 李曉峰;略論西方法治理論的發(fā)展及其思想淵源[J];法學(xué)評(píng)論;2000年04期

4 張寧;淺談西方法治觀念[J];人大研究;2002年04期

5 彭博;孫靜然;;略論西方法治理論的發(fā)展歷程[J];哈爾濱市經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

6 陳建波;理性與訓(xùn)誡——西方法治傳統(tǒng)的思想淵源[J];濰坊學(xué)院學(xué)報(bào);2004年05期

7 胡文木;論西方法治的觀念基礎(chǔ)[J];長安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

8 資金星;;談西方法治中人權(quán)自由的理論基礎(chǔ)[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2005年02期

9 張中秋;;論西方法治的理論與實(shí)踐[J];江蘇社會(huì)科學(xué);2006年01期

10 方嬌;牟蓉蓉;;西方法治的歷史發(fā)展留下的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2006年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 陳鵬飛;;希伯來宗教對(duì)西方法精神和法心理形成的影響[A];全國外國法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——法與宗教的歷史變遷[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 中國政法大學(xué)人文學(xué)院哲學(xué)系教授 游兆和;讓理性照耀國家[N];新農(nóng)村商報(bào);2012年

2 武漢大學(xué)法學(xué)院法理學(xué)博士 朱兵強(qiáng);社會(huì)主義法治理念具有充分的開放性[N];人民法院報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 楊昌宇;自由：法治的核心價(jià)值[D];黑龍江大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 楊麗;西方法治的宗教淵源及其啟示[D];黑龍江大學(xué);2008年

2 于熙;論20世紀(jì)的西方法治觀念[D];首都師范大學(xué);2003年

3 張泳;自然法在西方法治理念形成中的作用及對(duì)中國法治之啟迪[D];西南師范大學(xué);2001年

4 譚峰;西方法治理念對(duì)我國社會(huì)主義法制觀教育的雙重影響[D];內(nèi)蒙古科技大學(xué);2010年

5 施岸;法治的主觀向度[D];華東政法大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2055488