本文選題：地方政府官員 + 協(xié)商民主��； 參考：《探索》2017年05期

【摘要】：基于對(duì)全國12個(gè)省的問卷調(diào)查,采用多元線性回歸分析814名地方政府官員的協(xié)商民主意識(shí)及其行政協(xié)商的影響因素。研究結(jié)果表明,現(xiàn)階段地方政府官員具有明顯的決策性協(xié)商觀,他們偏好在基層和決策環(huán)節(jié)以及民生領(lǐng)域而非政治性活動(dòng)領(lǐng)域展開協(xié)商,凸顯"以協(xié)商促穩(wěn)定"的認(rèn)知�？傮w來看,地方政府官員對(duì)協(xié)商民主"維穩(wěn)"的工具性價(jià)值偏好明顯,對(duì)其民主價(jià)值則認(rèn)識(shí)不足�；谶@樣一種研究,要推動(dòng)行政協(xié)商的有效與可持續(xù)發(fā)展,需在"工具屬性"鞏固協(xié)商民主實(shí)踐的基礎(chǔ)上,增強(qiáng)政府官員對(duì)曲商民主"價(jià)值屬性"的理解,以拓寬行政協(xié)商的渠道,更加凸顯行政協(xié)商的民主價(jià)值屬性。
[Abstract]:Based on the questionnaire survey of 12 provinces in China, the democratic consciousness of consultation and the influencing factors of administrative consultation among 814 local government officials were analyzed by multiple linear regression analysis. The results show that at present, local government officials have a clear view of decision-making consultation, and they prefer to negotiate at the grass-roots level, in decision-making and in the field of people's livelihood rather than in the field of political activities, so as to highlight the cognition of "promoting stability through consultation". In general, local government officials have obvious preference for the instrumental value of deliberative democracy, but lack understanding of its democratic value. Based on such a study, in order to promote the effective and sustainable development of administrative consultation, it is necessary to strengthen the understanding of government officials on the "value attribute" of qu Shang democracy on the basis of consolidating the practice of consultative democracy on the basis of "instrumental attributes". In order to broaden the channels of administrative consultation and highlight the democratic value attribute of administrative consultation.
【作者單位】： 中南大學(xué)公共管理學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“中國城市封閉社區(qū)的空間生產(chǎn)、社會(huì)效應(yīng)與治理機(jī)制研究”(71774175),項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:吳曉林 國家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“健全社會(huì)主義協(xié)商民主制度研究”(13&ZZ033),項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:陳家剛;國家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“新型城鎮(zhèn)化背景下的城鄉(xiāng)關(guān)系研究”(15ZDA044),項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:李斌
【分類號(hào)】：D630.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 佟健;宋小寧;;中國地方政府官員的隱性激勵(lì)機(jī)制——基于職業(yè)生涯考慮模型[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2011年06期

2 唐志軍;諶瑩;;轉(zhuǎn)型期中國地方政府官員的腐敗問題研究──基于委托代理理論的視角[J];社會(huì)科學(xué)論壇;2012年05期

3 杜瑩;武文靜;王鳳飛;;論地方政府官員微博的公信力[J];石家莊鐵道大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年03期

4 唐志軍;向國成;諶瑩;;晉升錦標(biāo)賽與地方政府官員腐敗問題的研究[J];上海經(jīng)濟(jì)研究;2013年04期

5 鄧韜;俎邵靜;;地方政府官員利益追求的理論分析及實(shí)際應(yīng)用[J];中國管理信息化;2014年04期

6 金戈;;宏觀調(diào)控下的地方政府官員晉升博弈分析[J];財(cái)經(jīng)論叢;2009年02期

7 岳曉;岳曉;;從房價(jià)高漲透析地方政府官員行為[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年05期

8 唐志軍;謝沛善;;試論激勵(lì)和約束地方政府官員的制度安排[J];首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年02期

9 洪虎,吳天林,王潼,姜忠,鄒東濤,陶順根,時(shí)憲民,孫立,黃旭東;中國地方政府官員綜合調(diào)查報(bào)告[J];管理世界;1996年02期

10 荊麗麗;劉福森;梁秀文;;晉升機(jī)制下地方政府官員的行為——一個(gè)與中央政府(官員)博弈的實(shí)證分析[J];新余學(xué)院學(xué)報(bào);2013年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 徐現(xiàn)祥;李郇;王美今;;區(qū)域一體化、經(jīng)濟(jì)增長與政治晉升[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第6卷第4期（總第26期）[C];2007年

2 佟健;;GDP考核指標(biāo)、職業(yè)生涯考慮與地方政府投資激勵(lì)[A];教育部文科重點(diǎn)研究基地聯(lián)誼會(huì)2008年年會(huì)暨青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者論壇論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 株洲市委黨校 謝建文;發(fā)展轉(zhuǎn)型是解決問題的根本[N];湖南日報(bào);2012年

2 丁永勛;如果搞“政績工程”有罪 誰還敢勞民傷財(cái)[N];中國改革報(bào);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 鐘小霞;壓力型體制下我國地方政府官員行為短期化問題研究[D];廣西師范大學(xué);2016年

2 荊麗麗;論晉升機(jī)制下我國地方政府官員的行為[D];江西師范大學(xué);2008年

3 劉少杰;行政問責(zé)制下的地方政府官員行為研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2055403